1.檢漏原理

無(wu)論采(cai)用哪種檢(jian)漏方法，必須理解(jie)它的基本原(yuan)理。泄漏檢(jian)測方法涉及的內容(rong)較廣，集中反映了各種計量和測試技術。對(dui)許多檢(jian)測方法的原(yuan)理都(dou)能詳細理解(jie)是不容(rong)易的。

2.靈敏度

檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)的(de)(de)靈(ling)敏(min)度可(ke)以(yi)(yi)用(yong)該方(fang)法(fa)可(ke)檢的(de)(de)最(zui)小泄漏(lou)(lou)率來表示。選(xuan)擇撿漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)時(shi)應(ying)考(kao)慮各種方(fang)法(fa)的(de)(de)靈(ling)敏(min)度，即采(cai)用(yong)哪種方(fang)法(fa)可(ke)以(yi)(yi)檢測(ce)出哪一級的(de)(de)泄漏(lou)(lou)率。例如(ru)，要檢測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)泄漏(lou)(lou)率時(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)法(fa)就毫無(wu)竟義。反之，檢測(ce)102cm3/s的(de)(de)泄漏(lou)(lou)率時(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)法(fa)，原理(li)上也(ye)許(xu)可(ke)行(xing)，但(dan)實際上可(ke)能是不經濟的(de)(de)。

3.響應時間

不論采用什么(me)方法(fa)(fa)，耍檢(jian)(jian)(jian)測(ce)出(chu)泄漏(lou)率，總要花費一定的(de)時(shi)(shi)間(jian)。響應時(shi)(shi)間(jian)的(de)長短可(ke)能會影響檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)的(de)精度(du)(du)和(he)靈敏度(du)(du)。通常(chang)，延(yan)長檢(jian)(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間(jian)，會提高靈敏度(du)(du)，但是，檢(jian)(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間(jian)過長，由(you)于(yu)環境條件(jian)的(de)改變，可(ke)能降低(di)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)精度(du)(du)。響應時(shi)(shi)間(jian)包(bao)括檢(jian)(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)本(ben)身(shen)的(de)應答(da)時(shi)(shi)間(jian)，氣(qi)體流(liu)動的(de)滯后時(shi)(shi)間(jian)和(he)各種準備所需的(de)時(shi)(shi)間(jian)。選擇檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)時(shi)(shi)，必須考慮到這一點。

4.泄漏點的判斷

有些檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可(ke)以(yi)判斷出(chu)系統有無泄(xie)漏(lou)(lou)，但無法(fa)(fa)確定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)在何處，有的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)不僅(jin)(jin)可(ke)以(yi)確定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)，而且可(ke)以(yi)確定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)的(de)大小。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄(nong)清裝置(zhi)是否合(he)格時，可(ke)采用(yong)(yong)前(qian)一(yi)種方法(fa)(fa);在進行(xing)維修或要找(zhao)出(chu)泄(xie)漏(lou)(lou)原因時，就(jiu)必(bi)須采用(yong)(yong)后一(yi)種方法(fa)(fa)，采用(yong)(yong)后一(yi)種方法(fa)(fa)有時也會出(chu)現漏(lou)(lou)檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有些檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)來說，不管檢(jian)測人員(yuan)是(shi)否熟練，所得到的(de)(de)檢(jian)測結(jie)果都(dou)基(ji)本相同(tong)(tong);有些方(fang)法(fa)則是(shi)內(nei)行和外行使用，其(qi)結(jie)果全(quan)然不同(tong)(tong)。可(ke)能(neng)的(de)(de)情況下，應(ying)采用不需要(yao)熟練的(de)(de)專門技(ji)術就能(neng)正確(que)檢(jian)測的(de)(de)方(fang)法(fa)。每種方(fang)法(fa)都(dou)有不同(tong)(tong)的(de)(de)技(ji)術關鍵(jian)，不同(tong)(tong)的(de)(de)檢(jian)漏(lou)(lou)人員(yuan)未必能(neng)得出一致(zhi)的(de)(de)檢(jian)漏(lou)(lou)結(jie)果。

6.穩定(ding)性

泄漏檢(jian)測(ce)是一(yi)種計量和(he)測(ce)試(shi)的(de)(de)綜(zong)合(he)技術。如果測(ce)試(shi)得到的(de)(de)數據不(bu)(bu)穩定，就毫無意義。正(zheng)確(que)的(de)(de)泄漏檢(jian)測(ce)不(bu)(bu)僅需要檢(jian)測(ce)儀器(qi)具有穩定性，而且需要檢(jian)測(ce)方(fang)法(fa)本身(shen)也(ye)具有較好的(de)(de)穩定性。

7.可靠性

未檢(jian)測出泄漏(lou)并(bing)不等于就是沒有泄漏(lou)，對(dui)此(ci)應進(jin)行判(pan)斷(duan)。采用某(mou)種方(fang)法(fa)進(jin)行檢(jian)漏(lou)時，應該了解該方(fang)法(fa)是否可(ke)靠。檢(jian)漏(lou)結果的可(ke)靠性與(yu)上面介(jie)紹的方(fang)法(fa)的一致性、穩定性等多種因素有關。

8.經(jing)濟性

經濟性是選擇檢漏(lou)方法(fa)的關(guan)鍵之一。單考慮檢漏(lou)方法(fa)本身的經濟性比較容易，但(dan)要從所需的檢漏(lou)設備、人(ren)員技術(shu)素養、檢漏(lou)結果等方面綜合評價檢漏(lou)方法(fa)的經濟性則(ze)較困難。

例如，涂肥皂液檢漏(lou)是一種很經濟的(de)(de)方法(fa)，但是，使用這種方法(fa)無法(fa)檢查出較(jiao)小(xiao)的(de)(de)漏(lou)孔，因而，無法(fa)用于對泄(xie)漏(lou)要求(qiu)較(jiao)高的(de)(de)場(chang)合。使用價格(ge)昂貴(gui)的(de)(de)氦質譜(pu)檢漏(lou)儀(yi)時，很快就能檢測出多處較(jiao)小(xiao)的(de)(de)泄(xie)漏(lou)。因此，很難(nan)籠統(tong)地說(shuo)，上(shang)述兩種方法(fa)中，哪(na)種經濟，哪(na)種不經濟?

可見，選擇檢漏(lou)方法時(shi)(shi)，除了要考(kao)慮其經濟性外，還必須對靈(ling)敏度(du)、響(xiang)應時(shi)(shi)間(jian)、檢測(ce)要求等作全(quan)面評價，使所選擇的檢漏(lou)方法既滿(man)足檢漏(lou)要求，又經濟合理。