1.檢漏原理

無論采用哪種(zhong)檢漏(lou)方法，必須理解它的基本原(yuan)理。泄漏(lou)檢測方法涉及的內容較廣，集中反(fan)映了各種(zhong)計量和測試技術。對許多(duo)檢測方法的原(yuan)理都能詳細理解是不容易的。

2.靈(ling)敏度(du)

檢(jian)(jian)(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)(ling)敏度(du)可(ke)以用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)最小泄漏率(lv)來表示。選(xuan)擇撿漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)時(shi)(shi)應考(kao)慮各種方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)(ling)敏度(du)，即采(cai)用(yong)哪種方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)(jian)(jian)測出哪一級的(de)(de)(de)泄漏率(lv)。例如，要檢(jian)(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄漏率(lv)時(shi)(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)敏度(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義(yi)。反之，檢(jian)(jian)(jian)測102cm3/s的(de)(de)(de)泄漏率(lv)時(shi)(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)敏度(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原(yuan)理上也許可(ke)行，但實際(ji)上可(ke)能是不經濟的(de)(de)(de)。

3.響應時間

不論采用什么(me)方法，耍檢(jian)測出泄漏(lou)率(lv)，總要(yao)花費一(yi)(yi)定(ding)的(de)時(shi)(shi)間(jian)。響應(ying)(ying)時(shi)(shi)間(jian)的(de)長短(duan)可能會(hui)影響檢(jian)漏(lou)的(de)精度(du)(du)和靈(ling)敏度(du)(du)。通(tong)常，延長檢(jian)測時(shi)(shi)間(jian)，會(hui)提高(gao)靈(ling)敏度(du)(du)，但是(shi)，檢(jian)測時(shi)(shi)間(jian)過長，由于(yu)環境條件的(de)改變，可能降低檢(jian)測精度(du)(du)。響應(ying)(ying)時(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)測儀(yi)器(qi)本身(shen)的(de)應(ying)(ying)答(da)時(shi)(shi)間(jian)，氣體流動的(de)滯(zhi)后時(shi)(shi)間(jian)和各種準備所需的(de)時(shi)(shi)間(jian)。選擇檢(jian)漏(lou)方法時(shi)(shi)，必須考慮到(dao)這一(yi)(yi)點。

4.泄漏點的判斷(duan)

有些檢漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可以(yi)判斷出(chu)(chu)系統有無(wu)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)，但(dan)無(wu)法(fa)(fa)確(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)點(dian)在何處，有的(de)檢漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)不(bu)僅(jin)(jin)(jin)可以(yi)確(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)點(dian)，而且可以(yi)確(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率(lv)的(de)大小。如果僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是為了弄清裝置是否合(he)格時，可采用前一種方(fang)法(fa)(fa);在進(jin)行維修或(huo)要找(zhao)出(chu)(chu)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)原因時，就(jiu)必須(xu)采用后一種方(fang)法(fa)(fa)，采用后一種方(fang)法(fa)(fa)有時也會(hui)出(chu)(chu)現漏(lou)(lou)(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對(dui)有些檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)來說，不(bu)管(guan)檢測人(ren)員是(shi)否熟練，所得到(dao)的(de)(de)檢測結(jie)果(guo)都基本相同(tong);有些方(fang)法(fa)則(ze)是(shi)內行(xing)和外(wai)行(xing)使用，其結(jie)果(guo)全然不(bu)同(tong)。可能的(de)(de)情況下，應(ying)采用不(bu)需要熟練的(de)(de)專(zhuan)門技(ji)術(shu)就(jiu)能正(zheng)確(que)檢測的(de)(de)方(fang)法(fa)。每(mei)種(zhong)方(fang)法(fa)都有不(bu)同(tong)的(de)(de)技(ji)術(shu)關(guan)鍵，不(bu)同(tong)的(de)(de)檢漏(lou)(lou)人(ren)員未必能得出一致的(de)(de)檢漏(lou)(lou)結(jie)果(guo)。

6.穩定性(xing)

泄(xie)漏(lou)檢(jian)測(ce)是(shi)一(yi)種計量和(he)測(ce)試的(de)綜(zong)合技術。如果測(ce)試得到的(de)數據(ju)不穩(wen)定(ding)，就毫無意義(yi)。正確(que)的(de)泄(xie)漏(lou)檢(jian)測(ce)不僅(jin)需要(yao)檢(jian)測(ce)儀器具(ju)有穩(wen)定(ding)性(xing)，而且需要(yao)檢(jian)測(ce)方(fang)法本(ben)身也具(ju)有較好(hao)的(de)穩(wen)定(ding)性(xing)。

7.可靠性

未檢(jian)(jian)測出泄漏(lou)(lou)(lou)并不等(deng)于就是沒有泄漏(lou)(lou)(lou)，對此應(ying)(ying)進行(xing)判斷。采用某種(zhong)方法(fa)(fa)進行(xing)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)時，應(ying)(ying)該(gai)了解該(gai)方法(fa)(fa)是否可(ke)靠(kao)。檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)結果的(de)可(ke)靠(kao)性與上面介紹的(de)方法(fa)(fa)的(de)一致(zhi)性、穩定性等(deng)多(duo)種(zhong)因素有關。

8.經濟性

經(jing)濟性是選擇(ze)檢漏(lou)方(fang)法(fa)的(de)(de)關鍵之一。單考(kao)慮檢漏(lou)方(fang)法(fa)本身(shen)的(de)(de)經(jing)濟性比(bi)較(jiao)(jiao)容易，但要從(cong)所需的(de)(de)檢漏(lou)設備、人員技術(shu)素養、檢漏(lou)結果等(deng)方(fang)面綜(zong)合評(ping)價(jia)檢漏(lou)方(fang)法(fa)的(de)(de)經(jing)濟性則較(jiao)(jiao)困難(nan)。

例(li)如，涂肥皂液檢(jian)漏是一(yi)種(zhong)(zhong)很經濟的(de)方(fang)法(fa)，但是，使用(yong)這種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)無法(fa)檢(jian)查出較小的(de)漏孔，因(yin)而，無法(fa)用(yong)于(yu)對泄漏要求較高的(de)場合。使用(yong)價(jia)格(ge)昂貴的(de)氦質譜檢(jian)漏儀時，很快(kuai)就能檢(jian)測出多處較小的(de)泄漏。因(yin)此，很難籠統地說，上述(shu)兩種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)中，哪種(zhong)(zhong)經濟，哪種(zhong)(zhong)不(bu)經濟?

可見，選擇檢(jian)漏方法時，除了(le)要考慮(lv)其經濟性外，還必須(xu)對靈敏度、響應(ying)時間(jian)、檢(jian)測要求等作全面評價(jia)，使所選擇的檢(jian)漏方法既(ji)滿足檢(jian)漏要求，又經濟合理。