1.檢漏原理

無論采用(yong)哪種檢漏(lou)方法，必須理(li)解(jie)它(ta)的(de)(de)基本原(yuan)理(li)。泄漏(lou)檢測方法涉及的(de)(de)內容較廣，集中(zhong)反映了各種計(ji)量和測試技術(shu)。對許(xu)多檢測方法的(de)(de)原(yuan)理(li)都(dou)能詳細(xi)理(li)解(jie)是不容易(yi)的(de)(de)。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)方法(fa)的(de)(de)靈敏度(du)可(ke)以用該方法(fa)可(ke)檢(jian)(jian)的(de)(de)最(zui)小泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)(lv)來表示。選(xuan)擇撿漏(lou)(lou)(lou)方法(fa)時(shi)應(ying)考慮各種方法(fa)的(de)(de)靈敏度(du)，即采(cai)用哪種方法(fa)可(ke)以檢(jian)(jian)測(ce)(ce)出哪一級的(de)(de)泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)(lv)。例(li)如，要檢(jian)(jian)測(ce)(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)(lv)時(shi)，采(cai)用靈敏度(du)為10-2cm3/s的(de)(de)方法(fa)就毫無竟義。反之，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)102cm3/s的(de)(de)泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)(lv)時(shi)，采(cai)用靈敏度(du)為10-5cm3/s的(de)(de)方法(fa)，原理(li)上也許可(ke)行(xing)，但實際上可(ke)能是不經濟(ji)的(de)(de)。

3.響應時間

不論采用(yong)什么方法(fa)，耍檢(jian)(jian)測出泄(xie)漏(lou)(lou)率，總要花費一定的(de)(de)(de)時間(jian)(jian)。響(xiang)(xiang)應(ying)(ying)時間(jian)(jian)的(de)(de)(de)長(chang)短可能(neng)會(hui)影響(xiang)(xiang)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)的(de)(de)(de)精度(du)和靈(ling)敏度(du)。通常，延長(chang)檢(jian)(jian)測時間(jian)(jian)，會(hui)提高(gao)靈(ling)敏度(du)，但(dan)是，檢(jian)(jian)測時間(jian)(jian)過長(chang)，由于(yu)環境(jing)條(tiao)件的(de)(de)(de)改變，可能(neng)降低檢(jian)(jian)測精度(du)。響(xiang)(xiang)應(ying)(ying)時間(jian)(jian)包括(kuo)檢(jian)(jian)測儀器本(ben)身的(de)(de)(de)應(ying)(ying)答(da)時間(jian)(jian)，氣體流動的(de)(de)(de)滯后時間(jian)(jian)和各種(zhong)準備所需的(de)(de)(de)時間(jian)(jian)。選(xuan)擇(ze)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)時，必須(xu)考(kao)慮到這一點。

4.泄漏點的(de)判斷

有些檢漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)僅僅可(ke)以(yi)判斷出系(xi)統有無泄漏(lou)，但無法(fa)(fa)確(que)(que)(que)定泄漏(lou)點在何處，有的檢漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)不(bu)僅可(ke)以(yi)確(que)(que)(que)定泄漏(lou)點，而且可(ke)以(yi)確(que)(que)(que)定泄漏(lou)率的大小。如果僅僅是為(wei)了弄清裝置(zhi)是否合格(ge)時，可(ke)采用前一種方(fang)法(fa)(fa);在進(jin)行維(wei)修或(huo)要(yao)找出泄漏(lou)原因時，就(jiu)必須(xu)采用后(hou)一種方(fang)法(fa)(fa)，采用后(hou)一種方(fang)法(fa)(fa)有時也會出現漏(lou)檢的情況。

5.一致性

對(dui)有些(xie)檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法來(lai)說(shuo)，不(bu)管檢(jian)測人(ren)員是否熟練，所得到的(de)(de)檢(jian)測結果都基本相同;有些(xie)方(fang)(fang)法則是內行(xing)(xing)和外行(xing)(xing)使用，其結果全然(ran)不(bu)同。可能(neng)的(de)(de)情(qing)況下，應采用不(bu)需(xu)要熟練的(de)(de)專門技(ji)術就能(neng)正確檢(jian)測的(de)(de)方(fang)(fang)法。每種方(fang)(fang)法都有不(bu)同的(de)(de)技(ji)術關(guan)鍵，不(bu)同的(de)(de)檢(jian)漏(lou)人(ren)員未必(bi)能(neng)得出(chu)一致的(de)(de)檢(jian)漏(lou)結果。

6.穩定性

泄漏(lou)檢測(ce)是一(yi)種計量和測(ce)試的綜合技術。如果測(ce)試得到的數據不穩(wen)定，就毫無(wu)意義。正確(que)的泄漏(lou)檢測(ce)不僅(jin)需要檢測(ce)儀器(qi)具(ju)有(you)穩(wen)定性，而(er)且(qie)需要檢測(ce)方法本身也(ye)具(ju)有(you)較好的穩(wen)定性。

7.可靠(kao)性

未檢測(ce)出泄(xie)漏(lou)并不等于就是(shi)(shi)沒有泄(xie)漏(lou)，對此(ci)應(ying)進(jin)行(xing)判斷(duan)。采用(yong)某種(zhong)方法進(jin)行(xing)檢漏(lou)時，應(ying)該(gai)了解(jie)該(gai)方法是(shi)(shi)否(fou)可靠。檢漏(lou)結果的可靠性與上面介紹的方法的一致(zhi)性、穩(wen)定性等多種(zhong)因素有關。

8.經(jing)濟性

經濟(ji)性(xing)是選擇檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)的關鍵之一。單(dan)考慮檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)本身的經濟(ji)性(xing)比較容易，但要(yao)從所需的檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)設備、人員(yuan)技術素養(yang)、檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)結果等(deng)方面綜合評價檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)的經濟(ji)性(xing)則較困難(nan)。

例如(ru)，涂肥皂液檢漏(lou)是一種(zhong)很(hen)經濟(ji)(ji)的(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)，但是，使(shi)用這種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)(fa)無法(fa)(fa)(fa)檢查出(chu)較(jiao)小的(de)漏(lou)孔(kong)，因而(er)，無法(fa)(fa)(fa)用于對泄漏(lou)要求較(jiao)高(gao)的(de)場(chang)合。使(shi)用價格昂貴的(de)氦質譜檢漏(lou)儀(yi)時，很(hen)快就能檢測(ce)出(chu)多處較(jiao)小的(de)泄漏(lou)。因此，很(hen)難籠(long)統地說，上(shang)述兩種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)(fa)中，哪(na)種(zhong)經濟(ji)(ji)，哪(na)種(zhong)不經濟(ji)(ji)?

可見，選擇檢漏(lou)方(fang)法(fa)時，除了要(yao)(yao)考慮其經濟(ji)性外，還必(bi)須對靈敏度(du)、響(xiang)應時間(jian)、檢測要(yao)(yao)求(qiu)等作全(quan)面評價(jia)，使所(suo)選擇的檢漏(lou)方(fang)法(fa)既滿足檢漏(lou)要(yao)(yao)求(qiu)，又(you)經濟(ji)合理(li)。