1.檢漏原(yuan)理

無(wu)論(lun)采用哪種(zhong)(zhong)檢(jian)漏方(fang)法，必須(xu)理(li)(li)解它的基本原理(li)(li)。泄漏檢(jian)測方(fang)法涉(she)及的內容較廣，集(ji)中反映(ying)了各種(zhong)(zhong)計量和測試(shi)技術。對(dui)許多檢(jian)測方(fang)法的原理(li)(li)都能(neng)詳細(xi)理(li)(li)解是不容易(yi)的。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)的(de)靈(ling)敏度可以(yi)用(yong)該方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)可檢(jian)(jian)的(de)最小泄漏(lou)率來表示。選擇撿漏(lou)方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)時(shi)應(ying)考慮各種(zhong)方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)的(de)靈(ling)敏度，即采用(yong)哪種(zhong)方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)可以(yi)檢(jian)(jian)測(ce)出哪一級的(de)泄漏(lou)率。例如，要檢(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)率時(shi)，采用(yong)靈(ling)敏度為(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)就毫無竟義。反(fan)之，檢(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的(de)泄漏(lou)率時(shi)，采用(yong)靈(ling)敏度為(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)，原理上(shang)也許可行(xing)，但實際上(shang)可能(neng)是不(bu)經濟的(de)。

3.響應時(shi)間

不論采(cai)用什(shen)么方法(fa)，耍檢(jian)測(ce)(ce)出泄漏(lou)率，總(zong)要花費一(yi)定的(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)(jian)。響(xiang)應時(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)(de)長短可能會影響(xiang)檢(jian)漏(lou)的(de)(de)精度(du)和靈(ling)敏度(du)。通常(chang)，延(yan)長檢(jian)測(ce)(ce)時(shi)間(jian)(jian)(jian)，會提(ti)高靈(ling)敏度(du)，但是，檢(jian)測(ce)(ce)時(shi)間(jian)(jian)(jian)過長，由于(yu)環境條件(jian)的(de)(de)改(gai)變，可能降低檢(jian)測(ce)(ce)精度(du)。響(xiang)應時(shi)間(jian)(jian)(jian)包(bao)括(kuo)檢(jian)測(ce)(ce)儀器本身的(de)(de)應答時(shi)間(jian)(jian)(jian)，氣體流動的(de)(de)滯后時(shi)間(jian)(jian)(jian)和各(ge)種準(zhun)備所需(xu)的(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)(jian)。選擇(ze)檢(jian)漏(lou)方法(fa)時(shi)，必(bi)須考(kao)慮到這一(yi)點。

4.泄漏點的判斷

有(you)些檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)以(yi)判斷(duan)出(chu)系(xi)統(tong)有(you)無泄漏(lou)(lou)，但無法(fa)(fa)確定(ding)(ding)泄漏(lou)(lou)點(dian)在何處，有(you)的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)不僅(jin)可(ke)以(yi)確定(ding)(ding)泄漏(lou)(lou)點(dian)，而(er)且可(ke)以(yi)確定(ding)(ding)泄漏(lou)(lou)率的(de)大小(xiao)。如果僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)為了弄(nong)清(qing)裝置是(shi)(shi)否合(he)格(ge)時(shi)，可(ke)采用(yong)前一種(zhong)方法(fa)(fa);在進行維修(xiu)或要(yao)找出(chu)泄漏(lou)(lou)原因時(shi)，就必須采用(yong)后一種(zhong)方法(fa)(fa)，采用(yong)后一種(zhong)方法(fa)(fa)有(you)時(shi)也會(hui)出(chu)現(xian)漏(lou)(lou)檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對(dui)有些檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)來(lai)說，不(bu)管檢(jian)測(ce)人員是否熟練，所得到的(de)(de)檢(jian)測(ce)結(jie)果都基本相同(tong);有些方(fang)(fang)法(fa)(fa)則是內行(xing)和外行(xing)使(shi)用，其結(jie)果全然不(bu)同(tong)。可能的(de)(de)情(qing)況下，應采用不(bu)需要熟練的(de)(de)專門技術就能正確檢(jian)測(ce)的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)。每種方(fang)(fang)法(fa)(fa)都有不(bu)同(tong)的(de)(de)技術關(guan)鍵(jian)，不(bu)同(tong)的(de)(de)檢(jian)漏(lou)人員未必(bi)能得出一致(zhi)的(de)(de)檢(jian)漏(lou)結(jie)果。

6.穩定性

泄漏(lou)檢測(ce)是一種計量和測(ce)試的綜合技術(shu)。如果測(ce)試得到的數據不穩(wen)定(ding)，就毫無意義(yi)。正確(que)的泄漏(lou)檢測(ce)不僅需要檢測(ce)儀器具(ju)(ju)有穩(wen)定(ding)性，而(er)且需要檢測(ce)方法本身也(ye)具(ju)(ju)有較好的穩(wen)定(ding)性。

7.可(ke)靠性

未(wei)檢(jian)測出泄(xie)漏(lou)并不等于就(jiu)是沒有泄(xie)漏(lou)，對此應進行判斷。采用某種方法進行檢(jian)漏(lou)時，應該(gai)了解(jie)該(gai)方法是否可靠。檢(jian)漏(lou)結果的可靠性與(yu)上面介紹(shao)的方法的一致性、穩定性等多種因素有關。

8.經濟性

經(jing)(jing)濟(ji)性(xing)是選擇檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)的關(guan)鍵之一。單考慮檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)本(ben)身的經(jing)(jing)濟(ji)性(xing)比較(jiao)容易，但(dan)要從所需的檢漏(lou)設備、人員(yuan)技術(shu)素養(yang)、檢漏(lou)結果等方(fang)(fang)面綜(zong)合(he)評價檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)的經(jing)(jing)濟(ji)性(xing)則較(jiao)困難。

例如，涂肥皂液檢漏是(shi)一種(zhong)很(hen)經濟的(de)方(fang)法(fa)(fa)，但是(shi)，使用(yong)這(zhe)種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)無(wu)法(fa)(fa)檢查出較小的(de)漏孔，因(yin)而(er)，無(wu)法(fa)(fa)用(yong)于(yu)對(dui)泄漏要求較高的(de)場(chang)合。使用(yong)價格昂貴的(de)氦質譜(pu)檢漏儀時(shi)，很(hen)快就(jiu)能檢測(ce)出多(duo)處較小的(de)泄漏。因(yin)此，很(hen)難籠統地說，上(shang)述(shu)兩(liang)種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)中，哪種(zhong)經濟，哪種(zhong)不經濟?

可見(jian)，選(xuan)擇檢漏方(fang)(fang)法(fa)時(shi)，除了要考慮其經濟性外，還必須對靈敏度、響應(ying)時(shi)間、檢測要求(qiu)等作全面評價，使所選(xuan)擇的(de)檢漏方(fang)(fang)法(fa)既滿足(zu)檢漏要求(qiu)，又經濟合理。