1.檢漏原理

無(wu)論采(cai)用哪種(zhong)檢漏方法(fa)，必須(xu)理(li)(li)解(jie)(jie)它的(de)(de)基本原理(li)(li)。泄(xie)漏檢測(ce)方法(fa)涉(she)及的(de)(de)內容較(jiao)廣，集(ji)中反映了(le)各種(zhong)計(ji)量和測(ce)試技術。對許多檢測(ce)方法(fa)的(de)(de)原理(li)(li)都能詳細理(li)(li)解(jie)(jie)是不容易的(de)(de)。

2.靈敏度

檢(jian)漏方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)(ling)敏(min)度可(ke)以(yi)用(yong)該方(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)的(de)(de)(de)最(zui)小泄漏率(lv)來表(biao)示。選擇撿漏方(fang)法(fa)(fa)時應(ying)考(kao)慮各種方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)(ling)敏(min)度，即(ji)采用(yong)哪(na)種方(fang)法(fa)(fa)可(ke)以(yi)檢(jian)測出(chu)哪(na)一級的(de)(de)(de)泄漏率(lv)。例如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄漏率(lv)時，采用(yong)靈(ling)(ling)敏(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義(yi)。反之，檢(jian)測102cm3/s的(de)(de)(de)泄漏率(lv)時，采用(yong)靈(ling)(ling)敏(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)，原理(li)上(shang)也許可(ke)行，但實際上(shang)可(ke)能是不經(jing)濟的(de)(de)(de)。

3.響應時間

不論(lun)采用什么方(fang)法，耍檢(jian)(jian)測(ce)(ce)出(chu)泄漏率，總要花費(fei)一定的(de)(de)(de)時間。響應時間的(de)(de)(de)長(chang)短可(ke)能會(hui)影響檢(jian)(jian)漏的(de)(de)(de)精度和靈敏度。通常(chang)，延長(chang)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時間，會(hui)提高靈敏度，但是，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時間過長(chang)，由于環(huan)境(jing)條(tiao)件的(de)(de)(de)改變，可(ke)能降低檢(jian)(jian)測(ce)(ce)精度。響應時間包括檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器本身的(de)(de)(de)應答時間，氣體流動的(de)(de)(de)滯后時間和各種準(zhun)備所需(xu)的(de)(de)(de)時間。選擇檢(jian)(jian)漏方(fang)法時，必(bi)須考慮到這一點。

4.泄漏點的判斷(duan)

有(you)些檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)僅僅可(ke)以(yi)(yi)(yi)判(pan)斷出系統有(you)無泄漏(lou)，但無法(fa)確定泄漏(lou)點在何處，有(you)的檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)不僅可(ke)以(yi)(yi)(yi)確定泄漏(lou)點，而且可(ke)以(yi)(yi)(yi)確定泄漏(lou)率的大小。如果(guo)僅僅是為了(le)弄清裝置(zhi)是否合格時，可(ke)采用(yong)前(qian)一(yi)種方(fang)(fang)法(fa);在進行維修或要找(zhao)出泄漏(lou)原因時，就必須(xu)采用(yong)后(hou)一(yi)種方(fang)(fang)法(fa)，采用(yong)后(hou)一(yi)種方(fang)(fang)法(fa)有(you)時也會出現漏(lou)檢的情況。

5.一致性

對有(you)些(xie)檢(jian)漏方法(fa)來說，不(bu)管(guan)檢(jian)測(ce)(ce)人(ren)員是否熟(shu)練(lian)，所得到的(de)檢(jian)測(ce)(ce)結(jie)果(guo)都基本(ben)相同(tong);有(you)些(xie)方法(fa)則(ze)是內行和外行使用(yong)，其結(jie)果(guo)全(quan)然不(bu)同(tong)。可能的(de)情況(kuang)下，應采用(yong)不(bu)需要熟(shu)練(lian)的(de)專(zhuan)門技術(shu)就能正(zheng)確檢(jian)測(ce)(ce)的(de)方法(fa)。每種方法(fa)都有(you)不(bu)同(tong)的(de)技術(shu)關鍵，不(bu)同(tong)的(de)檢(jian)漏人(ren)員未必能得出一致的(de)檢(jian)漏結(jie)果(guo)。

6.穩定性

泄(xie)漏檢(jian)(jian)測(ce)是一種計量和測(ce)試(shi)的(de)綜合(he)技術(shu)。如果測(ce)試(shi)得(de)到的(de)數(shu)據不(bu)穩定(ding)，就(jiu)毫無(wu)意義。正確的(de)泄(xie)漏檢(jian)(jian)測(ce)不(bu)僅需(xu)要檢(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)具有(you)穩定(ding)性，而且需(xu)要檢(jian)(jian)測(ce)方(fang)法本(ben)身(shen)也具有(you)較好的(de)穩定(ding)性。

7.可靠性

未檢測出泄漏(lou)(lou)并不等于就是沒有(you)泄漏(lou)(lou)，對此(ci)應進行判斷。采用某種方法進行檢漏(lou)(lou)時，應該了解該方法是否(fou)可靠。檢漏(lou)(lou)結果的(de)(de)可靠性與上面介紹的(de)(de)方法的(de)(de)一(yi)致性、穩(wen)定性等多種因素有(you)關。

8.經濟性

經(jing)濟性(xing)是選擇檢漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法的(de)關鍵之一。單考慮(lv)檢漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法本身(shen)的(de)經(jing)濟性(xing)比較容易，但要從所需(xu)的(de)檢漏(lou)(lou)(lou)設(she)備、人員技術素(su)養(yang)、檢漏(lou)(lou)(lou)結果等方(fang)面綜(zong)合評價檢漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法的(de)經(jing)濟性(xing)則較困(kun)難(nan)。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏是一種很(hen)經濟的(de)方(fang)法(fa)，但是，使(shi)用(yong)這種方(fang)法(fa)無法(fa)檢(jian)查(cha)出(chu)較(jiao)(jiao)小的(de)漏孔，因而，無法(fa)用(yong)于對泄漏要求較(jiao)(jiao)高的(de)場合。使(shi)用(yong)價格昂貴的(de)氦質譜檢(jian)漏儀時，很(hen)快就能檢(jian)測出(chu)多(duo)處較(jiao)(jiao)小的(de)泄漏。因此，很(hen)難(nan)籠統地說，上述(shu)兩種方(fang)法(fa)中，哪(na)種經濟，哪(na)種不經濟?

可見，選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)時，除了要(yao)(yao)考慮其經濟(ji)性外，還必(bi)須對靈(ling)敏度、響(xiang)應時間、檢(jian)(jian)測要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)等作全面評價，使所選擇的檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)既滿足檢(jian)(jian)漏(lou)要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)，又(you)經濟(ji)合(he)理。