1.檢漏原理

無論采用哪種(zhong)檢漏方(fang)(fang)法，必(bi)須理(li)解它的(de)基(ji)本原(yuan)理(li)。泄漏檢測(ce)(ce)(ce)方(fang)(fang)法涉及的(de)內容較廣，集中(zhong)反映了(le)各種(zhong)計量和測(ce)(ce)(ce)試技術。對(dui)許多檢測(ce)(ce)(ce)方(fang)(fang)法的(de)原(yuan)理(li)都能詳細(xi)理(li)解是不容易的(de)。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)漏方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)的靈(ling)敏度(du)(du)可(ke)以用該(gai)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)的最(zui)小泄漏率(lv)來表(biao)示。選擇撿(jian)漏方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)時(shi)應考慮(lv)各種方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)的靈(ling)敏度(du)(du)，即采用哪種方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)測出哪一(yi)級的泄漏率(lv)。例(li)如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的泄漏率(lv)時(shi)，采用靈(ling)敏度(du)(du)為(wei)10-2cm3/s的方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)就毫無竟(jing)義。反(fan)之，檢(jian)測102cm3/s的泄漏率(lv)時(shi)，采用靈(ling)敏度(du)(du)為(wei)10-5cm3/s的方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)，原理上也許可(ke)行，但實際上可(ke)能是不經濟的。

3.響應時間(jian)

不論采用什么方(fang)法，耍檢(jian)(jian)測出(chu)泄漏率，總要花費(fei)一定的(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)。響(xiang)(xiang)應時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)的(de)長短(duan)可能會影響(xiang)(xiang)檢(jian)(jian)漏的(de)精(jing)度(du)(du)和靈(ling)敏(min)度(du)(du)。通(tong)常，延長檢(jian)(jian)測時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)，會提高靈(ling)敏(min)度(du)(du)，但是(shi)，檢(jian)(jian)測時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)過長，由于環境條件的(de)改變，可能降低檢(jian)(jian)測精(jing)度(du)(du)。響(xiang)(xiang)應時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)包括(kuo)檢(jian)(jian)測儀器本(ben)身的(de)應答時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)，氣體流動(dong)的(de)滯后時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)和各種準(zhun)備所需的(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)。選擇(ze)檢(jian)(jian)漏方(fang)法時(shi)(shi)(shi)，必須考(kao)慮到(dao)這一點。

4.泄漏點的(de)判斷

有(you)些(xie)檢漏方法僅僅可(ke)(ke)(ke)以(yi)判斷出(chu)系統有(you)無泄(xie)漏，但無法確(que)定(ding)泄(xie)漏點在何處，有(you)的檢漏方法不僅可(ke)(ke)(ke)以(yi)確(que)定(ding)泄(xie)漏點，而(er)且可(ke)(ke)(ke)以(yi)確(que)定(ding)泄(xie)漏率(lv)的大小(xiao)。如果僅僅是(shi)為了弄清裝(zhuang)置是(shi)否合格時(shi)，可(ke)(ke)(ke)采(cai)用(yong)(yong)前(qian)一種(zhong)方法;在進(jin)行維修或(huo)要找出(chu)泄(xie)漏原因時(shi)，就(jiu)必須采(cai)用(yong)(yong)后(hou)一種(zhong)方法，采(cai)用(yong)(yong)后(hou)一種(zhong)方法有(you)時(shi)也會出(chu)現(xian)漏檢的情況(kuang)。

5.一致性

對有些(xie)檢(jian)漏方(fang)法來說，不管檢(jian)測人員(yuan)是否(fou)熟(shu)練，所得到的檢(jian)測結(jie)(jie)果(guo)都(dou)基本(ben)相同(tong);有些(xie)方(fang)法則(ze)是內(nei)行和外(wai)行使用，其結(jie)(jie)果(guo)全然不同(tong)。可(ke)能的情況下(xia)，應采用不需要熟(shu)練的專門技(ji)術(shu)就能正確檢(jian)測的方(fang)法。每種方(fang)法都(dou)有不同(tong)的技(ji)術(shu)關(guan)鍵(jian)，不同(tong)的檢(jian)漏人員(yuan)未必(bi)能得出一致的檢(jian)漏結(jie)(jie)果(guo)。

6.穩定性

泄(xie)漏檢測(ce)(ce)是一種計(ji)量和測(ce)(ce)試的綜合(he)技術。如果測(ce)(ce)試得(de)到的數據不(bu)穩(wen)(wen)定(ding)，就毫無意義。正確的泄(xie)漏檢測(ce)(ce)不(bu)僅需(xu)要檢測(ce)(ce)儀器具有(you)穩(wen)(wen)定(ding)性，而(er)且需(xu)要檢測(ce)(ce)方法本(ben)身也具有(you)較好的穩(wen)(wen)定(ding)性。

7.可靠性

未檢(jian)測(ce)出泄漏(lou)并不等于就是(shi)沒有泄漏(lou)，對此應進(jin)(jin)行判斷。采用某(mou)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)進(jin)(jin)行檢(jian)漏(lou)時，應該了解該方(fang)(fang)法(fa)(fa)是(shi)否可(ke)靠。檢(jian)漏(lou)結果的(de)可(ke)靠性與上面介紹(shao)的(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)一致性、穩定(ding)性等多種因素(su)有關(guan)。

8.經(jing)濟性(xing)

經濟(ji)性是選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法的關鍵之一。單考慮檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法本身的經濟(ji)性比較容易，但(dan)要從(cong)所需(xu)的檢(jian)漏(lou)(lou)設備、人(ren)員技(ji)術素(su)養、檢(jian)漏(lou)(lou)結果(guo)等方(fang)(fang)面綜合評(ping)價檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法的經濟(ji)性則較困難(nan)。

例如，涂肥皂液(ye)檢(jian)漏(lou)是(shi)一種(zhong)很(hen)經(jing)濟(ji)的(de)方(fang)法，但是(shi)，使用這種(zhong)方(fang)法無法檢(jian)查出較小(xiao)(xiao)的(de)漏(lou)孔(kong)，因而，無法用于對泄漏(lou)要求較高的(de)場合。使用價格昂(ang)貴(gui)的(de)氦質譜檢(jian)漏(lou)儀時，很(hen)快就(jiu)能檢(jian)測(ce)出多處較小(xiao)(xiao)的(de)泄漏(lou)。因此，很(hen)難(nan)籠統地說(shuo)，上(shang)述兩種(zhong)方(fang)法中，哪(na)種(zhong)經(jing)濟(ji)，哪(na)種(zhong)不經(jing)濟(ji)?

可(ke)見，選(xuan)擇檢(jian)漏(lou)方法時(shi)，除了要考慮其經(jing)(jing)濟性(xing)外(wai)，還必須對靈敏度、響應時(shi)間、檢(jian)測要求(qiu)等作全面評價(jia)，使(shi)所選(xuan)擇的(de)檢(jian)漏(lou)方法既(ji)滿(man)足檢(jian)漏(lou)要求(qiu)，又經(jing)(jing)濟合理。