1.檢漏(lou)原理(li)

無論采用(yong)哪(na)種(zhong)(zhong)檢漏方法，必須理(li)解(jie)它的基本原(yuan)理(li)。泄(xie)漏檢測方法涉(she)及(ji)的內容(rong)較廣，集中反映了各種(zhong)(zhong)計量和測試技術。對(dui)許多(duo)檢測方法的原(yuan)理(li)都能詳細(xi)理(li)解(jie)是(shi)不容(rong)易的。

2.靈(ling)敏(min)度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)的(de)靈(ling)(ling)敏(min)度(du)可(ke)(ke)以用(yong)該方(fang)(fang)(fang)法(fa)可(ke)(ke)檢(jian)(jian)的(de)最小泄(xie)漏(lou)率來表(biao)示。選擇撿漏(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)時應考(kao)慮各(ge)種方(fang)(fang)(fang)法(fa)的(de)靈(ling)(ling)敏(min)度(du)，即采用(yong)哪種方(fang)(fang)(fang)法(fa)可(ke)(ke)以檢(jian)(jian)測出(chu)哪一級的(de)泄(xie)漏(lou)率。例如，要檢(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄(xie)漏(lou)率時，采用(yong)靈(ling)(ling)敏(min)度(du)為10-2cm3/s的(de)方(fang)(fang)(fang)法(fa)就毫無竟義。反(fan)之，檢(jian)(jian)測102cm3/s的(de)泄(xie)漏(lou)率時，采用(yong)靈(ling)(ling)敏(min)度(du)為10-5cm3/s的(de)方(fang)(fang)(fang)法(fa)，原理上也許可(ke)(ke)行，但實際上可(ke)(ke)能(neng)是不經濟的(de)。

3.響應時間

不論(lun)采用什么方(fang)法(fa)，耍檢測出泄漏(lou)率(lv)，總要花費一定的時(shi)間(jian)(jian)。響應(ying)時(shi)間(jian)(jian)的長(chang)短可(ke)能(neng)會影響檢漏(lou)的精(jing)度和靈敏度。通常，延長(chang)檢測時(shi)間(jian)(jian)，會提高靈敏度，但是，檢測時(shi)間(jian)(jian)過(guo)長(chang)，由于環境條件的改變(bian)，可(ke)能(neng)降低檢測精(jing)度。響應(ying)時(shi)間(jian)(jian)包括檢測儀器本身(shen)的應(ying)答時(shi)間(jian)(jian)，氣體(ti)流(liu)動的滯后(hou)時(shi)間(jian)(jian)和各種準備所需的時(shi)間(jian)(jian)。選(xuan)擇檢漏(lou)方(fang)法(fa)時(shi)，必須考慮(lv)到(dao)這一點。

4.泄漏(lou)點的判斷

有(you)些檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)以(yi)判(pan)斷出(chu)系(xi)統有(you)無(wu)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但無(wu)法(fa)確(que)定(ding)(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點(dian)在(zai)何處，有(you)的(de)檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)不僅(jin)可(ke)以(yi)確(que)定(ding)(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點(dian)，而且可(ke)以(yi)確(que)定(ding)(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率的(de)大小(xiao)。如(ru)果僅(jin)僅(jin)是為了(le)弄(nong)清(qing)裝(zhuang)置是否合格時(shi)，可(ke)采(cai)用前一種(zhong)方(fang)法(fa);在(zai)進行維(wei)修或(huo)要找出(chu)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因(yin)時(shi)，就必須采(cai)用后(hou)一種(zhong)方(fang)法(fa)，采(cai)用后(hou)一種(zhong)方(fang)法(fa)有(you)時(shi)也會出(chu)現漏(lou)(lou)檢的(de)情況(kuang)。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法來說，不(bu)(bu)管(guan)檢(jian)(jian)測人(ren)員(yuan)是(shi)否熟練(lian)，所得到的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)測結果都基本(ben)相同;有(you)些方(fang)法則是(shi)內行和外(wai)行使用(yong)，其結果全然不(bu)(bu)同。可(ke)能(neng)(neng)的(de)(de)(de)情況(kuang)下，應(ying)采用(yong)不(bu)(bu)需要熟練(lian)的(de)(de)(de)專門技(ji)術就能(neng)(neng)正(zheng)確檢(jian)(jian)測的(de)(de)(de)方(fang)法。每種(zhong)方(fang)法都有(you)不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)技(ji)術關鍵，不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)漏(lou)人(ren)員(yuan)未必能(neng)(neng)得出一致的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)漏(lou)結果。

6.穩定(ding)性

泄漏(lou)檢測是一種計量(liang)和測試的綜(zong)合技術。如果測試得(de)到(dao)的數據不穩定(ding)，就毫無意(yi)義。正確的泄漏(lou)檢測不僅需要(yao)檢測儀器具有(you)穩定(ding)性(xing)，而且(qie)需要(yao)檢測方法本身也具有(you)較(jiao)好的穩定(ding)性(xing)。

7.可靠性

未檢測出泄漏(lou)(lou)并(bing)不等于就(jiu)是(shi)沒有(you)泄漏(lou)(lou)，對此應進行(xing)判斷。采用某種(zhong)方法(fa)(fa)進行(xing)檢漏(lou)(lou)時，應該了解該方法(fa)(fa)是(shi)否可靠。檢漏(lou)(lou)結果的(de)可靠性(xing)與上面介紹的(de)方法(fa)(fa)的(de)一致性(xing)、穩定性(xing)等多(duo)種(zhong)因素有(you)關。

8.經濟性

經濟性是選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)的關(guan)鍵之一。單(dan)考慮檢(jian)漏(lou)方法(fa)本身的經濟性比較容(rong)易，但(dan)要從所需的檢(jian)漏(lou)設備、人(ren)員技術素養、檢(jian)漏(lou)結果等(deng)方面(mian)綜合評價檢(jian)漏(lou)方法(fa)的經濟性則較困難(nan)。

例如，涂肥(fei)皂液檢漏是(shi)一(yi)種(zhong)很經濟(ji)(ji)的(de)方法(fa)，但是(shi)，使用這種(zhong)方法(fa)無法(fa)檢查出較(jiao)小的(de)漏孔，因而，無法(fa)用于對泄(xie)漏要求較(jiao)高的(de)場合。使用價(jia)格(ge)昂貴的(de)氦質譜檢漏儀(yi)時(shi)，很快(kuai)就能檢測出多(duo)處較(jiao)小的(de)泄(xie)漏。因此，很難(nan)籠統地說，上述兩種(zhong)方法(fa)中，哪種(zhong)經濟(ji)(ji)，哪種(zhong)不經濟(ji)(ji)?

可(ke)見(jian)，選擇檢漏方法時，除了要考慮(lv)其(qi)經濟性(xing)外，還必須(xu)對靈(ling)敏(min)度(du)、響應時間、檢測(ce)要求等作全面評價，使(shi)所(suo)選擇的檢漏方法既滿足檢漏要求，又經濟合(he)理。