1.檢(jian)漏原理(li)

無論(lun)采用哪種(zhong)檢漏方法，必(bi)須理解它的(de)基(ji)本原理。泄漏檢測方法涉及(ji)的(de)內容較廣，集中反映了(le)各種(zhong)計量和測試技(ji)術。對(dui)許(xu)多檢測方法的(de)原理都能詳細理解是不(bu)容易(yi)的(de)。

2.靈敏度

檢漏(lou)方法的(de)(de)靈敏(min)度(du)可以用(yong)該方法可檢的(de)(de)最小(xiao)泄(xie)漏(lou)率(lv)來表示(shi)。選擇撿漏(lou)方法時(shi)應考(kao)慮各種方法的(de)(de)靈敏(min)度(du)，即采用(yong)哪(na)(na)種方法可以檢測出哪(na)(na)一級(ji)的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)。例(li)如，要檢測10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)時(shi)，采用(yong)靈敏(min)度(du)為10-2cm3/s的(de)(de)方法就毫無竟義。反之(zhi)，檢測102cm3/s的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)時(shi)，采用(yong)靈敏(min)度(du)為10-5cm3/s的(de)(de)方法，原理上(shang)也(ye)許可行，但(dan)實際上(shang)可能是不(bu)經濟的(de)(de)。

3.響(xiang)應時間

不論采用什(shen)么方(fang)法，耍檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)出泄漏(lou)率，總要花(hua)費一(yi)定的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。響(xiang)應時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)(de)長短(duan)可能(neng)會(hui)影響(xiang)檢(jian)(jian)(jian)(jian)漏(lou)的(de)(de)精(jing)度(du)和靈(ling)敏度(du)。通常，延長檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，會(hui)提高靈(ling)敏度(du)，但是，檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)過長，由于環境條件的(de)(de)改變，可能(neng)降低檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)精(jing)度(du)。響(xiang)應時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)包括檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器本(ben)身的(de)(de)應答(da)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，氣體流動(dong)的(de)(de)滯后時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)和各(ge)種準備(bei)所需的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。選擇檢(jian)(jian)(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法時(shi)(shi)(shi)，必須考慮到這一(yi)點。

4.泄漏點的判(pan)斷

有些檢漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)僅僅可(ke)以(yi)判(pan)斷出(chu)系統(tong)有無(wu)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)，但無(wu)法(fa)確定泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)點在何(he)處，有的(de)檢漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)不僅可(ke)以(yi)確定泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)點，而且可(ke)以(yi)確定泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率(lv)的(de)大小(xiao)。如果僅僅是(shi)為了弄(nong)清裝置(zhi)是(shi)否合格時(shi)，可(ke)采(cai)用前一種方(fang)法(fa);在進(jin)行維修或要找出(chu)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)原因時(shi)，就(jiu)必須采(cai)用后一種方(fang)法(fa)，采(cai)用后一種方(fang)法(fa)有時(shi)也會出(chu)現漏(lou)(lou)(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)漏方(fang)法(fa)(fa)來說，不(bu)管檢(jian)測人員(yuan)是否熟(shu)練，所(suo)得(de)到的(de)(de)檢(jian)測結果(guo)都基(ji)本相同;有(you)些方(fang)法(fa)(fa)則是內行和外(wai)行使用(yong)(yong)，其(qi)結果(guo)全然不(bu)同。可(ke)能(neng)(neng)的(de)(de)情(qing)況下，應采用(yong)(yong)不(bu)需(xu)要(yao)熟(shu)練的(de)(de)專門技術(shu)就(jiu)能(neng)(neng)正確檢(jian)測的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)。每種方(fang)法(fa)(fa)都有(you)不(bu)同的(de)(de)技術(shu)關(guan)鍵，不(bu)同的(de)(de)檢(jian)漏人員(yuan)未(wei)必能(neng)(neng)得(de)出一致的(de)(de)檢(jian)漏結果(guo)。

6.穩定性

泄(xie)漏檢(jian)測(ce)是一種(zhong)計量和測(ce)試的綜合(he)技術。如果測(ce)試得到的數據不穩定(ding)，就毫無意義。正確的泄(xie)漏檢(jian)測(ce)不僅(jin)需要檢(jian)測(ce)儀(yi)器具有穩定(ding)性，而且需要檢(jian)測(ce)方法本身也具有較好的穩定(ding)性。

7.可(ke)靠性

未檢(jian)測(ce)出泄(xie)漏并不等(deng)于就是沒有泄(xie)漏，對此應進(jin)行判斷。采用某種(zhong)方(fang)法進(jin)行檢(jian)漏時(shi)，應該了解(jie)該方(fang)法是否可靠。檢(jian)漏結果的(de)可靠性(xing)(xing)與上面(mian)介紹的(de)方(fang)法的(de)一致性(xing)(xing)、穩定性(xing)(xing)等(deng)多種(zhong)因素有關。

8.經濟性

經(jing)濟性是選擇檢漏方(fang)(fang)法的關鍵之一。單考(kao)慮檢漏方(fang)(fang)法本(ben)身的經(jing)濟性比較(jiao)容易，但要從(cong)所需的檢漏設(she)備、人員技術素養、檢漏結果等方(fang)(fang)面綜合評價檢漏方(fang)(fang)法的經(jing)濟性則較(jiao)困難。

例如，涂肥皂液檢漏是一種很(hen)經(jing)濟(ji)的方法(fa)，但是，使(shi)用(yong)(yong)這(zhe)種方法(fa)無法(fa)檢查(cha)出(chu)較小的漏孔(kong)，因而，無法(fa)用(yong)(yong)于對(dui)泄漏要求較高的場(chang)合。使(shi)用(yong)(yong)價格昂貴(gui)的氦質(zhi)譜檢漏儀時，很(hen)快就能檢測出(chu)多處較小的泄漏。因此，很(hen)難籠(long)統地(di)說，上述兩種方法(fa)中，哪(na)種經(jing)濟(ji)，哪(na)種不經(jing)濟(ji)?

可見，選擇檢(jian)漏方(fang)法時，除(chu)了要(yao)考慮其經濟性(xing)外(wai)，還必(bi)須對靈敏度、響應時間、檢(jian)測要(yao)求等作(zuo)全(quan)面評價(jia)，使(shi)所選擇的檢(jian)漏方(fang)法既滿足檢(jian)漏要(yao)求，又經濟合(he)理(li)。