1.檢漏原理

無(wu)論采(cai)用哪種檢漏方法(fa)，必須理(li)(li)解(jie)它的(de)(de)基本(ben)原理(li)(li)。泄漏檢測(ce)方法(fa)涉及的(de)(de)內(nei)容較廣(guang)，集(ji)中反映了(le)各(ge)種計(ji)量和(he)測(ce)試技術。對許(xu)多檢測(ce)方法(fa)的(de)(de)原理(li)(li)都能詳細(xi)理(li)(li)解(jie)是不(bu)容易的(de)(de)。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈敏(min)(min)度(du)(du)可以用該方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)可檢(jian)的(de)(de)(de)最小泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率來表示。選擇撿漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)時(shi)應考慮各(ge)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈敏(min)(min)度(du)(du)，即采(cai)用哪(na)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)可以檢(jian)測出哪(na)一級的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率。例(li)如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率時(shi)，采(cai)用靈敏(min)(min)度(du)(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)就毫無竟義。反之(zhi)，檢(jian)測102cm3/s的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率時(shi)，采(cai)用靈敏(min)(min)度(du)(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)，原理上也許可行，但實際上可能(neng)是不經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)。

3.響應時間

不論采用什么(me)方法，耍(shua)檢(jian)測(ce)(ce)出泄漏率，總(zong)要(yao)花(hua)費一定的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)。響應(ying)時(shi)(shi)(shi)間(jian)的(de)(de)長(chang)短(duan)可(ke)能會影(ying)響檢(jian)漏的(de)(de)精(jing)度(du)和靈敏度(du)。通常(chang)，延長(chang)檢(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)，會提高靈敏度(du)，但是，檢(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)過長(chang)，由于環境條件的(de)(de)改變，可(ke)能降低檢(jian)測(ce)(ce)精(jing)度(du)。響應(ying)時(shi)(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)測(ce)(ce)儀器本身(shen)的(de)(de)應(ying)答時(shi)(shi)(shi)間(jian)，氣體流動的(de)(de)滯后(hou)時(shi)(shi)(shi)間(jian)和各種準備所需的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)。選擇檢(jian)漏方法時(shi)(shi)(shi)，必須(xu)考慮到這(zhe)一點。

4.泄漏(lou)點的判斷(duan)

有些檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)僅(jin)僅(jin)可以(yi)判(pan)斷出系統有無泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)，但無法(fa)(fa)確(que)(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)點(dian)在(zai)何處，有的檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)不僅(jin)可以(yi)確(que)(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)點(dian)，而且可以(yi)確(que)(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率的大小(xiao)。如果僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝(zhuang)置(zhi)是否合(he)格時，可采用前一(yi)種方(fang)法(fa)(fa);在(zai)進行維修或要找出泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)原因時，就必須采用后一(yi)種方(fang)法(fa)(fa)，采用后一(yi)種方(fang)法(fa)(fa)有時也會出現漏(lou)(lou)(lou)檢(jian)的情(qing)況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)來說(shuo)，不(bu)管檢(jian)測(ce)人員是(shi)否熟練，所(suo)得到的(de)(de)檢(jian)測(ce)結果都基(ji)本相同;有(you)些方法(fa)(fa)則(ze)是(shi)內行和外行使用，其(qi)結果全然不(bu)同。可(ke)能(neng)的(de)(de)情況下，應采用不(bu)需要熟練的(de)(de)專(zhuan)門技術就能(neng)正確檢(jian)測(ce)的(de)(de)方法(fa)(fa)。每種方法(fa)(fa)都有(you)不(bu)同的(de)(de)技術關(guan)鍵，不(bu)同的(de)(de)檢(jian)漏(lou)人員未必能(neng)得出(chu)一致的(de)(de)檢(jian)漏(lou)結果。

6.穩定(ding)性

泄(xie)漏檢測是一種計(ji)量和測試(shi)的(de)(de)(de)綜合(he)技術(shu)。如果測試(shi)得到(dao)的(de)(de)(de)數據(ju)不(bu)穩(wen)定，就毫無意義。正(zheng)確(que)的(de)(de)(de)泄(xie)漏檢測不(bu)僅需(xu)(xu)要(yao)檢測儀器具有穩(wen)定性(xing)，而且需(xu)(xu)要(yao)檢測方法本身也具有較好的(de)(de)(de)穩(wen)定性(xing)。

7.可靠(kao)性

未(wei)檢測出泄(xie)(xie)漏(lou)并不等于就是沒(mei)有泄(xie)(xie)漏(lou)，對此應(ying)進行判斷(duan)。采用某種(zhong)方(fang)法(fa)進行檢漏(lou)時(shi)，應(ying)該(gai)了(le)解該(gai)方(fang)法(fa)是否可靠(kao)。檢漏(lou)結果的(de)(de)可靠(kao)性(xing)與上(shang)面介紹(shao)的(de)(de)方(fang)法(fa)的(de)(de)一致(zhi)性(xing)、穩定性(xing)等多種(zhong)因素有關。

8.經濟性

經濟(ji)性(xing)是選擇檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)的(de)關鍵之一。單考慮檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)本身(shen)的(de)經濟(ji)性(xing)比(bi)較(jiao)容易，但要從(cong)所(suo)需的(de)檢(jian)漏設(she)備、人員技術素養(yang)、檢(jian)漏結(jie)果等方(fang)(fang)面(mian)綜合(he)評價(jia)檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)的(de)經濟(ji)性(xing)則較(jiao)困難。

例如，涂肥(fei)皂液檢(jian)漏(lou)是一(yi)種(zhong)很經濟的(de)(de)方法，但是，使(shi)用(yong)這(zhe)種(zhong)方法無法檢(jian)查出較小的(de)(de)漏(lou)孔，因而(er)，無法用(yong)于對泄漏(lou)要求較高(gao)的(de)(de)場合。使(shi)用(yong)價格昂貴的(de)(de)氦(hai)質譜檢(jian)漏(lou)儀時，很快就能檢(jian)測出多處較小的(de)(de)泄漏(lou)。因此，很難籠統地說，上述兩種(zhong)方法中，哪(na)種(zhong)經濟，哪(na)種(zhong)不經濟?

可(ke)見，選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)時，除了要考慮其經(jing)濟性外，還(huan)必須對靈敏度、響應時間、檢(jian)測要求等作全面評價，使所選擇的(de)檢(jian)漏(lou)方法(fa)既(ji)滿足(zu)檢(jian)漏(lou)要求，又經(jing)濟合理(li)。