1.檢漏原(yuan)理

無(wu)論采用哪種檢漏方法，必(bi)須(xu)理(li)解它的基本(ben)原理(li)。泄(xie)漏檢測(ce)方法涉及的內容較廣，集(ji)中反映了(le)各種計(ji)量和測(ce)試技術。對(dui)許多檢測(ce)方法的原理(li)都能詳細理(li)解是不容易的。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)靈(ling)敏度(du)可以(yi)用該(gai)方(fang)法(fa)(fa)可檢(jian)(jian)的(de)(de)最小泄(xie)漏(lou)率(lv)來(lai)表示(shi)。選擇(ze)撿漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)時應考慮(lv)各種方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)靈(ling)敏度(du)，即采用哪種方(fang)法(fa)(fa)可以(yi)檢(jian)(jian)測(ce)出哪一級的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)時，采用靈(ling)敏度(du)為10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)就毫(hao)無(wu)竟義。反之(zhi)，檢(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)時，采用靈(ling)敏度(du)為10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)，原理(li)上也許可行，但實際上可能是不(bu)經濟的(de)(de)。

3.響應(ying)時間

不論采用(yong)什么方法，耍檢(jian)測(ce)出泄漏(lou)(lou)率(lv)，總(zong)要花費一定(ding)的(de)(de)時(shi)(shi)間。響應(ying)時(shi)(shi)間的(de)(de)長(chang)(chang)短(duan)可能(neng)會影響檢(jian)漏(lou)(lou)的(de)(de)精度(du)(du)和(he)(he)靈(ling)敏度(du)(du)。通常(chang)，延長(chang)(chang)檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)間，會提高靈(ling)敏度(du)(du)，但是，檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)間過長(chang)(chang)，由(you)于環境條件的(de)(de)改變，可能(neng)降低(di)檢(jian)測(ce)精度(du)(du)。響應(ying)時(shi)(shi)間包括檢(jian)測(ce)儀器本身的(de)(de)應(ying)答時(shi)(shi)間，氣體流動的(de)(de)滯后時(shi)(shi)間和(he)(he)各種準備所需的(de)(de)時(shi)(shi)間。選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方法時(shi)(shi)，必(bi)須(xu)考慮到這(zhe)一點(dian)。

4.泄(xie)漏點的(de)判(pan)斷

有些(xie)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法僅僅可(ke)以判斷出系統有無(wu)(wu)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但(dan)無(wu)(wu)法確(que)定泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點在何(he)處，有的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法不(bu)僅可(ke)以確(que)定泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點，而(er)且(qie)可(ke)以確(que)定泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率(lv)的(de)大小。如(ru)果僅僅是為了弄清裝置是否合格時(shi)，可(ke)采(cai)(cai)用(yong)(yong)前一(yi)(yi)種(zhong)方法;在進行維修(xiu)或要找出泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因時(shi)，就必須采(cai)(cai)用(yong)(yong)后(hou)(hou)一(yi)(yi)種(zhong)方法，采(cai)(cai)用(yong)(yong)后(hou)(hou)一(yi)(yi)種(zhong)方法有時(shi)也會出現漏(lou)(lou)檢(jian)(jian)的(de)情況(kuang)。

5.一致性

對(dui)有些檢(jian)漏方(fang)法來說，不(bu)管檢(jian)測人員是否(fou)熟練，所(suo)得到(dao)的(de)檢(jian)測結果(guo)(guo)都基本相同(tong);有些方(fang)法則是內行和(he)外行使(shi)用，其結果(guo)(guo)全(quan)然不(bu)同(tong)。可能(neng)(neng)的(de)情況下，應(ying)采用不(bu)需要(yao)熟練的(de)專門技術就(jiu)能(neng)(neng)正確檢(jian)測的(de)方(fang)法。每種方(fang)法都有不(bu)同(tong)的(de)技術關鍵(jian)，不(bu)同(tong)的(de)檢(jian)漏人員未(wei)必能(neng)(neng)得出一(yi)致的(de)檢(jian)漏結果(guo)(guo)。

6.穩定性

泄(xie)漏(lou)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)是一種(zhong)計量(liang)和(he)測(ce)(ce)試(shi)(shi)的(de)(de)綜合技術。如果測(ce)(ce)試(shi)(shi)得到(dao)的(de)(de)數(shu)據不穩定，就毫無意義。正確的(de)(de)泄(xie)漏(lou)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)不僅需要檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器具(ju)有穩定性，而且需要檢(jian)(jian)測(ce)(ce)方法本身也(ye)具(ju)有較好的(de)(de)穩定性。

7.可靠性

未檢測出泄漏并不等于就是沒有泄漏，對此(ci)應進行(xing)判斷(duan)。采用某(mou)種方(fang)法進行(xing)檢漏時(shi)，應該了解(jie)該方(fang)法是否可靠(kao)。檢漏結(jie)果的(de)可靠(kao)性與上面介(jie)紹的(de)方(fang)法的(de)一致性、穩定性等多種因素(su)有關。

8.經濟(ji)性

經(jing)濟(ji)性是選(xuan)擇(ze)檢漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法的(de)(de)關鍵之(zhi)一。單考慮檢漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法本身的(de)(de)經(jing)濟(ji)性比較容易(yi)，但要從所需的(de)(de)檢漏(lou)(lou)(lou)設備、人員技術素養(yang)、檢漏(lou)(lou)(lou)結果等方(fang)(fang)面綜合(he)評價檢漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法的(de)(de)經(jing)濟(ji)性則較困難。

例(li)如，涂肥皂液(ye)檢漏是一種很(hen)經(jing)濟(ji)的方法(fa)，但是，使用(yong)(yong)這種方法(fa)無(wu)法(fa)檢查出較(jiao)小的漏孔，因而(er)，無(wu)法(fa)用(yong)(yong)于對泄(xie)漏要求(qiu)較(jiao)高的場合。使用(yong)(yong)價格(ge)昂貴的氦質譜(pu)檢漏儀時，很(hen)快就能檢測出多處(chu)較(jiao)小的泄(xie)漏。因此，很(hen)難籠統地說，上(shang)述兩種方法(fa)中，哪種經(jing)濟(ji)，哪種不經(jing)濟(ji)?

可(ke)見，選(xuan)(xuan)擇(ze)檢(jian)漏(lou)方法時，除了要(yao)考慮其經濟(ji)性外，還必須(xu)對靈敏度、響應時間(jian)、檢(jian)測要(yao)求等作(zuo)全(quan)面評價，使所選(xuan)(xuan)擇(ze)的檢(jian)漏(lou)方法既滿足檢(jian)漏(lou)要(yao)求，又經濟(ji)合理(li)。