1.檢漏原(yuan)理(li)

無(wu)論采(cai)用哪種檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)，必須理(li)(li)解它的基本原(yuan)理(li)(li)。泄漏(lou)(lou)檢(jian)測方(fang)法(fa)涉及的內容(rong)較廣，集(ji)中(zhong)反映了各種計量和(he)測試技術。對許(xu)多檢(jian)測方(fang)法(fa)的原(yuan)理(li)(li)都能(neng)詳細理(li)(li)解是不容(rong)易的。

2.靈敏(min)度

檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)(du)可(ke)以(yi)用(yong)該方(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)檢(jian)的(de)(de)(de)最小泄漏(lou)(lou)率(lv)來表示。選擇撿漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)時(shi)(shi)應考慮(lv)各種方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)(du)，即采(cai)用(yong)哪種方(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)以(yi)檢(jian)測出(chu)哪一級的(de)(de)(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)時(shi)(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)就(jiu)毫無竟義。反之，檢(jian)測102cm3/s的(de)(de)(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)時(shi)(shi)，采(cai)用(yong)靈(ling)(ling)(ling)敏(min)(min)度(du)(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)，原理(li)上(shang)(shang)也(ye)許可(ke)行，但實際上(shang)(shang)可(ke)能是不(bu)經濟(ji)的(de)(de)(de)。

3.響應時間

不論采用什么方法，耍檢(jian)(jian)測(ce)出泄漏率(lv)，總要花費(fei)一(yi)(yi)定的(de)時間(jian)(jian)。響(xiang)(xiang)應時間(jian)(jian)的(de)長短可能會影響(xiang)(xiang)檢(jian)(jian)漏的(de)精度(du)和靈(ling)敏度(du)。通(tong)常(chang)，延長檢(jian)(jian)測(ce)時間(jian)(jian)，會提(ti)高靈(ling)敏度(du)，但是，檢(jian)(jian)測(ce)時間(jian)(jian)過長，由于環境條件的(de)改變，可能降低檢(jian)(jian)測(ce)精度(du)。響(xiang)(xiang)應時間(jian)(jian)包括檢(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器本身的(de)應答時間(jian)(jian)，氣(qi)體流動的(de)滯(zhi)后時間(jian)(jian)和各種準備所需的(de)時間(jian)(jian)。選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏方法時，必(bi)須考慮到這一(yi)(yi)點。

4.泄漏點的(de)判(pan)斷(duan)

有(you)(you)些檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)僅僅可(ke)以(yi)判斷出(chu)系統有(you)(you)無(wu)泄(xie)漏，但(dan)無(wu)法(fa)確定泄(xie)漏點在(zai)何處(chu)，有(you)(you)的(de)(de)檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)不僅可(ke)以(yi)確定泄(xie)漏點，而(er)且可(ke)以(yi)確定泄(xie)漏率的(de)(de)大小(xiao)。如果僅僅是(shi)為了弄清裝(zhuang)置是(shi)否合格時，可(ke)采(cai)用(yong)前一種方(fang)(fang)法(fa);在(zai)進行(xing)維修或(huo)要(yao)找出(chu)泄(xie)漏原因時，就必(bi)須采(cai)用(yong)后一種方(fang)(fang)法(fa)，采(cai)用(yong)后一種方(fang)(fang)法(fa)有(you)(you)時也會出(chu)現漏檢(jian)的(de)(de)情況。

5.一致性

對有(you)些(xie)(xie)檢(jian)漏(lou)方法(fa)來說，不(bu)(bu)(bu)管檢(jian)測(ce)人(ren)員(yuan)是否熟(shu)練，所(suo)得(de)到的(de)(de)檢(jian)測(ce)結果(guo)都(dou)基本相同(tong);有(you)些(xie)(xie)方法(fa)則是內(nei)行和外(wai)行使用(yong)，其結果(guo)全然不(bu)(bu)(bu)同(tong)。可能的(de)(de)情況下，應(ying)采(cai)用(yong)不(bu)(bu)(bu)需要熟(shu)練的(de)(de)專門技術(shu)就能正確檢(jian)測(ce)的(de)(de)方法(fa)。每種方法(fa)都(dou)有(you)不(bu)(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)技術(shu)關鍵，不(bu)(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)檢(jian)漏(lou)人(ren)員(yuan)未必(bi)能得(de)出一致的(de)(de)檢(jian)漏(lou)結果(guo)。

6.穩定性

泄漏檢測(ce)(ce)是一(yi)種計量和測(ce)(ce)試(shi)的綜合(he)技術。如果測(ce)(ce)試(shi)得(de)到的數據不(bu)穩定，就(jiu)毫(hao)無意(yi)義(yi)。正確的泄漏檢測(ce)(ce)不(bu)僅需要(yao)(yao)檢測(ce)(ce)儀器具(ju)有(you)穩定性(xing)，而且需要(yao)(yao)檢測(ce)(ce)方(fang)法(fa)本身也具(ju)有(you)較(jiao)好的穩定性(xing)。

7.可(ke)靠(kao)性

未(wei)檢(jian)測出泄漏并不等于就是沒有泄漏，對此應進行(xing)判斷。采用(yong)某種(zhong)方(fang)法進行(xing)檢(jian)漏時，應該(gai)了解(jie)該(gai)方(fang)法是否可靠。檢(jian)漏結果的可靠性與上面介紹的方(fang)法的一致性、穩定性等多種(zhong)因素(su)有關。

8.經(jing)濟性

經(jing)濟(ji)性(xing)是選擇檢(jian)漏方(fang)法的(de)(de)關鍵之一。單考慮檢(jian)漏方(fang)法本身的(de)(de)經(jing)濟(ji)性(xing)比較容易，但要從所需的(de)(de)檢(jian)漏設備、人員技術素(su)養(yang)、檢(jian)漏結果等(deng)方(fang)面綜合評價檢(jian)漏方(fang)法的(de)(de)經(jing)濟(ji)性(xing)則較困難(nan)。

例(li)如，涂肥皂(zao)液(ye)檢(jian)漏(lou)是(shi)一種(zhong)(zhong)(zhong)很經(jing)濟的方(fang)法(fa)，但是(shi)，使用這種(zhong)(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)無(wu)法(fa)檢(jian)查(cha)出較小的漏(lou)孔(kong)，因(yin)而，無(wu)法(fa)用于對(dui)泄(xie)漏(lou)要求較高的場合。使用價(jia)格(ge)昂貴的氦(hai)質譜檢(jian)漏(lou)儀時，很快就(jiu)能檢(jian)測出多處較小的泄(xie)漏(lou)。因(yin)此，很難籠統地(di)說，上述兩種(zhong)(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)中，哪種(zhong)(zhong)(zhong)經(jing)濟，哪種(zhong)(zhong)(zhong)不經(jing)濟?

可見，選(xuan)擇檢(jian)漏方法時，除了(le)要(yao)考(kao)慮其經濟性外，還必須(xu)對靈(ling)敏度、響應(ying)時間(jian)、檢(jian)測要(yao)求等作全面(mian)評價，使(shi)所選(xuan)擇的檢(jian)漏方法既滿足(zu)檢(jian)漏要(yao)求，又(you)經濟合理(li)。