1.檢漏原理(li)

無論采用哪種檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法，必須理(li)解它(ta)的(de)基本原(yuan)(yuan)理(li)。泄漏(lou)檢(jian)(jian)測方(fang)法涉及的(de)內容較廣，集中(zhong)反映了(le)各種計量(liang)和測試技(ji)術。對許多檢(jian)(jian)測方(fang)法的(de)原(yuan)(yuan)理(li)都能詳細理(li)解是不容易的(de)。

2.靈敏度(du)

檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏(min)度(du)可(ke)以(yi)用(yong)該方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)的(de)最小泄漏(lou)(lou)率(lv)(lv)(lv)來表示。選擇撿(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)時應(ying)考慮各種方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏(min)度(du)，即采(cai)用(yong)哪(na)種方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)以(yi)檢(jian)測(ce)出(chu)哪(na)一級的(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)(lv)(lv)。例如，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)(lv)(lv)時，采(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度(du)為10-2cm3/s的(de)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義。反(fan)之(zhi)，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)(lv)(lv)時，采(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度(du)為10-5cm3/s的(de)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)，原(yuan)理上也(ye)許可(ke)行，但實際上可(ke)能是不經濟的(de)。

3.響應時(shi)間(jian)

不(bu)論采(cai)用什么方法，耍檢(jian)測出泄漏(lou)率，總要花費一(yi)定的(de)(de)(de)時(shi)間(jian)。響應(ying)時(shi)間(jian)的(de)(de)(de)長(chang)短(duan)可能(neng)會影響檢(jian)漏(lou)的(de)(de)(de)精度(du)和靈(ling)敏(min)(min)度(du)。通常，延長(chang)檢(jian)測時(shi)間(jian)，會提高(gao)靈(ling)敏(min)(min)度(du)，但(dan)是，檢(jian)測時(shi)間(jian)過長(chang)，由于環境條(tiao)件的(de)(de)(de)改變，可能(neng)降低檢(jian)測精度(du)。響應(ying)時(shi)間(jian)包(bao)括(kuo)檢(jian)測儀器本(ben)身的(de)(de)(de)應(ying)答時(shi)間(jian)，氣體(ti)流動的(de)(de)(de)滯(zhi)后時(shi)間(jian)和各種準備(bei)所需的(de)(de)(de)時(shi)間(jian)。選擇檢(jian)漏(lou)方法時(shi)，必須(xu)考慮到這一(yi)點(dian)。

4.泄漏點(dian)的判斷

有(you)些檢(jian)漏(lou)(lou)方法僅(jin)僅(jin)可(ke)以(yi)判斷(duan)出系統有(you)無泄(xie)漏(lou)(lou)，但無法確定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)在(zai)何處，有(you)的檢(jian)漏(lou)(lou)方法不僅(jin)可(ke)以(yi)確定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)，而且(qie)可(ke)以(yi)確定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)的大小(xiao)。如果(guo)僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝(zhuang)置是否合格時，可(ke)采用前一種方法;在(zai)進行維修或要找出泄(xie)漏(lou)(lou)原(yuan)因時，就必(bi)須(xu)采用后一種方法，采用后一種方法有(you)時也(ye)會出現漏(lou)(lou)檢(jian)的情況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)漏方法(fa)來說，不管(guan)檢(jian)測人員是(shi)否(fou)熟(shu)練，所得到的(de)(de)檢(jian)測結(jie)果(guo)都基本相同;有(you)些方法(fa)則是(shi)內(nei)行和外行使用，其結(jie)果(guo)全然不同。可能(neng)的(de)(de)情況下，應采用不需要熟(shu)練的(de)(de)專門技術就能(neng)正確(que)檢(jian)測的(de)(de)方法(fa)。每種方法(fa)都有(you)不同的(de)(de)技術關鍵，不同的(de)(de)檢(jian)漏人員未必能(neng)得出(chu)一(yi)致的(de)(de)檢(jian)漏結(jie)果(guo)。

6.穩定性

泄(xie)漏檢測(ce)是一種計量和測(ce)試(shi)(shi)的綜合技術。如果測(ce)試(shi)(shi)得(de)到的數據不(bu)穩(wen)定，就毫無意義。正確的泄(xie)漏檢測(ce)不(bu)僅需要檢測(ce)儀器具(ju)有(you)穩(wen)定性，而(er)且(qie)需要檢測(ce)方法(fa)本身也具(ju)有(you)較好的穩(wen)定性。

7.可(ke)靠性

未檢測出泄(xie)漏(lou)并不等于就是(shi)(shi)沒(mei)有泄(xie)漏(lou)，對此(ci)應進行判(pan)斷。采(cai)用某種方法(fa)進行檢漏(lou)時，應該了(le)解(jie)該方法(fa)是(shi)(shi)否可靠。檢漏(lou)結果(guo)的(de)可靠性與(yu)上面介紹的(de)方法(fa)的(de)一致性、穩(wen)定(ding)性等多種因(yin)素有關。

8.經濟性

經(jing)濟性是選(xuan)擇檢漏方(fang)(fang)法(fa)的(de)關鍵之一。單考慮檢漏方(fang)(fang)法(fa)本身(shen)的(de)經(jing)濟性比較容易，但(dan)要從所(suo)需的(de)檢漏設備、人員(yuan)技術(shu)素(su)養、檢漏結果(guo)等方(fang)(fang)面綜(zong)合評價檢漏方(fang)(fang)法(fa)的(de)經(jing)濟性則(ze)較困(kun)難。

例如，涂(tu)肥皂液檢(jian)漏(lou)是一種很經(jing)濟的(de)(de)方(fang)法(fa)，但是，使用這種方(fang)法(fa)無法(fa)檢(jian)查(cha)出(chu)較小(xiao)的(de)(de)漏(lou)孔，因而，無法(fa)用于對泄漏(lou)要求較高的(de)(de)場(chang)合。使用價(jia)格昂貴的(de)(de)氦質譜檢(jian)漏(lou)儀時，很快就能檢(jian)測出(chu)多處較小(xiao)的(de)(de)泄漏(lou)。因此，很難(nan)籠統地說，上述兩種方(fang)法(fa)中，哪種經(jing)濟，哪種不經(jing)濟?

可見，選擇檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)時(shi)，除了要(yao)考慮其經(jing)濟性(xing)外(wai)，還(huan)必(bi)須對(dui)靈敏(min)度、響(xiang)應時(shi)間、檢(jian)測要(yao)求等作全面(mian)評價，使所(suo)選擇的(de)檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)既滿足檢(jian)漏(lou)要(yao)求，又(you)經(jing)濟合理。