1.檢漏(lou)原理

無論采用哪種檢漏(lou)方法，必須理(li)解它的(de)(de)基本原(yuan)理(li)。泄漏(lou)檢測方法涉(she)及的(de)(de)內(nei)容較廣，集中反映了各種計量和測試技(ji)術。對許多(duo)檢測方法的(de)(de)原(yuan)理(li)都能詳細理(li)解是(shi)不容易的(de)(de)。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)漏方(fang)法的(de)(de)靈敏(min)(min)度可(ke)(ke)以用該(gai)方(fang)法可(ke)(ke)檢(jian)(jian)的(de)(de)最小(xiao)泄(xie)漏率(lv)(lv)來表(biao)示。選(xuan)擇(ze)撿漏方(fang)法時(shi)(shi)應考慮各種(zhong)方(fang)法的(de)(de)靈敏(min)(min)度，即采用哪種(zhong)方(fang)法可(ke)(ke)以檢(jian)(jian)測出哪一級(ji)的(de)(de)泄(xie)漏率(lv)(lv)。例如，要檢(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)漏率(lv)(lv)時(shi)(shi)，采用靈敏(min)(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)法就毫無(wu)竟義。反之(zhi)，檢(jian)(jian)測102cm3/s的(de)(de)泄(xie)漏率(lv)(lv)時(shi)(shi)，采用靈敏(min)(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)法，原理(li)上也許可(ke)(ke)行，但實際上可(ke)(ke)能是不經濟的(de)(de)。

3.響應時間

不(bu)論(lun)采用什么方(fang)法，耍檢測(ce)(ce)出泄漏(lou)率，總要花費一(yi)定的(de)時(shi)(shi)間(jian)。響應(ying)時(shi)(shi)間(jian)的(de)長短可(ke)能(neng)會影響檢漏(lou)的(de)精度和靈敏(min)度。通常(chang)，延長檢測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)，會提高靈敏(min)度，但是，檢測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)過長，由于環境條件的(de)改(gai)變，可(ke)能(neng)降(jiang)低檢測(ce)(ce)精度。響應(ying)時(shi)(shi)間(jian)包括檢測(ce)(ce)儀器(qi)本(ben)身的(de)應(ying)答時(shi)(shi)間(jian)，氣體流動的(de)滯(zhi)后時(shi)(shi)間(jian)和各(ge)種(zhong)準(zhun)備所需的(de)時(shi)(shi)間(jian)。選(xuan)擇檢漏(lou)方(fang)法時(shi)(shi)，必須考(kao)慮到(dao)這(zhe)一(yi)點。

4.泄漏點的(de)判斷

有些檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可以(yi)判斷出(chu)(chu)系統(tong)有無泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)(lou)，但無法(fa)確(que)定泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)(lou)點(dian)在何處，有的(de)(de)檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)不僅(jin)(jin)可以(yi)確(que)定泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)(lou)點(dian)，而且可以(yi)確(que)定泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)(lou)率的(de)(de)大小。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄清裝(zhuang)置是否合格時(shi)，可采用前一種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa);在進行維修或(huo)要(yao)找出(chu)(chu)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)(lou)原因時(shi)，就必須采用后一種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)，采用后一種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)有時(shi)也會出(chu)(chu)現漏(lou)(lou)(lou)(lou)檢(jian)的(de)(de)情況。

5.一致性

對有些檢(jian)(jian)漏方(fang)法來(lai)說，不(bu)(bu)管檢(jian)(jian)測人(ren)員(yuan)是(shi)否熟練，所得(de)(de)到(dao)的(de)(de)檢(jian)(jian)測結(jie)果(guo)都(dou)基本(ben)相同(tong);有些方(fang)法則(ze)是(shi)內行和外行使用，其結(jie)果(guo)全然不(bu)(bu)同(tong)。可能(neng)的(de)(de)情(qing)況下，應采(cai)用不(bu)(bu)需要熟練的(de)(de)專門技術(shu)就能(neng)正確檢(jian)(jian)測的(de)(de)方(fang)法。每種方(fang)法都(dou)有不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)技術(shu)關鍵(jian)，不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)檢(jian)(jian)漏人(ren)員(yuan)未(wei)必(bi)能(neng)得(de)(de)出一致的(de)(de)檢(jian)(jian)漏結(jie)果(guo)。

6.穩定性(xing)

泄漏檢(jian)(jian)測(ce)是一種(zhong)計量和測(ce)試的綜合技術(shu)。如果測(ce)試得(de)到的數據不(bu)穩定(ding)(ding)，就毫(hao)無(wu)意義。正確(que)的泄漏檢(jian)(jian)測(ce)不(bu)僅(jin)需(xu)要(yao)(yao)檢(jian)(jian)測(ce)儀器具有(you)穩定(ding)(ding)性，而且需(xu)要(yao)(yao)檢(jian)(jian)測(ce)方法本身也具有(you)較好的穩定(ding)(ding)性。

7.可靠性

未檢(jian)測(ce)出泄(xie)漏并不(bu)等于(yu)就是沒有(you)泄(xie)漏，對此應進(jin)行判斷(duan)。采用某種(zhong)方(fang)法(fa)進(jin)行檢(jian)漏時，應該(gai)(gai)了解該(gai)(gai)方(fang)法(fa)是否可靠(kao)。檢(jian)漏結果的可靠(kao)性與上面(mian)介紹(shao)的方(fang)法(fa)的一致性、穩定性等多種(zhong)因素有(you)關。

8.經濟性

經(jing)濟性是選擇(ze)檢(jian)漏(lou)(lou)方法的(de)(de)關鍵之一(yi)。單考慮(lv)檢(jian)漏(lou)(lou)方法本(ben)身的(de)(de)經(jing)濟性比較容易，但要從所需的(de)(de)檢(jian)漏(lou)(lou)設備(bei)、人員技術素養、檢(jian)漏(lou)(lou)結果等(deng)方面綜合評價(jia)檢(jian)漏(lou)(lou)方法的(de)(de)經(jing)濟性則較困難。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏(lou)(lou)是(shi)一種很經濟的方(fang)法，但是(shi)，使用這種方(fang)法無法檢(jian)查(cha)出(chu)較小的漏(lou)(lou)孔(kong)，因而(er)，無法用于(yu)對泄漏(lou)(lou)要求較高(gao)的場合。使用價格昂貴的氦質譜檢(jian)漏(lou)(lou)儀(yi)時，很快就(jiu)能檢(jian)測出(chu)多(duo)處較小的泄漏(lou)(lou)。因此，很難籠統地說，上述兩種方(fang)法中，哪種經濟，哪種不經濟?

可見，選(xuan)(xuan)擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)時，除(chu)了要(yao)考慮其經濟(ji)性(xing)外(wai)，還必須對靈敏度、響應(ying)時間(jian)、檢(jian)測要(yao)求等作全面評價(jia)，使所選(xuan)(xuan)擇的檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)既滿足(zu)檢(jian)漏(lou)要(yao)求，又經濟(ji)合理。