1.檢漏原理

無論(lun)采用哪種檢漏方法(fa)，必須理(li)解(jie)它的基(ji)本原(yuan)理(li)。泄漏檢測(ce)方法(fa)涉及的內容(rong)較廣，集中(zhong)反(fan)映了各種計量和測(ce)試技術。對許多檢測(ce)方法(fa)的原(yuan)理(li)都能詳(xiang)細(xi)理(li)解(jie)是不容(rong)易的。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)靈敏度(du)可(ke)以用(yong)該方(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)檢(jian)(jian)(jian)的(de)(de)最小泄漏率來表示。選擇撿漏方(fang)法(fa)(fa)(fa)時(shi)應考慮各種方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)靈敏度(du)，即采(cai)用(yong)哪種方(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)(jian)(jian)測(ce)出哪一級的(de)(de)泄漏率。例如，要檢(jian)(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)泄漏率時(shi)，采(cai)用(yong)靈敏度(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)就毫無竟義。反之，檢(jian)(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)泄漏率時(shi)，采(cai)用(yong)靈敏度(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)，原理上也(ye)許可(ke)行(xing)，但實際上可(ke)能是(shi)不經濟的(de)(de)。

3.響應時(shi)間

不論采用什(shen)么方(fang)法，耍檢測出泄漏率，總(zong)要花費一定的時(shi)(shi)(shi)間(jian)。響應時(shi)(shi)(shi)間(jian)的長(chang)短可(ke)能會影響檢漏的精(jing)度(du)和靈敏度(du)。通常(chang)，延長(chang)檢測時(shi)(shi)(shi)間(jian)，會提高(gao)靈敏度(du)，但是，檢測時(shi)(shi)(shi)間(jian)過長(chang)，由于環境條件的改變，可(ke)能降低檢測精(jing)度(du)。響應時(shi)(shi)(shi)間(jian)包括檢測儀(yi)器本身的應答時(shi)(shi)(shi)間(jian)，氣體流動的滯后時(shi)(shi)(shi)間(jian)和各種準備所需的時(shi)(shi)(shi)間(jian)。選擇檢漏方(fang)法時(shi)(shi)(shi)，必須考(kao)慮到這一點(dian)。

4.泄漏點(dian)的判斷

有些檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方法(fa)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可以判斷(duan)出系統有無泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)，但無法(fa)確定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)點在何(he)處，有的檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方法(fa)不僅(jin)(jin)可以確定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)點，而(er)且可以確定(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)率的大小。如(ru)果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄清(qing)裝(zhuang)置是否合格時，可采(cai)用前一(yi)種方法(fa);在進行(xing)維(wei)修(xiu)或(huo)要找出泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)原因(yin)時，就必須采(cai)用后一(yi)種方法(fa)，采(cai)用后一(yi)種方法(fa)有時也會(hui)出現漏(lou)(lou)(lou)檢(jian)的情況。

5.一致性

對(dui)有些(xie)檢(jian)漏(lou)方法來說(shuo)，不管檢(jian)測(ce)(ce)人(ren)員(yuan)是否熟練，所得到的(de)檢(jian)測(ce)(ce)結果(guo)都基本相同;有些(xie)方法則是內行(xing)和外(wai)行(xing)使用(yong)，其結果(guo)全(quan)然不同。可能(neng)的(de)情(qing)況下，應(ying)采(cai)用(yong)不需(xu)要熟練的(de)專門技術(shu)就能(neng)正確檢(jian)測(ce)(ce)的(de)方法。每種方法都有不同的(de)技術(shu)關鍵(jian)，不同的(de)檢(jian)漏(lou)人(ren)員(yuan)未必能(neng)得出一致(zhi)的(de)檢(jian)漏(lou)結果(guo)。

6.穩定性

泄(xie)漏(lou)檢(jian)測是一種計量和(he)測試(shi)(shi)的(de)綜(zong)合技術。如果(guo)測試(shi)(shi)得到的(de)數據不穩(wen)定，就(jiu)毫無(wu)意義。正確的(de)泄(xie)漏(lou)檢(jian)測不僅需要檢(jian)測儀器具有穩(wen)定性，而(er)且需要檢(jian)測方法本身(shen)也具有較好(hao)的(de)穩(wen)定性。

7.可靠性

未檢測出泄漏(lou)并不(bu)等于就是沒有泄漏(lou)，對(dui)此應(ying)進行判斷。采用某種方(fang)法進行檢漏(lou)時，應(ying)該了(le)解該方(fang)法是否可(ke)靠。檢漏(lou)結果的可(ke)靠性與上面介紹的方(fang)法的一致性、穩定性等多種因素有關。

8.經濟性

經濟(ji)性(xing)是選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)的(de)關鍵之一。單考慮檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)本身的(de)經濟(ji)性(xing)比較(jiao)容易，但要從所(suo)需(xu)的(de)檢(jian)漏(lou)設備、人員(yuan)技術素養(yang)、檢(jian)漏(lou)結果等(deng)方面(mian)綜合評(ping)價檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)的(de)經濟(ji)性(xing)則(ze)較(jiao)困難。

例(li)如，涂肥皂液檢漏(lou)(lou)(lou)是(shi)(shi)一種(zhong)很(hen)經濟的(de)(de)(de)方法(fa)，但是(shi)(shi)，使用(yong)這種(zhong)方法(fa)無(wu)法(fa)檢查出較小(xiao)的(de)(de)(de)漏(lou)(lou)(lou)孔，因(yin)而，無(wu)法(fa)用(yong)于對(dui)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)要求較高的(de)(de)(de)場合。使用(yong)價格昂貴的(de)(de)(de)氦質(zhi)譜檢漏(lou)(lou)(lou)儀(yi)時，很(hen)快(kuai)就能(neng)檢測出多處較小(xiao)的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)。因(yin)此(ci)，很(hen)難籠統(tong)地說，上述(shu)兩種(zhong)方法(fa)中，哪種(zhong)經濟，哪種(zhong)不經濟?

可見，選擇(ze)檢(jian)(jian)漏(lou)方法時，除(chu)了要考慮(lv)其經濟性外，還必須對(dui)靈敏度、響應時間、檢(jian)(jian)測要求等作全面(mian)評價(jia)，使所選擇(ze)的檢(jian)(jian)漏(lou)方法既滿(man)足(zu)檢(jian)(jian)漏(lou)要求，又(you)經濟合理(li)。