1.檢漏原理(li)

無論采(cai)用哪種(zhong)檢漏方(fang)法(fa)，必須(xu)理解它的基本原理。泄漏檢測方(fang)法(fa)涉及的內容較廣，集中反映(ying)了各種(zhong)計量(liang)和測試(shi)技(ji)術。對許多檢測方(fang)法(fa)的原理都能(neng)詳細理解是不容易的。

2.靈敏度(du)

檢漏方(fang)(fang)(fang)法(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)度可(ke)(ke)以(yi)用該方(fang)(fang)(fang)法(fa)可(ke)(ke)檢的(de)(de)(de)最(zui)小泄漏率(lv)來表示。選擇撿漏方(fang)(fang)(fang)法(fa)時應考慮各種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)度，即采用哪(na)(na)種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)可(ke)(ke)以(yi)檢測(ce)出哪(na)(na)一級的(de)(de)(de)泄漏率(lv)。例(li)如(ru)，要檢測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄漏率(lv)時，采用靈(ling)敏(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)(fang)法(fa)就毫(hao)無竟義。反之(zhi)，檢測(ce)102cm3/s的(de)(de)(de)泄漏率(lv)時，采用靈(ling)敏(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)(fang)法(fa)，原(yuan)理(li)上也許可(ke)(ke)行，但實(shi)際上可(ke)(ke)能是不經濟的(de)(de)(de)。

3.響應時(shi)間

不論采用什么方法，耍檢(jian)(jian)測(ce)出(chu)泄漏率，總要花費一定的(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)。響應時(shi)(shi)間(jian)(jian)的(de)長短可能會影響檢(jian)(jian)漏的(de)精度(du)(du)和靈(ling)敏度(du)(du)。通常(chang)，延長檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)，會提(ti)高靈(ling)敏度(du)(du)，但是，檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)過(guo)長，由于環境(jing)條件的(de)改變(bian)，可能降低檢(jian)(jian)測(ce)精度(du)(du)。響應時(shi)(shi)間(jian)(jian)包(bao)括(kuo)檢(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)本(ben)身的(de)應答(da)時(shi)(shi)間(jian)(jian)，氣(qi)體流動的(de)滯后時(shi)(shi)間(jian)(jian)和各種準備所需的(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏方法時(shi)(shi)，必須考慮到(dao)這一點。

4.泄漏(lou)點的判斷(duan)

有些檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)以判斷(duan)出(chu)系統有無泄(xie)漏(lou)(lou)，但(dan)無法(fa)確定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點在何處，有的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)不僅(jin)可(ke)以確定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)點，而且可(ke)以確定(ding)泄(xie)漏(lou)(lou)率的(de)大小。如果(guo)僅(jin)僅(jin)是為了弄(nong)清裝置是否合格(ge)時，可(ke)采用(yong)前一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa);在進(jin)行(xing)維修或要(yao)找出(chu)泄(xie)漏(lou)(lou)原因時，就必(bi)須采用(yong)后一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)，采用(yong)后一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)有時也會出(chu)現(xian)漏(lou)(lou)檢(jian)(jian)的(de)情況。

5.一致性

對有些(xie)(xie)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法來說，不(bu)管(guan)檢(jian)(jian)測人員是(shi)否(fou)熟(shu)練，所(suo)得到的(de)檢(jian)(jian)測結(jie)果(guo)都基本相同(tong);有些(xie)(xie)方(fang)法則是(shi)內行和外(wai)行使用(yong)，其結(jie)果(guo)全然不(bu)同(tong)。可能的(de)情況下，應采用(yong)不(bu)需(xu)要熟(shu)練的(de)專門(men)技術就能正確檢(jian)(jian)測的(de)方(fang)法。每種方(fang)法都有不(bu)同(tong)的(de)技術關鍵(jian)，不(bu)同(tong)的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)人員未必能得出一(yi)致(zhi)的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)結(jie)果(guo)。

6.穩定性

泄漏檢(jian)(jian)測是一種計量和測試(shi)的(de)(de)綜合技術。如果測試(shi)得到的(de)(de)數據不穩(wen)定，就毫無意義(yi)。正確的(de)(de)泄漏檢(jian)(jian)測不僅需要(yao)檢(jian)(jian)測儀(yi)器具有穩(wen)定性，而且需要(yao)檢(jian)(jian)測方(fang)法本身也具有較好(hao)的(de)(de)穩(wen)定性。

7.可(ke)靠性(xing)

未(wei)檢測出泄漏并不等于(yu)就是沒(mei)有泄漏，對此應(ying)進(jin)行判(pan)斷。采用(yong)某種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)進(jin)行檢漏時(shi)，應(ying)該了解該方(fang)(fang)法(fa)(fa)是否可(ke)靠。檢漏結果(guo)的(de)可(ke)靠性(xing)與上(shang)面介(jie)紹(shao)的(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)一致性(xing)、穩定性(xing)等多種(zhong)因素(su)有關。

8.經濟性

經濟(ji)性是選擇檢(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)的(de)(de)(de)(de)關(guan)鍵之(zhi)一(yi)。單考慮檢(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)本身的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)性比較(jiao)容(rong)易，但(dan)要從所需(xu)的(de)(de)(de)(de)檢(jian)(jian)漏設備、人員(yuan)技術素(su)養、檢(jian)(jian)漏結果等方(fang)面(mian)綜(zong)合評價檢(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)性則(ze)較(jiao)困難。

例如(ru)，涂肥皂(zao)液檢(jian)漏(lou)是一種很(hen)經濟的(de)方法(fa)，但(dan)是，使用(yong)這(zhe)種方法(fa)無法(fa)檢(jian)查出(chu)較小(xiao)的(de)漏(lou)孔(kong)，因(yin)(yin)而，無法(fa)用(yong)于對泄漏(lou)要求較高的(de)場合。使用(yong)價格昂(ang)貴的(de)氦質譜檢(jian)漏(lou)儀時，很(hen)快就(jiu)能檢(jian)測出(chu)多處較小(xiao)的(de)泄漏(lou)。因(yin)(yin)此，很(hen)難籠統(tong)地(di)說，上述(shu)兩種方法(fa)中，哪種經濟，哪種不(bu)經濟?

可(ke)見，選(xuan)擇(ze)檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)時(shi)，除了要(yao)考慮其經(jing)濟性外，還必須對靈敏(min)度(du)、響應時(shi)間、檢(jian)測要(yao)求等(deng)作全(quan)面(mian)評價，使所(suo)選(xuan)擇(ze)的(de)檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)既滿足檢(jian)漏(lou)要(yao)求，又經(jing)濟合理。