1.檢(jian)漏原理

無論采(cai)用哪種檢(jian)(jian)漏方(fang)法，必須理(li)解它的基本(ben)原(yuan)理(li)。泄漏檢(jian)(jian)測方(fang)法涉及的內(nei)容(rong)較廣，集中反(fan)映了各種計量和測試技術。對許多檢(jian)(jian)測方(fang)法的原(yuan)理(li)都能(neng)詳細(xi)理(li)解是不容(rong)易的。

2.靈(ling)敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)的(de)靈敏(min)度(du)可以(yi)(yi)用(yong)該(gai)方法(fa)可檢(jian)(jian)的(de)最(zui)小泄漏(lou)率來(lai)表示。選擇撿(jian)漏(lou)方法(fa)時(shi)應考慮各種方法(fa)的(de)靈敏(min)度(du)，即采(cai)(cai)用(yong)哪種方法(fa)可以(yi)(yi)檢(jian)(jian)測出哪一級的(de)泄漏(lou)率。例(li)如，要檢(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)率時(shi)，采(cai)(cai)用(yong)靈敏(min)度(du)為10-2cm3/s的(de)方法(fa)就毫無竟義(yi)。反之(zhi)，檢(jian)(jian)測102cm3/s的(de)泄漏(lou)率時(shi)，采(cai)(cai)用(yong)靈敏(min)度(du)為10-5cm3/s的(de)方法(fa)，原理上也許可行，但實(shi)際上可能是(shi)不(bu)經濟的(de)。

3.響應時(shi)間

不(bu)論采用什(shen)么(me)方(fang)法，耍(shua)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)出泄漏率，總(zong)要花費一定的(de)時(shi)(shi)間。響(xiang)(xiang)應(ying)時(shi)(shi)間的(de)長短(duan)可(ke)能(neng)會影(ying)響(xiang)(xiang)檢(jian)(jian)漏的(de)精(jing)(jing)度和靈(ling)敏度。通常，延長檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)間，會提高靈(ling)敏度，但(dan)是，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)間過長，由(you)于(yu)環境條件的(de)改變(bian)，可(ke)能(neng)降(jiang)低檢(jian)(jian)測(ce)(ce)精(jing)(jing)度。響(xiang)(xiang)應(ying)時(shi)(shi)間包括(kuo)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器本身的(de)應(ying)答時(shi)(shi)間，氣體流動(dong)的(de)滯(zhi)后時(shi)(shi)間和各種(zhong)準備所(suo)需的(de)時(shi)(shi)間。選(xuan)擇(ze)檢(jian)(jian)漏方(fang)法時(shi)(shi)，必須考(kao)慮(lv)到(dao)這一點。

4.泄漏(lou)點的(de)判斷

有(you)(you)些檢(jian)漏方法(fa)(fa)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可(ke)(ke)以(yi)判斷出(chu)系統有(you)(you)無泄漏，但無法(fa)(fa)確(que)定(ding)泄漏點在(zai)(zai)何處，有(you)(you)的(de)檢(jian)漏方法(fa)(fa)不(bu)僅(jin)(jin)可(ke)(ke)以(yi)確(que)定(ding)泄漏點，而且可(ke)(ke)以(yi)確(que)定(ding)泄漏率的(de)大(da)小(xiao)。如(ru)果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄清裝置(zhi)是否合格時(shi)(shi)，可(ke)(ke)采用前(qian)一種(zhong)方法(fa)(fa);在(zai)(zai)進行維(wei)修或要(yao)找出(chu)泄漏原因時(shi)(shi)，就必須(xu)采用后一種(zhong)方法(fa)(fa)，采用后一種(zhong)方法(fa)(fa)有(you)(you)時(shi)(shi)也會出(chu)現漏檢(jian)的(de)情況(kuang)。

5.一致性

對有(you)些檢漏方(fang)法來說，不(bu)(bu)管檢測(ce)人員是否熟練，所得(de)到的(de)(de)檢測(ce)結(jie)果(guo)都(dou)基(ji)本(ben)相同(tong)(tong);有(you)些方(fang)法則是內(nei)行(xing)和外(wai)行(xing)使用，其結(jie)果(guo)全然不(bu)(bu)同(tong)(tong)。可能(neng)(neng)的(de)(de)情況下(xia)，應采用不(bu)(bu)需要熟練的(de)(de)專門技(ji)(ji)術就(jiu)能(neng)(neng)正確檢測(ce)的(de)(de)方(fang)法。每種方(fang)法都(dou)有(you)不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)技(ji)(ji)術關鍵，不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)檢漏人員未必能(neng)(neng)得(de)出一致(zhi)的(de)(de)檢漏結(jie)果(guo)。

6.穩定性

泄漏檢(jian)測(ce)是一種計量和測(ce)試的(de)(de)(de)綜合技術(shu)。如果測(ce)試得到的(de)(de)(de)數據(ju)不穩定，就毫無意義。正(zheng)確的(de)(de)(de)泄漏檢(jian)測(ce)不僅(jin)需(xu)要檢(jian)測(ce)儀器具有穩定性，而(er)且需(xu)要檢(jian)測(ce)方法(fa)本(ben)身也具有較好的(de)(de)(de)穩定性。

7.可靠性(xing)

未檢測出(chu)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)并不(bu)等(deng)于(yu)就是沒有(you)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)，對此應進(jin)行(xing)判斷。采用某種(zhong)方(fang)法(fa)進(jin)行(xing)檢漏(lou)(lou)(lou)時，應該(gai)了(le)解該(gai)方(fang)法(fa)是否可靠(kao)。檢漏(lou)(lou)(lou)結果(guo)的可靠(kao)性(xing)與上面介紹的方(fang)法(fa)的一致性(xing)、穩定性(xing)等(deng)多(duo)種(zhong)因素有(you)關。

8.經濟性

經(jing)(jing)濟性是選擇檢漏(lou)方法的關(guan)鍵之一。單考慮檢漏(lou)方法本(ben)身的經(jing)(jing)濟性比較(jiao)容易，但要從(cong)所需的檢漏(lou)設備(bei)、人員(yuan)技術素養、檢漏(lou)結果等方面綜(zong)合(he)評價檢漏(lou)方法的經(jing)(jing)濟性則較(jiao)困難。

例如(ru)，涂肥皂液檢(jian)漏(lou)是一種(zhong)很經(jing)濟的(de)方法，但是，使用這(zhe)種(zhong)方法無法檢(jian)查出(chu)較小(xiao)的(de)漏(lou)孔，因而，無法用于對泄(xie)漏(lou)要求較高(gao)的(de)場合。使用價格昂貴的(de)氦質譜檢(jian)漏(lou)儀(yi)時，很快就能檢(jian)測(ce)出(chu)多處較小(xiao)的(de)泄(xie)漏(lou)。因此，很難(nan)籠統地說(shuo)，上述兩(liang)種(zhong)方法中，哪(na)種(zhong)經(jing)濟，哪(na)種(zhong)不經(jing)濟?

可(ke)見，選(xuan)擇(ze)檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)時(shi)，除(chu)了(le)要考慮其經(jing)(jing)濟性外，還必須對靈敏度、響應(ying)時(shi)間、檢(jian)(jian)測要求等作全面評價，使所選(xuan)擇(ze)的檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)既滿足檢(jian)(jian)漏(lou)要求，又經(jing)(jing)濟合(he)理。