對于而言,形成密封作用(yong)的假說基本上(shang)分成兩(liang)類,即表(biao)面張力假說和粘滯力假說。

　　最(zui)早提出表面(mian)(mian)(mian)張力(li)(li)假說(shuo)的(de)(de)是(shi)(shi)A Brkich。該假說(shuo)認為(wei)端面(mian)(mian)(mian)間穩定(ding)而(er)可靠的(de)(de)密封(feng)主(zhu)要是(shi)(shi)表面(mian)(mian)(mian)張力(li)(li)作用(yong)(yong)的(de)(de)結(jie)果,密封(feng)端面(mian)(mian)(mian)實際上(shang)并不是(shi)(shi)理(li)想的(de)(de)光(guang)滑平面(mian)(mian)(mian),少量突(tu)起(qi)部分(fen)存在著(zhu)直接(jie)接(jie)觸(chu)。G E Rajakovics采用(yong)(yong)試(shi)驗論述了表面(mian)(mian)(mian)張力(li)(li)是(shi)(shi)密封(feng)重要因素這一觀點(dian)。同時(shi)對粘(zhan)滯(zhi)假說(shuo)提出了異(yi)議:①粘(zhan)滯(zhi)力(li)(li)(主(zhu)要是(shi)(shi)指液體(ti)和固體(ti)表面(mian)(mian)(mian)的(de)(de)附(fu)著(zhu)力(li)(li))要在間隙為(wei)10-9m或更(geng)小時(shi)才起(qi)作用(yong)(yong),在微(wei)米(mi)級的(de)(de)密封(feng)間隙中不起(qi)作用(yong)(yong);②粘(zhan)滯(zhi)是(shi)(shi)一種(zhong)動力(li)(li)學的(de)(de)特征,而(er)在密封(feng)處于零(ling)泄漏時(shi),徑向是(shi)(shi)沒有動力(li)(li)學過程的(de)(de)。國內李克永等也(ye)著(zhu)文贊(zan)同表面(mian)(mian)(mian)張力(li)(li)假說(shuo)。

　　PBasu,E Schwaiger和U W Senfert等人認為密封面間的液膜起一個軟密封墊那樣的作用,液體分子間的分子力隨粘度增加而上升,且隨密封間隙的增大而下降。J Digard及M Genhle等在低壓蕭縣機械密封潤滑狀況的(de)試驗(yan)研究中,觀(guan)察到液膜內(nei)存在著張(zhang)力(li)區(qu)。通過密(mi)封運轉期間壓(ya)力(li)傳感器測(ce)出了相(xiang)變(bian)區(qu)的(de)壓(ya)力(li)及液膜破壞前在相(xiang)變(bian)區(qu)受到張(zhang)力(li)的(de)作用(yong)。基于端面(mian)內(nei)有空化(hua)(hua)、汽化(hua)(hua)現(xian)象的(de)事實,J Digard及M Genhle認為多級氣(qi)隙(xi)形(xing)成多次(ci)表面(mian)張(zhang)力(li)作用(yong)是提高總(zong)的(de)密(mi)封能力(li)的(de)主要原因。

　　然而,以(yi)EFBoon為代表的粘滯(zhi)假說,認為某(mou)些液體分(fen)子由于粘性(xing)被粘貼在(zai)(zai)密封(feng)面上,這(zhe)種因壓差在(zai)(zai)密封(feng)間隙中(zhong)產生(sheng)粘滯(zhi)力能阻止介質的泄漏(lou)。

　　國內鄭海泉(quan)、陳(chen)汝灼從(cong)反(fan)面(mian)(mian)(mian)論證了(le)表(biao)面(mian)(mian)(mian)張(zhang)(zhang)力(li)(li)假說的(de)(de)(de)局限性:①按表(biao)面(mian)(mian)(mian)張(zhang)(zhang)力(li)(li)計算出(chu)的(de)(de)(de)最(zui)(zui)大密封(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)力(li)(li)其數值太小,以表(biao)面(mian)(mian)(mian)張(zhang)(zhang)力(li)(li)較(jiao)大的(de)(de)(de)水來說,在密封(feng)(feng)(feng)(feng)間隙為(wei)1μm的(de)(de)(de)正(zheng)常情況(kuang)下,最(zui)(zui)大的(de)(de)(de)密封(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)力(li)(li)不(bu)足0.15MPa。若要考(kao)慮(lv)各種因素的(de)(de)(de)影響,修正(zheng)后(hou)數值更(geng)(geng)小。空化現象(xiang)的(de)(de)(de)成(cheng)因、性質、形(xing)態、分布等尚不(bu)清楚(chu),且密封(feng)(feng)(feng)(feng)處(chu)于(yu)靜止(zhi)時并不(bu)產生空化現象(xiang),因此解釋不(bu)了(le)靜止(zhi)時仍有很(hen)高密封(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)力(li)(li)這(zhe)一事實(shi);②表(biao)面(mian)(mian)(mian)張(zhang)(zhang)力(li)(li)假說必須(xu)以不(bu)漏(lou)(lou)為(wei)前提,一旦泄(xie)漏(lou)(lou)就幾乎完全喪失密封(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)力(li)(li)。因為(wei)泄(xie)漏(lou)(lou)不(bu)但使(shi)濕(shi)潤角降(jiang)低(di)，特別是彎月面(mian)(mian)(mian)的(de)(de)(de)形(xing)狀(zhuang)和對應的(de)(de)(de)液(ye)膜厚度都要朝降(jiang)低(di)密封(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)力(li)(li)的(de)(de)(de)方向變化,故(gu)密封(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)力(li)(li)會顯著降(jiang)低(di)。這(zhe)不(bu)但不(bu)能(neng)解釋一般密封(feng)(feng)(feng)(feng)或(huo)多(duo)(duo)或(huo)少有點泄(xie)漏(lou)(lou)的(de)(de)(de)實(shi)際(ji)情況(kuang),對密封(feng)(feng)(feng)(feng)面(mian)(mian)(mian)內外都有液(ye)體的(de)(de)(de)多(duo)(duo)端面(mian)(mian)(mian)密封(feng)(feng)(feng)(feng)的(de)(de)(de)密封(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)力(li)(li)更(geng)(geng)無法解釋。

　　EMayer通過大量試驗,分析了粘度在蕭縣機械密封機理中的地位。基于粘滯力假說,人們對蕭縣機械密封端面間的潤滑狀態進行了研究與探討。Mayer認為普通蕭縣機械密封的摩擦副之間,液膜之薄,牛頓型流體方程缺乏有效的應用條件。在普通蕭縣機械密封上,摩擦副端面間總是存在接觸,形成許多彼此間很少連通的空隙,當兩環相對轉動時,液體從一個空隙轉移到另一個空隙中去,一直到液體質點達到縫隙的終端為止,密封端面處于邊界潤滑狀態。戈盧別夫、Summers-Smith和國內顧永泉、王汝美等認為實際運行的普通蕭縣機械密封一般處于混合潤滑狀態。流體靜壓效應和流體動壓效應在形成液膜過程中起著不同的作用。然而,A O Lebeak在“端面密封的波度預計、測量、起因和影響”一文中,指出水介質中工作的普通端面密封并未產生流體動壓效應,這不能不使人們對此前在蕭縣機械密封領域占有重要位置的混合潤滑(hua)理論重新認識。

　　可見蕭縣機械密封機理至今仍然沒有一個完整的密封理論為人們所認同。盡管如此,人們仍孜孜不倦地追尋,因為每一步探索以及由此而提出的假設或獲得的結論,對蕭縣機械密封的設計制造以及應用(yong)都起(qi)著重要的指導作用(yong)。