1.檢漏(lou)原理

無論(lun)采用哪種檢漏方法(fa)，必須理解(jie)它的基(ji)本原理。泄漏檢測(ce)方法(fa)涉及的內容(rong)較廣(guang)，集(ji)中反映了各種計量和測(ce)試技術(shu)。對許(xu)多檢測(ce)方法(fa)的原理都能詳細理解(jie)是不容(rong)易(yi)的。

2.靈(ling)敏(min)度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)的靈(ling)敏度(du)(du)可以用(yong)(yong)該方(fang)(fang)法(fa)可檢(jian)(jian)的最小(xiao)泄(xie)漏(lou)率來(lai)表示。選(xuan)擇撿漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)時(shi)應考慮各種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)的靈(ling)敏度(du)(du)，即(ji)采(cai)用(yong)(yong)哪(na)(na)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)可以檢(jian)(jian)測(ce)出哪(na)(na)一級的泄(xie)漏(lou)率。例如，要(yao)檢(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的泄(xie)漏(lou)率時(shi)，采(cai)用(yong)(yong)靈(ling)敏度(du)(du)為(wei)10-2cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)就毫(hao)無竟義。反之，檢(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的泄(xie)漏(lou)率時(shi)，采(cai)用(yong)(yong)靈(ling)敏度(du)(du)為(wei)10-5cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)，原(yuan)理上也(ye)許(xu)可行，但實際上可能(neng)是不(bu)經濟的。

3.響應時間(jian)

不論采用什(shen)么方(fang)法，耍檢(jian)(jian)(jian)測(ce)出泄漏率，總(zong)要(yao)花費一定的(de)(de)時(shi)(shi)間。響(xiang)應時(shi)(shi)間的(de)(de)長(chang)短可能會影響(xiang)檢(jian)(jian)(jian)漏的(de)(de)精(jing)度和靈敏(min)度。通常(chang)，延長(chang)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間，會提高靈敏(min)度，但是，檢(jian)(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間過長(chang)，由(you)于環境條(tiao)件的(de)(de)改(gai)變，可能降低檢(jian)(jian)(jian)測(ce)精(jing)度。響(xiang)應時(shi)(shi)間包括檢(jian)(jian)(jian)測(ce)儀器本身(shen)的(de)(de)應答時(shi)(shi)間，氣體流動的(de)(de)滯后時(shi)(shi)間和各種準(zhun)備所需(xu)的(de)(de)時(shi)(shi)間。選擇檢(jian)(jian)(jian)漏方(fang)法時(shi)(shi)，必(bi)須(xu)考慮到這一點。

4.泄漏點(dian)的判斷

有些檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)以(yi)判斷出(chu)系統有無泄(xie)漏(lou)，但無法(fa)確定泄(xie)漏(lou)點在(zai)(zai)何處，有的(de)(de)檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)不(bu)僅(jin)可(ke)以(yi)確定泄(xie)漏(lou)點，而且可(ke)以(yi)確定泄(xie)漏(lou)率的(de)(de)大小。如果僅(jin)僅(jin)是為了弄(nong)清裝置是否合格時(shi)，可(ke)采用(yong)前一(yi)種方(fang)法(fa);在(zai)(zai)進(jin)行維修(xiu)或要找出(chu)泄(xie)漏(lou)原因時(shi)，就必(bi)須(xu)采用(yong)后(hou)一(yi)種方(fang)法(fa)，采用(yong)后(hou)一(yi)種方(fang)法(fa)有時(shi)也會出(chu)現漏(lou)檢(jian)的(de)(de)情況(kuang)。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)(jian)(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)來(lai)說，不(bu)管檢(jian)(jian)(jian)測人(ren)員(yuan)是否熟練(lian)，所(suo)得到的(de)檢(jian)(jian)(jian)測結果(guo)都(dou)基(ji)本相同;有(you)些方(fang)(fang)法(fa)則(ze)是內行和外行使(shi)用，其結果(guo)全然不(bu)同。可能的(de)情況下，應采用不(bu)需要熟練(lian)的(de)專門技(ji)術就能正確檢(jian)(jian)(jian)測的(de)方(fang)(fang)法(fa)。每種方(fang)(fang)法(fa)都(dou)有(you)不(bu)同的(de)技(ji)術關鍵(jian)，不(bu)同的(de)檢(jian)(jian)(jian)漏人(ren)員(yuan)未必能得出一致的(de)檢(jian)(jian)(jian)漏結果(guo)。

6.穩(wen)定性

泄(xie)漏檢(jian)(jian)測(ce)是(shi)一種計量和測(ce)試的綜合技術。如果測(ce)試得到的數據不(bu)穩定(ding)，就毫無(wu)意(yi)義。正確的泄(xie)漏檢(jian)(jian)測(ce)不(bu)僅(jin)需要檢(jian)(jian)測(ce)儀器具有穩定(ding)性(xing)，而且需要檢(jian)(jian)測(ce)方法本身也具有較好的穩定(ding)性(xing)。

7.可靠性

未檢(jian)(jian)測出泄漏并(bing)不等于就是沒有(you)泄漏，對此應(ying)(ying)進(jin)(jin)行判(pan)斷。采用某種方法進(jin)(jin)行檢(jian)(jian)漏時，應(ying)(ying)該(gai)了解該(gai)方法是否可靠(kao)。檢(jian)(jian)漏結果的可靠(kao)性與(yu)上面介紹的方法的一致性、穩定性等多種因素有(you)關(guan)。

8.經濟性(xing)

經濟性是選擇檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)的關鍵之一。單考慮檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)本身的經濟性比較(jiao)容(rong)易，但(dan)要(yao)從所需的檢漏(lou)(lou)設備、人(ren)員(yuan)技術素養、檢漏(lou)(lou)結(jie)果等(deng)方(fang)面綜合評價檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)的經濟性則較(jiao)困難。

例如，涂肥皂(zao)液檢(jian)漏是一(yi)種(zhong)很經濟(ji)的方法(fa)(fa)，但是，使用(yong)這種(zhong)方法(fa)(fa)無(wu)法(fa)(fa)檢(jian)查出較(jiao)小(xiao)的漏孔，因而，無(wu)法(fa)(fa)用(yong)于對泄漏要求較(jiao)高的場(chang)合。使用(yong)價格昂貴(gui)的氦質譜檢(jian)漏儀時(shi)，很快(kuai)就能檢(jian)測出多處(chu)較(jiao)小(xiao)的泄漏。因此(ci)，很難(nan)籠統地(di)說，上(shang)述兩種(zhong)方法(fa)(fa)中，哪種(zhong)經濟(ji)，哪種(zhong)不經濟(ji)?

可(ke)見，選擇檢漏方法時(shi)，除了要考慮(lv)其(qi)經濟(ji)性外，還必(bi)須對靈(ling)敏度(du)、響應時(shi)間、檢測要求等作全面評(ping)價，使(shi)所選擇的檢漏方法既滿足(zu)檢漏要求，又(you)經濟(ji)合理。