1.檢漏原理

無(wu)論采用哪種(zhong)檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)，必須理解它的基本原理。泄漏(lou)檢(jian)測方法(fa)(fa)涉及(ji)的內(nei)容較廣，集中反映了各種(zhong)計(ji)量和測試技術。對許多檢(jian)測方法(fa)(fa)的原理都能詳(xiang)細理解是(shi)不(bu)容易的。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈敏(min)度(du)(du)可(ke)(ke)以(yi)用(yong)(yong)(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)(ke)檢(jian)的(de)(de)(de)最小泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)來表(biao)示(shi)。選擇撿漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)時應考慮各種方(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈敏(min)度(du)(du)，即(ji)采(cai)用(yong)(yong)(yong)哪種方(fang)(fang)法(fa)(fa)可(ke)(ke)以(yi)檢(jian)測(ce)出哪一級的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)時，采(cai)用(yong)(yong)(yong)靈敏(min)度(du)(du)為(wei)(wei)10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)就(jiu)毫無竟義。反之，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)時，采(cai)用(yong)(yong)(yong)靈敏(min)度(du)(du)為(wei)(wei)10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原(yuan)理上也許可(ke)(ke)行，但(dan)實際(ji)上可(ke)(ke)能是不經濟的(de)(de)(de)。

3.響應時間(jian)

不論(lun)采用什么(me)方法，耍檢(jian)(jian)測出泄漏(lou)率，總(zong)要花(hua)費一(yi)定的(de)(de)(de)時(shi)(shi)間。響(xiang)應時(shi)(shi)間的(de)(de)(de)長短可(ke)能會(hui)影響(xiang)檢(jian)(jian)漏(lou)的(de)(de)(de)精(jing)度(du)和(he)靈敏(min)(min)度(du)。通(tong)常，延(yan)長檢(jian)(jian)測時(shi)(shi)間，會(hui)提高靈敏(min)(min)度(du)，但是，檢(jian)(jian)測時(shi)(shi)間過長，由于(yu)環境(jing)條件的(de)(de)(de)改(gai)變，可(ke)能降(jiang)低檢(jian)(jian)測精(jing)度(du)。響(xiang)應時(shi)(shi)間包括(kuo)檢(jian)(jian)測儀器本身的(de)(de)(de)應答時(shi)(shi)間，氣體流動的(de)(de)(de)滯后(hou)時(shi)(shi)間和(he)各種準(zhun)備(bei)所(suo)需的(de)(de)(de)時(shi)(shi)間。選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法時(shi)(shi)，必須考慮到這一(yi)點(dian)。

4.泄(xie)漏點(dian)的判斷

有(you)些(xie)檢漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)僅僅可以(yi)判斷出(chu)(chu)系統有(you)無泄漏(lou)(lou)，但無法(fa)(fa)確(que)定泄漏(lou)(lou)點在何處，有(you)的檢漏(lou)(lou)方法(fa)(fa)不僅可以(yi)確(que)定泄漏(lou)(lou)點，而且可以(yi)確(que)定泄漏(lou)(lou)率(lv)的大小。如(ru)果僅僅是為了弄清(qing)裝置是否合格時，可采用(yong)前(qian)一種方法(fa)(fa);在進(jin)行維修或要找出(chu)(chu)泄漏(lou)(lou)原因時，就必須采用(yong)后一種方法(fa)(fa)，采用(yong)后一種方法(fa)(fa)有(you)時也會出(chu)(chu)現漏(lou)(lou)檢的情況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)漏方法來(lai)說(shuo)，不(bu)(bu)管檢(jian)測(ce)人員是否熟練(lian)(lian)，所得到的檢(jian)測(ce)結果(guo)都(dou)基本(ben)相同(tong);有(you)些方法則是內行和外行使用(yong)，其結果(guo)全然(ran)不(bu)(bu)同(tong)。可能(neng)的情況下，應采用(yong)不(bu)(bu)需要熟練(lian)(lian)的專門技(ji)術就能(neng)正確(que)檢(jian)測(ce)的方法。每種方法都(dou)有(you)不(bu)(bu)同(tong)的技(ji)術關(guan)鍵，不(bu)(bu)同(tong)的檢(jian)漏人員未必能(neng)得出一致的檢(jian)漏結果(guo)。

6.穩(wen)定性(xing)

泄漏(lou)檢測(ce)(ce)是一種計(ji)量和測(ce)(ce)試的(de)綜合(he)技術(shu)。如果(guo)測(ce)(ce)試得到(dao)的(de)數據不(bu)穩(wen)定(ding)，就(jiu)毫無(wu)意義。正確的(de)泄漏(lou)檢測(ce)(ce)不(bu)僅需(xu)要(yao)檢測(ce)(ce)儀器具有穩(wen)定(ding)性，而(er)且(qie)需(xu)要(yao)檢測(ce)(ce)方法本身也具有較好(hao)的(de)穩(wen)定(ding)性。

7.可靠性

未檢(jian)測出泄漏并不等(deng)于就(jiu)是沒有泄漏，對(dui)此(ci)應(ying)進(jin)行判斷。采用某(mou)種方法進(jin)行檢(jian)漏時，應(ying)該(gai)(gai)了解該(gai)(gai)方法是否可(ke)靠。檢(jian)漏結果的可(ke)靠性(xing)與(yu)上面介(jie)紹(shao)的方法的一致性(xing)、穩(wen)定(ding)性(xing)等(deng)多(duo)種因素有關。

8.經濟(ji)性

經(jing)(jing)濟(ji)性(xing)是(shi)選擇檢(jian)(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)方法的(de)(de)關(guan)鍵之一。單考慮檢(jian)(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)方法本身的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)性(xing)比較容易(yi)，但要從所(suo)需的(de)(de)檢(jian)(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)設備(bei)、人員技術素養、檢(jian)(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)結(jie)果等方面綜合評價檢(jian)(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)方法的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)性(xing)則較困(kun)難。

例如，涂(tu)肥皂液(ye)檢(jian)(jian)漏是一(yi)種很(hen)(hen)經(jing)(jing)濟的(de)方(fang)法，但是，使用(yong)這種方(fang)法無法檢(jian)(jian)查出較(jiao)(jiao)小的(de)漏孔，因(yin)而，無法用(yong)于對泄漏要求較(jiao)(jiao)高(gao)的(de)場(chang)合(he)。使用(yong)價格(ge)昂貴的(de)氦質譜(pu)檢(jian)(jian)漏儀時，很(hen)(hen)快就能檢(jian)(jian)測出多處(chu)較(jiao)(jiao)小的(de)泄漏。因(yin)此，很(hen)(hen)難籠統地說，上述(shu)兩(liang)種方(fang)法中，哪種經(jing)(jing)濟，哪種不經(jing)(jing)濟?

可見，選(xuan)擇檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)時，除了要(yao)考慮其(qi)經濟(ji)性外，還(huan)必須對靈(ling)敏度、響應時間、檢測要(yao)求等作全面評(ping)價，使所(suo)選(xuan)擇的檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)既滿足(zu)檢漏(lou)要(yao)求，又經濟(ji)合(he)理。