1.檢漏原理(li)

無論采用哪種(zhong)檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)，必須理解它的(de)基本原理。泄(xie)漏(lou)檢(jian)測方(fang)(fang)法(fa)涉及的(de)內(nei)容較廣，集中反映了各種(zhong)計量和(he)測試技術。對(dui)許多檢(jian)測方(fang)(fang)法(fa)的(de)原理都能詳細理解是不容易的(de)。

2.靈敏度

檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏度(du)可(ke)以(yi)用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)可(ke)檢的(de)(de)(de)最(zui)小泄(xie)漏(lou)率來表示(shi)。選(xuan)擇撿漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)時應(ying)考慮各種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏度(du)，即采用(yong)哪種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)可(ke)以(yi)檢測出(chu)哪一級的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率。例(li)如，要檢測10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率時，采用(yong)靈(ling)敏度(du)為10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)就毫無竟義。反(fan)之，檢測102cm3/s的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率時，采用(yong)靈(ling)敏度(du)為10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)，原理(li)上也許可(ke)行，但實際上可(ke)能是(shi)不經濟的(de)(de)(de)。

3.響應時間

不論(lun)采用什么(me)方法，耍檢(jian)測(ce)出泄(xie)漏率，總要花費一(yi)定(ding)的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。響應時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)(de)長(chang)(chang)短可能(neng)會(hui)(hui)影響檢(jian)漏的(de)(de)精度和(he)(he)靈敏度。通常，延長(chang)(chang)檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，會(hui)(hui)提高靈敏度，但(dan)是，檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)過長(chang)(chang)，由于環境(jing)條件的(de)(de)改變，可能(neng)降低檢(jian)測(ce)精度。響應時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)包括檢(jian)測(ce)儀(yi)器本身(shen)的(de)(de)應答時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，氣體流(liu)動的(de)(de)滯后時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)和(he)(he)各種準備所需的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。選(xuan)擇(ze)檢(jian)漏方法時(shi)(shi)，必(bi)須考(kao)慮到這一(yi)點。

4.泄漏點(dian)的判斷

有些檢漏(lou)(lou)方(fang)法僅僅可(ke)以(yi)判(pan)斷出系統有無泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但無法確(que)定(ding)(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點在何(he)處，有的(de)(de)檢漏(lou)(lou)方(fang)法不(bu)僅可(ke)以(yi)確(que)定(ding)(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)點，而且可(ke)以(yi)確(que)定(ding)(ding)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率(lv)的(de)(de)大小。如果僅僅是為了弄清裝(zhuang)置(zhi)是否合格時(shi)(shi)，可(ke)采(cai)(cai)用(yong)(yong)前(qian)一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)法;在進(jin)行(xing)維修或要找出泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因時(shi)(shi)，就必須采(cai)(cai)用(yong)(yong)后一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)法，采(cai)(cai)用(yong)(yong)后一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)法有時(shi)(shi)也會(hui)出現漏(lou)(lou)檢的(de)(de)情況(kuang)。

5.一致性

對有(you)些(xie)檢(jian)(jian)漏方法(fa)來說，不(bu)管(guan)檢(jian)(jian)測人員(yuan)是(shi)否熟練，所得到的(de)(de)檢(jian)(jian)測結果(guo)都(dou)基本相同(tong)(tong);有(you)些(xie)方法(fa)則是(shi)內行和(he)外行使用(yong)，其(qi)結果(guo)全(quan)然不(bu)同(tong)(tong)。可能(neng)(neng)的(de)(de)情況下，應采用(yong)不(bu)需要熟練的(de)(de)專門技(ji)術就能(neng)(neng)正確檢(jian)(jian)測的(de)(de)方法(fa)。每種(zhong)方法(fa)都(dou)有(you)不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)技(ji)術關(guan)鍵(jian)，不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)檢(jian)(jian)漏人員(yuan)未必能(neng)(neng)得出(chu)一致的(de)(de)檢(jian)(jian)漏結果(guo)。

6.穩(wen)定性

泄(xie)漏(lou)檢測(ce)(ce)是(shi)一(yi)種(zhong)計量和測(ce)(ce)試(shi)的(de)綜(zong)合技術。如果測(ce)(ce)試(shi)得到的(de)數據不(bu)穩(wen)定(ding)，就(jiu)毫無意義。正確的(de)泄(xie)漏(lou)檢測(ce)(ce)不(bu)僅需要檢測(ce)(ce)儀器具有(you)穩(wen)定(ding)性，而且需要檢測(ce)(ce)方法本(ben)身(shen)也具有(you)較好的(de)穩(wen)定(ding)性。

7.可(ke)靠(kao)性

未檢測出(chu)泄漏(lou)并(bing)不(bu)等于就是沒有(you)泄漏(lou)，對此應進行判斷(duan)。采(cai)用某種(zhong)方(fang)法(fa)進行檢漏(lou)時(shi)，應該了解(jie)該方(fang)法(fa)是否可靠(kao)。檢漏(lou)結果的可靠(kao)性(xing)與上面介紹的方(fang)法(fa)的一致(zhi)性(xing)、穩(wen)定(ding)性(xing)等多(duo)種(zhong)因(yin)素(su)有(you)關。

8.經(jing)濟性

經濟(ji)性(xing)是選(xuan)擇檢(jian)漏方法的關鍵之一。單考慮檢(jian)漏方法本身(shen)的經濟(ji)性(xing)比較容易，但要(yao)從(cong)所需的檢(jian)漏設備、人員(yuan)技術素養(yang)、檢(jian)漏結(jie)果等方面綜合(he)評(ping)價檢(jian)漏方法的經濟(ji)性(xing)則較困(kun)難(nan)。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏是一種很經濟的(de)(de)(de)方法(fa)，但是，使用(yong)這種方法(fa)無(wu)法(fa)檢(jian)查出較小的(de)(de)(de)漏孔，因而，無(wu)法(fa)用(yong)于對泄漏要求較高的(de)(de)(de)場(chang)合。使用(yong)價(jia)格昂貴(gui)的(de)(de)(de)氦(hai)質譜檢(jian)漏儀時，很快就(jiu)能(neng)檢(jian)測(ce)出多處較小的(de)(de)(de)泄漏。因此(ci)，很難籠統地說，上述(shu)兩種方法(fa)中，哪種經濟，哪種不(bu)經濟?

可見(jian)，選(xuan)擇(ze)檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)時，除了要考慮其經(jing)濟(ji)性外，還必(bi)須對(dui)靈敏(min)度、響應時間(jian)、檢(jian)(jian)測(ce)要求(qiu)等作全面評價，使所選(xuan)擇(ze)的檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)既滿足(zu)檢(jian)(jian)漏(lou)要求(qiu)，又(you)經(jing)濟(ji)合(he)理。