1.檢(jian)漏原理

無(wu)論采(cai)用哪種(zhong)(zhong)檢漏方(fang)法(fa)，必須理解(jie)它的(de)(de)基本原(yuan)理。泄漏檢測(ce)方(fang)法(fa)涉及的(de)(de)內容較廣，集中反映了各種(zhong)(zhong)計量(liang)和測(ce)試技術。對許多檢測(ce)方(fang)法(fa)的(de)(de)原(yuan)理都能詳(xiang)細理解(jie)是(shi)不容易的(de)(de)。

2.靈敏度

檢漏方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)靈(ling)(ling)敏度(du)可(ke)(ke)以用(yong)(yong)該方(fang)法(fa)(fa)可(ke)(ke)檢的(de)(de)最小泄(xie)漏率(lv)(lv)來表示。選擇撿漏方(fang)法(fa)(fa)時應考慮(lv)各(ge)種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)靈(ling)(ling)敏度(du)，即(ji)采用(yong)(yong)哪(na)種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)可(ke)(ke)以檢測出哪(na)一級的(de)(de)泄(xie)漏率(lv)(lv)。例如，要檢測10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)漏率(lv)(lv)時，采用(yong)(yong)靈(ling)(ling)敏度(du)為10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義。反之(zhi)，檢測102cm3/s的(de)(de)泄(xie)漏率(lv)(lv)時，采用(yong)(yong)靈(ling)(ling)敏度(du)為10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)，原理上也(ye)許可(ke)(ke)行，但實(shi)際上可(ke)(ke)能是不經濟的(de)(de)。

3.響應時(shi)間(jian)

不論采用什么方法(fa)(fa)，耍檢(jian)測(ce)(ce)出泄漏(lou)率，總(zong)要花(hua)費(fei)一定的時(shi)(shi)間(jian)(jian)。響應時(shi)(shi)間(jian)(jian)的長(chang)短(duan)可能會影響檢(jian)漏(lou)的精度和(he)靈敏(min)度。通常，延長(chang)檢(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)，會提高靈敏(min)度，但是(shi)，檢(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)過長(chang)，由于環境條件的改(gai)變，可能降低檢(jian)測(ce)(ce)精度。響應時(shi)(shi)間(jian)(jian)包括檢(jian)測(ce)(ce)儀器本(ben)身的應答時(shi)(shi)間(jian)(jian)，氣體(ti)流動的滯后時(shi)(shi)間(jian)(jian)和(he)各種(zhong)準備(bei)所需的時(shi)(shi)間(jian)(jian)。選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)時(shi)(shi)，必須考慮到這(zhe)一點(dian)。

4.泄漏點的判斷

有(you)些檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)僅僅可(ke)(ke)以判(pan)斷出(chu)系統有(you)無泄(xie)漏(lou)，但無法(fa)(fa)確定泄(xie)漏(lou)點在何處，有(you)的(de)檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)不僅可(ke)(ke)以確定泄(xie)漏(lou)點，而且(qie)可(ke)(ke)以確定泄(xie)漏(lou)率(lv)的(de)大小。如果僅僅是(shi)(shi)為了弄清裝置是(shi)(shi)否合(he)格時(shi)(shi)，可(ke)(ke)采用(yong)前(qian)一(yi)(yi)種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa);在進行維(wei)修或要(yao)找出(chu)泄(xie)漏(lou)原因時(shi)(shi)，就(jiu)必須采用(yong)后一(yi)(yi)種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)，采用(yong)后一(yi)(yi)種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)有(you)時(shi)(shi)也(ye)會(hui)出(chu)現漏(lou)檢(jian)的(de)情況(kuang)。

5.一致性

對(dui)有些(xie)檢漏(lou)方(fang)(fang)法來(lai)說，不(bu)(bu)管檢測(ce)(ce)人員是否熟(shu)練(lian)(lian)，所得(de)到的檢測(ce)(ce)結果(guo)(guo)都(dou)基本相(xiang)同;有些(xie)方(fang)(fang)法則是內行和外行使用，其結果(guo)(guo)全然不(bu)(bu)同。可能的情況下，應采用不(bu)(bu)需要熟(shu)練(lian)(lian)的專門(men)技術就能正確檢測(ce)(ce)的方(fang)(fang)法。每種方(fang)(fang)法都(dou)有不(bu)(bu)同的技術關鍵，不(bu)(bu)同的檢漏(lou)人員未必能得(de)出一致的檢漏(lou)結果(guo)(guo)。

6.穩(wen)定性(xing)

泄(xie)漏(lou)檢測是一種計量和測試的綜合(he)技術。如果(guo)測試得到的數據(ju)不穩(wen)定，就毫(hao)無意義(yi)。正(zheng)確的泄(xie)漏(lou)檢測不僅需要(yao)檢測儀器具(ju)有穩(wen)定性，而且需要(yao)檢測方法(fa)本身也(ye)具(ju)有較好的穩(wen)定性。

7.可靠性

未檢測(ce)出泄漏并不等(deng)于就是沒有泄漏，對此應(ying)進行判斷。采用某(mou)種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)進行檢漏時，應(ying)該了解該方(fang)法(fa)是否(fou)可靠。檢漏結果的可靠性與上面介(jie)紹的方(fang)法(fa)的一致(zhi)性、穩定性等(deng)多種(zhong)(zhong)因素有關(guan)。

8.經(jing)濟性

經(jing)濟(ji)性是選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法的(de)關鍵之(zhi)一。單(dan)考慮檢(jian)(jian)漏(lou)方法本身的(de)經(jing)濟(ji)性比較容易，但要從(cong)所(suo)需的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)設備、人員技術素養(yang)、檢(jian)(jian)漏(lou)結果等(deng)方面綜合評價(jia)檢(jian)(jian)漏(lou)方法的(de)經(jing)濟(ji)性則較困(kun)難(nan)。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏是一(yi)種(zhong)很經(jing)濟的(de)(de)方法，但是，使用(yong)這種(zhong)方法無(wu)法檢(jian)查出較(jiao)小的(de)(de)漏孔(kong)，因而(er)，無(wu)法用(yong)于對(dui)泄漏要求較(jiao)高的(de)(de)場合。使用(yong)價格(ge)昂貴(gui)的(de)(de)氦質譜檢(jian)漏儀時，很快就(jiu)能檢(jian)測出多(duo)處較(jiao)小的(de)(de)泄漏。因此，很難籠(long)統地說，上(shang)述兩種(zhong)方法中(zhong)，哪種(zhong)經(jing)濟，哪種(zhong)不經(jing)濟?

可見(jian)，選(xuan)擇(ze)檢(jian)漏方(fang)法時，除了要考慮其經濟性外，還(huan)必須對靈敏度(du)、響應時間、檢(jian)測要求(qiu)等作全面評價(jia)，使(shi)所選(xuan)擇(ze)的檢(jian)漏方(fang)法既滿足檢(jian)漏要求(qiu)，又(you)經濟合(he)理。