1.檢漏(lou)原理(li)

無論采用(yong)哪種檢漏方(fang)法，必須理(li)解(jie)它(ta)的(de)(de)基本原理(li)。泄漏檢測方(fang)法涉及(ji)的(de)(de)內容(rong)較廣，集中(zhong)反映了各種計量和測試技術(shu)。對許多檢測方(fang)法的(de)(de)原理(li)都能詳細(xi)理(li)解(jie)是不容(rong)易(yi)的(de)(de)。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方法(fa)(fa)的(de)(de)靈敏度可(ke)以用(yong)該方法(fa)(fa)可(ke)檢(jian)的(de)(de)最小泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)(lv)(lv)來表(biao)示。選(xuan)擇撿漏(lou)(lou)(lou)方法(fa)(fa)時(shi)應考(kao)慮各種(zhong)方法(fa)(fa)的(de)(de)靈敏度，即采(cai)用(yong)哪種(zhong)方法(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)測(ce)出(chu)哪一級的(de)(de)泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)(lv)(lv)。例如(ru)，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)(lv)(lv)時(shi)，采(cai)用(yong)靈敏度為10-2cm3/s的(de)(de)方法(fa)(fa)就毫(hao)無竟義。反之，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)泄漏(lou)(lou)(lou)率(lv)(lv)(lv)時(shi)，采(cai)用(yong)靈敏度為10-5cm3/s的(de)(de)方法(fa)(fa)，原理上(shang)(shang)也許可(ke)行(xing)，但實際上(shang)(shang)可(ke)能是(shi)不經濟的(de)(de)。

3.響應時(shi)間

不論采(cai)用什么方(fang)法，耍檢(jian)(jian)測出泄漏(lou)(lou)率，總要花費一(yi)定的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)。響應(ying)時(shi)(shi)間(jian)(jian)的(de)(de)長短(duan)可(ke)能(neng)會影(ying)響檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)的(de)(de)精度和靈(ling)敏(min)(min)度。通常，延長檢(jian)(jian)測時(shi)(shi)間(jian)(jian)，會提高靈(ling)敏(min)(min)度，但是，檢(jian)(jian)測時(shi)(shi)間(jian)(jian)過長，由于環境條件的(de)(de)改變，可(ke)能(neng)降低檢(jian)(jian)測精度。響應(ying)時(shi)(shi)間(jian)(jian)包括檢(jian)(jian)測儀器本身(shen)的(de)(de)應(ying)答時(shi)(shi)間(jian)(jian)，氣體流(liu)動的(de)(de)滯后時(shi)(shi)間(jian)(jian)和各種準(zhun)備所需的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法時(shi)(shi)，必須考慮(lv)到這一(yi)點。

4.泄漏(lou)點的判斷

有些檢漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)僅僅可(ke)以判斷(duan)出(chu)系(xi)統有無泄(xie)漏，但無法(fa)(fa)(fa)確定(ding)泄(xie)漏點(dian)在(zai)何處，有的檢漏方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)不僅可(ke)以確定(ding)泄(xie)漏點(dian)，而且可(ke)以確定(ding)泄(xie)漏率的大小(xiao)。如果僅僅是(shi)為(wei)了弄清裝置是(shi)否(fou)合(he)格(ge)時(shi)，可(ke)采(cai)(cai)用(yong)前一(yi)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa);在(zai)進行(xing)維修或要找出(chu)泄(xie)漏原因時(shi)，就(jiu)必須采(cai)(cai)用(yong)后一(yi)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)，采(cai)(cai)用(yong)后一(yi)種方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)有時(shi)也會出(chu)現漏檢的情況。

5.一致性

對有(you)些(xie)檢漏(lou)方法(fa)(fa)來說，不管檢測(ce)人員是(shi)否熟練，所得(de)到的(de)(de)(de)檢測(ce)結果都(dou)基本相(xiang)同;有(you)些(xie)方法(fa)(fa)則是(shi)內行(xing)和外行(xing)使用，其結果全然不同。可能的(de)(de)(de)情況下，應(ying)采用不需要(yao)熟練的(de)(de)(de)專(zhuan)門技(ji)術(shu)就能正確檢測(ce)的(de)(de)(de)方法(fa)(fa)。每(mei)種方法(fa)(fa)都(dou)有(you)不同的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)關鍵(jian)，不同的(de)(de)(de)檢漏(lou)人員未必(bi)能得(de)出一致的(de)(de)(de)檢漏(lou)結果。

6.穩定(ding)性

泄漏(lou)檢(jian)測(ce)是一種計量和測(ce)試的綜合技術。如(ru)果測(ce)試得到的數據不(bu)穩定，就毫無(wu)意義(yi)。正確的泄漏(lou)檢(jian)測(ce)不(bu)僅需要檢(jian)測(ce)儀器具(ju)有穩定性(xing)，而(er)且需要檢(jian)測(ce)方法本身也具(ju)有較好的穩定性(xing)。

7.可靠(kao)性

未檢(jian)測出泄漏并(bing)不等(deng)于就是(shi)沒(mei)有泄漏，對此(ci)應進行(xing)判(pan)斷。采用(yong)某種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)進行(xing)檢(jian)漏時，應該了解該方(fang)(fang)法(fa)是(shi)否可靠。檢(jian)漏結(jie)果的(de)可靠性(xing)與上面介紹的(de)方(fang)(fang)法(fa)的(de)一致性(xing)、穩定(ding)性(xing)等(deng)多種(zhong)因素有關。

8.經濟性

經濟(ji)性是選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法的(de)關鍵之一。單考(kao)慮(lv)檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法本身的(de)經濟(ji)性比(bi)較容易，但要從所需的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)設備、人員技術素養、檢(jian)(jian)漏(lou)結果等方(fang)(fang)面綜合評價檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法的(de)經濟(ji)性則較困難(nan)。

例如，涂肥皂液檢漏(lou)是一種很經(jing)濟(ji)的(de)(de)方法(fa)，但是，使用(yong)這種方法(fa)無法(fa)檢查出(chu)較(jiao)小的(de)(de)漏(lou)孔，因(yin)而，無法(fa)用(yong)于(yu)對泄漏(lou)要求較(jiao)高的(de)(de)場(chang)合。使用(yong)價格昂貴的(de)(de)氦(hai)質(zhi)譜檢漏(lou)儀時，很快就(jiu)能(neng)檢測出(chu)多(duo)處較(jiao)小的(de)(de)泄漏(lou)。因(yin)此，很難籠統地說，上述兩種方法(fa)中，哪(na)種經(jing)濟(ji)，哪(na)種不經(jing)濟(ji)?

可見，選擇(ze)檢漏(lou)方法時，除了要考慮(lv)其(qi)經濟(ji)性(xing)外，還必(bi)須對靈敏度(du)、響應時間、檢測(ce)要求等作(zuo)全面評價，使所(suo)選擇(ze)的檢漏(lou)方法既滿(man)足檢漏(lou)要求，又經濟(ji)合理。