1.檢(jian)漏原理

無論采(cai)用(yong)哪種檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法，必須理(li)(li)解(jie)它的基本原理(li)(li)。泄漏(lou)(lou)檢(jian)測(ce)方(fang)(fang)法涉及(ji)的內容較廣(guang)，集中反(fan)映了(le)各種計量和測(ce)試(shi)技(ji)術。對(dui)許多檢(jian)測(ce)方(fang)(fang)法的原理(li)(li)都(dou)能詳細理(li)(li)解(jie)是不(bu)容易的。

2.靈敏度(du)

檢漏(lou)方(fang)法的(de)(de)靈(ling)敏(min)(min)度可(ke)(ke)以用(yong)該方(fang)法可(ke)(ke)檢的(de)(de)最(zui)小泄漏(lou)率(lv)來表示。選(xuan)擇撿漏(lou)方(fang)法時應考(kao)慮各種方(fang)法的(de)(de)靈(ling)敏(min)(min)度，即采用(yong)哪種方(fang)法可(ke)(ke)以檢測出哪一級的(de)(de)泄漏(lou)率(lv)。例如，要(yao)檢測10-5cm3/s 的(de)(de)泄漏(lou)率(lv)時，采用(yong)靈(ling)敏(min)(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)法就毫無(wu)竟義(yi)。反之，檢測102cm3/s的(de)(de)泄漏(lou)率(lv)時，采用(yong)靈(ling)敏(min)(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)法，原理上也許(xu)可(ke)(ke)行，但(dan)實(shi)際上可(ke)(ke)能是(shi)不經(jing)濟的(de)(de)。

3.響應(ying)時間

不論采(cai)用什(shen)么(me)方法，耍檢(jian)(jian)(jian)測(ce)出泄漏(lou)率，總要花費(fei)一定(ding)的(de)時(shi)間(jian)。響應時(shi)間(jian)的(de)長短可(ke)能會(hui)影響檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)的(de)精度(du)和靈(ling)敏度(du)。通常(chang)，延(yan)長檢(jian)(jian)(jian)測(ce)時(shi)間(jian)，會(hui)提高靈(ling)敏度(du)，但(dan)是，檢(jian)(jian)(jian)測(ce)時(shi)間(jian)過(guo)長，由于環境(jing)條件的(de)改(gai)變，可(ke)能降低檢(jian)(jian)(jian)測(ce)精度(du)。響應時(shi)間(jian)包括(kuo)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器本身(shen)的(de)應答時(shi)間(jian)，氣體流動(dong)的(de)滯后時(shi)間(jian)和各(ge)種準(zhun)備所(suo)需的(de)時(shi)間(jian)。選擇檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)方法時(shi)，必須考慮到這一點。

4.泄漏點的判斷(duan)

有(you)些檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)(fang)法僅僅可(ke)(ke)以(yi)判(pan)斷出系統有(you)無泄(xie)漏(lou)，但無法確定泄(xie)漏(lou)點(dian)在(zai)(zai)何處(chu)，有(you)的檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)(fang)法不(bu)僅可(ke)(ke)以(yi)確定泄(xie)漏(lou)點(dian)，而且可(ke)(ke)以(yi)確定泄(xie)漏(lou)率(lv)的大小。如(ru)果僅僅是為了弄清(qing)裝置是否合格(ge)時，可(ke)(ke)采(cai)(cai)用(yong)前一種方(fang)(fang)(fang)法;在(zai)(zai)進(jin)行(xing)維修或要找出泄(xie)漏(lou)原(yuan)因時，就必須采(cai)(cai)用(yong)后一種方(fang)(fang)(fang)法，采(cai)(cai)用(yong)后一種方(fang)(fang)(fang)法有(you)時也(ye)會出現(xian)漏(lou)檢(jian)的情況。

5.一致性

對有些(xie)檢(jian)漏方(fang)法來說(shuo)，不管檢(jian)測人員(yuan)是否熟(shu)練，所得(de)到的(de)(de)檢(jian)測結(jie)果(guo)都(dou)基(ji)本相同;有些(xie)方(fang)法則(ze)是內行和外(wai)行使用，其結(jie)果(guo)全然不同。可能的(de)(de)情況下，應(ying)采用不需要熟(shu)練的(de)(de)專(zhuan)門技術就能正確檢(jian)測的(de)(de)方(fang)法。每種方(fang)法都(dou)有不同的(de)(de)技術關鍵，不同的(de)(de)檢(jian)漏人員(yuan)未必(bi)能得(de)出一致(zhi)的(de)(de)檢(jian)漏結(jie)果(guo)。

6.穩(wen)定性(xing)

泄漏檢測(ce)(ce)(ce)是(shi)一種計量和測(ce)(ce)(ce)試的(de)(de)綜合技術。如果(guo)測(ce)(ce)(ce)試得到(dao)的(de)(de)數據不穩定(ding)，就(jiu)毫無意義。正確的(de)(de)泄漏檢測(ce)(ce)(ce)不僅需要檢測(ce)(ce)(ce)儀器具有穩定(ding)性，而且需要檢測(ce)(ce)(ce)方法本身也具有較好的(de)(de)穩定(ding)性。

7.可(ke)靠(kao)性

未檢測出泄(xie)漏并不等(deng)(deng)于就是沒(mei)有(you)泄(xie)漏，對此應進行判斷。采(cai)用某(mou)種方法進行檢漏時(shi)，應該(gai)(gai)了解該(gai)(gai)方法是否(fou)可靠(kao)。檢漏結(jie)果(guo)的(de)(de)可靠(kao)性與上面介(jie)紹的(de)(de)方法的(de)(de)一(yi)致性、穩(wen)定性等(deng)(deng)多種因素有(you)關(guan)。

8.經濟性

經濟性(xing)是(shi)選擇檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)的(de)關鍵之(zhi)一。單考(kao)慮檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)本(ben)身的(de)經濟性(xing)比較(jiao)容易，但要從所(suo)需的(de)檢漏(lou)(lou)設備、人員技術素養、檢漏(lou)(lou)結果等方(fang)面綜合評價檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)的(de)經濟性(xing)則(ze)較(jiao)困(kun)難。

例(li)如，涂肥皂液檢漏(lou)是一種很(hen)經濟的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，但(dan)是，使(shi)用這種方(fang)(fang)法(fa)(fa)無(wu)法(fa)(fa)檢查(cha)出較小的(de)(de)漏(lou)孔(kong)，因而，無(wu)法(fa)(fa)用于對(dui)泄漏(lou)要求較高的(de)(de)場(chang)合(he)。使(shi)用價格(ge)昂貴的(de)(de)氦質譜檢漏(lou)儀時(shi)，很(hen)快就能檢測出多處較小的(de)(de)泄漏(lou)。因此，很(hen)難籠統(tong)地說，上述(shu)兩種方(fang)(fang)法(fa)(fa)中(zhong)，哪(na)種經濟，哪(na)種不經濟?

可見，選(xuan)(xuan)擇檢漏(lou)(lou)方法時，除(chu)了要考慮其經(jing)濟(ji)性(xing)外，還必須對(dui)靈(ling)敏度、響(xiang)應(ying)時間、檢測要求等(deng)作全面評價，使所選(xuan)(xuan)擇的(de)檢漏(lou)(lou)方法既滿(man)足檢漏(lou)(lou)要求，又經(jing)濟(ji)合(he)理。