1.檢漏原理

無論采用哪(na)種(zhong)檢(jian)漏方法，必(bi)須理解它(ta)的基(ji)本(ben)原理。泄漏檢(jian)測方法涉及的內容(rong)較廣，集(ji)中反映(ying)了(le)各(ge)種(zhong)計量(liang)和測試(shi)技術。對許多檢(jian)測方法的原理都能詳細(xi)理解是不(bu)容(rong)易的。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)的靈(ling)(ling)敏(min)度(du)可(ke)(ke)以用該方(fang)法(fa)可(ke)(ke)檢(jian)(jian)的最小泄(xie)漏(lou)率(lv)來表示。選擇(ze)撿漏(lou)方(fang)法(fa)時應考慮(lv)各種方(fang)法(fa)的靈(ling)(ling)敏(min)度(du)，即采(cai)(cai)用哪種方(fang)法(fa)可(ke)(ke)以檢(jian)(jian)測(ce)出哪一(yi)級(ji)的泄(xie)漏(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的泄(xie)漏(lou)率(lv)時，采(cai)(cai)用靈(ling)(ling)敏(min)度(du)為10-2cm3/s的方(fang)法(fa)就毫無竟義。反之，檢(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的泄(xie)漏(lou)率(lv)時，采(cai)(cai)用靈(ling)(ling)敏(min)度(du)為10-5cm3/s的方(fang)法(fa)，原理(li)上也許可(ke)(ke)行，但(dan)實際上可(ke)(ke)能是(shi)不經濟的。

3.響應時間

不(bu)論采(cai)用(yong)什么(me)方(fang)法，耍檢(jian)(jian)測(ce)出(chu)泄漏(lou)率，總要(yao)花費(fei)一(yi)(yi)定的時(shi)(shi)(shi)間。響(xiang)應時(shi)(shi)(shi)間的長(chang)短(duan)可能(neng)會(hui)(hui)影響(xiang)檢(jian)(jian)漏(lou)的精度(du)和靈敏度(du)。通常，延長(chang)檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)間，會(hui)(hui)提(ti)高靈敏度(du)，但(dan)是(shi)，檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)間過長(chang)，由(you)于環境條件(jian)的改變(bian)，可能(neng)降低檢(jian)(jian)測(ce)精度(du)。響(xiang)應時(shi)(shi)(shi)間包(bao)括檢(jian)(jian)測(ce)儀器本身(shen)的應答(da)時(shi)(shi)(shi)間，氣(qi)體流動的滯后時(shi)(shi)(shi)間和各(ge)種準備(bei)所需的時(shi)(shi)(shi)間。選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法時(shi)(shi)(shi)，必須考慮到這(zhe)一(yi)(yi)點(dian)。

4.泄漏點(dian)的判斷

有(you)(you)(you)些檢漏(lou)方(fang)法(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)(ke)以判斷(duan)出(chu)(chu)系統有(you)(you)(you)無(wu)泄(xie)漏(lou)，但無(wu)法(fa)確定(ding)泄(xie)漏(lou)點在(zai)何處，有(you)(you)(you)的(de)檢漏(lou)方(fang)法(fa)不僅(jin)可(ke)(ke)以確定(ding)泄(xie)漏(lou)點，而且可(ke)(ke)以確定(ding)泄(xie)漏(lou)率的(de)大(da)小(xiao)。如果僅(jin)僅(jin)是為(wei)了弄(nong)清裝置是否合(he)格時，可(ke)(ke)采(cai)用(yong)前一(yi)種方(fang)法(fa);在(zai)進行維(wei)修或要找出(chu)(chu)泄(xie)漏(lou)原因時，就必須采(cai)用(yong)后(hou)一(yi)種方(fang)法(fa)，采(cai)用(yong)后(hou)一(yi)種方(fang)法(fa)有(you)(you)(you)時也會出(chu)(chu)現漏(lou)檢的(de)情(qing)況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法來說，不(bu)(bu)管(guan)檢(jian)測(ce)人員是否(fou)熟(shu)練(lian)，所得(de)(de)到的(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)結(jie)果都(dou)基本(ben)相(xiang)同(tong);有(you)些方(fang)(fang)法則是內(nei)行和外(wai)行使用(yong)，其結(jie)果全然(ran)不(bu)(bu)同(tong)。可(ke)能(neng)的(de)(de)(de)情況下，應采用(yong)不(bu)(bu)需要熟(shu)練(lian)的(de)(de)(de)專門(men)技術(shu)就能(neng)正確(que)檢(jian)測(ce)的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法。每種方(fang)(fang)法都(dou)有(you)不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)技術(shu)關鍵(jian)，不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)(lou)人員未(wei)必能(neng)得(de)(de)出一致(zhi)的(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)(lou)結(jie)果。

6.穩定性

泄漏(lou)檢測(ce)(ce)是一種計量和測(ce)(ce)試的(de)(de)綜合技術。如果測(ce)(ce)試得到(dao)的(de)(de)數(shu)據不(bu)穩定，就毫無意義。正確(que)的(de)(de)泄漏(lou)檢測(ce)(ce)不(bu)僅需要檢測(ce)(ce)儀(yi)器具有穩定性，而(er)且需要檢測(ce)(ce)方(fang)法(fa)本身也具有較好的(de)(de)穩定性。

7.可靠性(xing)

未(wei)檢測出泄(xie)漏并不等(deng)(deng)于就(jiu)是(shi)沒有泄(xie)漏，對此(ci)應進行判斷。采用(yong)某種(zhong)方法(fa)進行檢漏時，應該了解該方法(fa)是(shi)否(fou)可靠(kao)。檢漏結(jie)果的(de)(de)可靠(kao)性(xing)(xing)(xing)與上(shang)面介紹的(de)(de)方法(fa)的(de)(de)一(yi)致性(xing)(xing)(xing)、穩定性(xing)(xing)(xing)等(deng)(deng)多種(zhong)因素有關。

8.經(jing)濟性

經(jing)(jing)濟(ji)性是(shi)選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)關鍵之(zhi)一。單考慮檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)本身的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)性比較容(rong)易，但要從所需的(de)(de)檢(jian)(jian)漏(lou)設備(bei)、人員(yuan)技術(shu)素養、檢(jian)(jian)漏(lou)結果等方(fang)面綜(zong)合評(ping)價(jia)檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)性則較困(kun)難。

例如，涂(tu)肥皂液(ye)檢(jian)漏是一(yi)種(zhong)很經濟(ji)的(de)方法(fa)，但是，使(shi)(shi)用(yong)這種(zhong)方法(fa)無(wu)法(fa)檢(jian)查出(chu)較小的(de)漏孔(kong)，因(yin)而，無(wu)法(fa)用(yong)于對泄(xie)漏要求較高的(de)場合。使(shi)(shi)用(yong)價(jia)格昂貴(gui)的(de)氦質譜(pu)檢(jian)漏儀時(shi)，很快就能(neng)檢(jian)測出(chu)多處較小的(de)泄(xie)漏。因(yin)此，很難籠(long)統(tong)地說(shuo)，上(shang)述兩種(zhong)方法(fa)中，哪種(zhong)經濟(ji)，哪種(zhong)不(bu)經濟(ji)?

可見，選(xuan)擇(ze)檢(jian)漏方法時，除了要考慮其經濟性外，還必須對靈敏度、響(xiang)應時間、檢(jian)測(ce)要求等作全(quan)面評(ping)價，使所選(xuan)擇(ze)的檢(jian)漏方法既滿足(zu)檢(jian)漏要求，又經濟合理。