1.檢漏原(yuan)理

無論采用(yong)哪種檢(jian)漏(lou)方法，必須理(li)解它的(de)基本原理(li)。泄漏(lou)檢(jian)測方法涉及的(de)內容較廣，集中反映了各種計(ji)量(liang)和測試技術(shu)。對許(xu)多檢(jian)測方法的(de)原理(li)都能詳細理(li)解是不容易的(de)。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法的(de)(de)(de)靈(ling)敏度(du)可(ke)以用(yong)該方(fang)法可(ke)檢(jian)(jian)的(de)(de)(de)最小泄漏(lou)(lou)(lou)率來表示(shi)。選擇撿(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法時(shi)應考慮各種方(fang)法的(de)(de)(de)靈(ling)敏度(du)，即采用(yong)哪種方(fang)法可(ke)以檢(jian)(jian)測(ce)(ce)出哪一(yi)級的(de)(de)(de)泄漏(lou)(lou)(lou)率。例(li)如，要檢(jian)(jian)測(ce)(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄漏(lou)(lou)(lou)率時(shi)，采用(yong)靈(ling)敏度(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法就毫無竟義(yi)。反之(zhi)，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)102cm3/s的(de)(de)(de)泄漏(lou)(lou)(lou)率時(shi)，采用(yong)靈(ling)敏度(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法，原理上也許(xu)可(ke)行，但實際上可(ke)能是不(bu)經濟的(de)(de)(de)。

3.響應時間

不(bu)論采用什么方(fang)(fang)法，耍檢(jian)測出(chu)泄漏(lou)率，總要花費一定的(de)時(shi)(shi)(shi)間。響應(ying)(ying)時(shi)(shi)(shi)間的(de)長(chang)(chang)短可能會影響檢(jian)漏(lou)的(de)精(jing)度和靈(ling)敏度。通常，延長(chang)(chang)檢(jian)測時(shi)(shi)(shi)間，會提高靈(ling)敏度，但是，檢(jian)測時(shi)(shi)(shi)間過(guo)長(chang)(chang)，由于環境條件(jian)的(de)改變，可能降低檢(jian)測精(jing)度。響應(ying)(ying)時(shi)(shi)(shi)間包括檢(jian)測儀器本身的(de)應(ying)(ying)答(da)時(shi)(shi)(shi)間，氣體流動的(de)滯后時(shi)(shi)(shi)間和各種(zhong)準備(bei)所需(xu)的(de)時(shi)(shi)(shi)間。選擇(ze)檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法時(shi)(shi)(shi)，必須考慮到這(zhe)一點(dian)。

4.泄(xie)漏點(dian)的(de)判斷

有些檢(jian)漏(lou)方(fang)法僅(jin)僅(jin)可以判斷(duan)出系統(tong)有無(wu)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)，但無(wu)法確(que)定泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)點在何處，有的檢(jian)漏(lou)方(fang)法不(bu)僅(jin)可以確(que)定泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)點，而且可以確(que)定泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)率的大小。如(ru)果僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝(zhuang)置是否(fou)合格時(shi)，可采(cai)用(yong)前一種(zhong)(zhong)方(fang)法;在進(jin)行維修或要(yao)找(zhao)出泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)原(yuan)因時(shi)，就(jiu)必須采(cai)用(yong)后一種(zhong)(zhong)方(fang)法，采(cai)用(yong)后一種(zhong)(zhong)方(fang)法有時(shi)也會(hui)出現漏(lou)檢(jian)的情況。

5.一致性

對有些檢(jian)漏(lou)方法來(lai)說，不管檢(jian)測人(ren)員是否熟(shu)練(lian)，所(suo)得到(dao)的(de)(de)(de)(de)檢(jian)測結果都基本相同(tong);有些方法則是內(nei)行(xing)和外(wai)行(xing)使用，其結果全然不同(tong)。可能的(de)(de)(de)(de)情況下(xia)，應采用不需要熟(shu)練(lian)的(de)(de)(de)(de)專門技術就能正確(que)檢(jian)測的(de)(de)(de)(de)方法。每種方法都有不同(tong)的(de)(de)(de)(de)技術關(guan)鍵，不同(tong)的(de)(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)人(ren)員未必能得出一(yi)致的(de)(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)結果。

6.穩(wen)定性

泄漏檢測(ce)(ce)(ce)是一種計量和(he)測(ce)(ce)(ce)試(shi)的(de)(de)綜合技(ji)術(shu)。如果測(ce)(ce)(ce)試(shi)得到的(de)(de)數據不穩定，就毫無意義。正確(que)的(de)(de)泄漏檢測(ce)(ce)(ce)不僅需要(yao)檢測(ce)(ce)(ce)儀器具有(you)穩定性(xing)，而(er)且需要(yao)檢測(ce)(ce)(ce)方法本身也具有(you)較好的(de)(de)穩定性(xing)。

7.可靠(kao)性

未檢測出(chu)泄(xie)漏(lou)(lou)并不等(deng)于就是(shi)(shi)沒有泄(xie)漏(lou)(lou)，對此應(ying)進(jin)(jin)行判斷(duan)。采用某種(zhong)方法進(jin)(jin)行檢漏(lou)(lou)時，應(ying)該了解該方法是(shi)(shi)否(fou)可靠。檢漏(lou)(lou)結果(guo)的(de)可靠性與上面介紹的(de)方法的(de)一致性、穩定性等(deng)多種(zhong)因素有關。

8.經(jing)濟(ji)性

經濟(ji)性是選擇檢(jian)漏方(fang)法的(de)關鍵之一(yi)。單考慮(lv)檢(jian)漏方(fang)法本身的(de)經濟(ji)性比較容易，但要從所需的(de)檢(jian)漏設(she)備、人員技術素養、檢(jian)漏結(jie)果等方(fang)面綜(zong)合評價檢(jian)漏方(fang)法的(de)經濟(ji)性則較困難。

例如，涂肥皂液檢(jian)漏是一種(zhong)(zhong)很(hen)經濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa)，但(dan)是，使用(yong)(yong)這種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)無法(fa)檢(jian)查出較(jiao)小(xiao)的(de)(de)(de)(de)漏孔(kong)，因而，無法(fa)用(yong)(yong)于對泄漏要求較(jiao)高的(de)(de)(de)(de)場(chang)合。使用(yong)(yong)價(jia)格昂貴的(de)(de)(de)(de)氦質譜檢(jian)漏儀時，很(hen)快(kuai)就能檢(jian)測(ce)出多處較(jiao)小(xiao)的(de)(de)(de)(de)泄漏。因此，很(hen)難籠統地說(shuo)，上述兩(liang)種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)中，哪種(zhong)(zhong)經濟(ji)(ji)，哪種(zhong)(zhong)不經濟(ji)(ji)?

可見，選擇檢(jian)漏方法時，除(chu)了要考慮其經(jing)濟性外，還必須對靈(ling)敏度、響應時間、檢(jian)測要求(qiu)等(deng)作全(quan)面評價，使所選擇的檢(jian)漏方法既滿足檢(jian)漏要求(qiu)，又經(jing)濟合(he)理。