1.檢(jian)漏原(yuan)理(li)

無(wu)論采用哪種(zhong)檢(jian)漏方法，必須理(li)解(jie)它的(de)基本原理(li)。泄漏檢(jian)測(ce)方法涉及的(de)內容(rong)較(jiao)廣，集(ji)中反映了各種(zhong)計(ji)量和測(ce)試技(ji)術。對(dui)許多檢(jian)測(ce)方法的(de)原理(li)都能詳細(xi)理(li)解(jie)是不容(rong)易(yi)的(de)。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)的(de)靈(ling)敏(min)(min)度可以用該(gai)方(fang)法(fa)可檢(jian)的(de)最小(xiao)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)來表示。選擇撿(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)時應(ying)考慮各種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)的(de)靈(ling)敏(min)(min)度，即采(cai)用哪種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)可以檢(jian)測出哪一級的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)。例如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)時，采(cai)用靈(ling)敏(min)(min)度為10-2cm3/s的(de)方(fang)法(fa)就毫無竟義。反之(zhi)，檢(jian)測102cm3/s的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)時，采(cai)用靈(ling)敏(min)(min)度為10-5cm3/s的(de)方(fang)法(fa)，原理上(shang)也許可行，但實際上(shang)可能是不(bu)經濟的(de)。

3.響應時間

不論采用什么方法，耍檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)出泄漏(lou)(lou)率(lv)，總(zong)要花費(fei)一(yi)定的(de)(de)(de)時(shi)(shi)間。響應時(shi)(shi)間的(de)(de)(de)長短可(ke)能會(hui)影響檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)的(de)(de)(de)精(jing)(jing)度(du)和靈敏(min)度(du)。通常(chang)，延長檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)間，會(hui)提高靈敏(min)度(du)，但(dan)是(shi)，檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)間過長，由于環(huan)境條件的(de)(de)(de)改變，可(ke)能降低檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)精(jing)(jing)度(du)。響應時(shi)(shi)間包括檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器本身(shen)的(de)(de)(de)應答時(shi)(shi)間，氣(qi)體流動的(de)(de)(de)滯后時(shi)(shi)間和各種準備所需的(de)(de)(de)時(shi)(shi)間。選擇檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法時(shi)(shi)，必須考慮(lv)到這一(yi)點。

4.泄漏點(dian)的判斷

有(you)些(xie)檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可以判斷出(chu)(chu)(chu)系統有(you)無泄(xie)漏(lou)，但無法(fa)(fa)確定(ding)泄(xie)漏(lou)點在何處(chu)，有(you)的檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)不僅(jin)(jin)可以確定(ding)泄(xie)漏(lou)點，而且可以確定(ding)泄(xie)漏(lou)率的大小(xiao)。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄清裝置是否合(he)格時，可采(cai)用(yong)前(qian)一(yi)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa);在進行維(wei)修或要找出(chu)(chu)(chu)泄(xie)漏(lou)原(yuan)因時，就(jiu)必須采(cai)用(yong)后一(yi)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，采(cai)用(yong)后一(yi)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)有(you)時也(ye)會出(chu)(chu)(chu)現漏(lou)檢的情況。

5.一致性

對有些(xie)(xie)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)來說(shuo)，不管檢(jian)測(ce)(ce)(ce)人員是(shi)否(fou)熟練，所得到的(de)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)結果(guo)都基本相同(tong);有些(xie)(xie)方(fang)法(fa)則是(shi)內行和外行使用(yong)，其結果(guo)全然(ran)不同(tong)。可能(neng)的(de)情況下，應采用(yong)不需要熟練的(de)專門技術就(jiu)能(neng)正確檢(jian)測(ce)(ce)(ce)的(de)方(fang)法(fa)。每(mei)種方(fang)法(fa)都有不同(tong)的(de)技術關(guan)鍵，不同(tong)的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)人員未必(bi)能(neng)得出一致(zhi)的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)結果(guo)。

6.穩定性

泄(xie)漏(lou)檢(jian)測(ce)(ce)是一種計量(liang)和測(ce)(ce)試的綜合技術。如果測(ce)(ce)試得到(dao)的數據不穩(wen)定(ding)，就(jiu)毫無意(yi)義。正確的泄(xie)漏(lou)檢(jian)測(ce)(ce)不僅需(xu)要檢(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器具(ju)有穩(wen)定(ding)性(xing)，而且需(xu)要檢(jian)測(ce)(ce)方法本(ben)身也具(ju)有較好的穩(wen)定(ding)性(xing)。

7.可(ke)靠性

未(wei)檢(jian)測(ce)出(chu)泄漏并不等于就(jiu)是沒有泄漏，對此應(ying)進(jin)(jin)行(xing)(xing)判斷(duan)。采用某(mou)種方(fang)法(fa)進(jin)(jin)行(xing)(xing)檢(jian)漏時(shi)，應(ying)該(gai)了解該(gai)方(fang)法(fa)是否(fou)可靠。檢(jian)漏結果(guo)的可靠性(xing)與上面介紹的方(fang)法(fa)的一致性(xing)、穩定性(xing)等多種因素(su)有關(guan)。

8.經濟性

經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)性是選擇檢漏(lou)方法(fa)的(de)關鍵之一。單(dan)考慮檢漏(lou)方法(fa)本身的(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)性比較容易，但要(yao)從所(suo)需的(de)檢漏(lou)設備、人員(yuan)技術素養(yang)、檢漏(lou)結果等方面綜(zong)合(he)評價檢漏(lou)方法(fa)的(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)性則較困難(nan)。

例(li)如(ru)，涂肥皂液檢(jian)漏(lou)是一種(zhong)(zhong)很經濟(ji)的(de)方(fang)法(fa)，但是，使(shi)用(yong)這種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)無法(fa)檢(jian)查出較小的(de)漏(lou)孔，因而，無法(fa)用(yong)于對泄漏(lou)要(yao)求較高的(de)場合。使(shi)用(yong)價格昂貴的(de)氦(hai)質譜檢(jian)漏(lou)儀時，很快就能檢(jian)測出多(duo)處較小的(de)泄漏(lou)。因此，很難籠(long)統地說，上述(shu)兩種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)中，哪種(zhong)(zhong)經濟(ji)，哪種(zhong)(zhong)不經濟(ji)?

可見(jian)，選(xuan)擇檢漏方(fang)法(fa)時，除了要(yao)考慮其經濟性外，還(huan)必(bi)須對(dui)靈敏度(du)、響應時間、檢測要(yao)求(qiu)等作全面評價，使所(suo)選(xuan)擇的檢漏方(fang)法(fa)既滿足檢漏要(yao)求(qiu)，又經濟合理。