1.檢漏原理

無論采用哪種(zhong)檢漏方(fang)法，必須理解(jie)它(ta)的(de)(de)基本原理。泄漏檢測(ce)方(fang)法涉及的(de)(de)內容較廣，集中反映了各種(zhong)計量(liang)和測(ce)試(shi)技術。對許(xu)多檢測(ce)方(fang)法的(de)(de)原理都能詳細理解(jie)是(shi)不容易的(de)(de)。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)靈敏度(du)可以用(yong)該(gai)方法(fa)(fa)(fa)可檢(jian)(jian)的(de)(de)最小泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)來表示。選擇(ze)撿漏(lou)方法(fa)(fa)(fa)時應考慮各(ge)種方法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)靈敏度(du)，即(ji)采(cai)用(yong)哪(na)種方法(fa)(fa)(fa)可以檢(jian)(jian)測(ce)出哪(na)一級的(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)。例如，要檢(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)時，采(cai)用(yong)靈敏度(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)方法(fa)(fa)(fa)就毫無竟(jing)義。反之，檢(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)(lv)時，采(cai)用(yong)靈敏度(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)方法(fa)(fa)(fa)，原理(li)上(shang)也許可行(xing)，但實(shi)際上(shang)可能是不經濟(ji)的(de)(de)。

3.響應(ying)時間

不論采用(yong)什么方(fang)法，耍(shua)檢(jian)(jian)測出泄漏率(lv)，總要花(hua)費一(yi)定的(de)時(shi)(shi)間(jian)。響應時(shi)(shi)間(jian)的(de)長短可(ke)能會影(ying)響檢(jian)(jian)漏的(de)精(jing)度(du)和(he)靈敏(min)度(du)。通常，延長檢(jian)(jian)測時(shi)(shi)間(jian)，會提高靈敏(min)度(du)，但是(shi)，檢(jian)(jian)測時(shi)(shi)間(jian)過長，由(you)于(yu)環境條件(jian)的(de)改(gai)變(bian)，可(ke)能降低檢(jian)(jian)測精(jing)度(du)。響應時(shi)(shi)間(jian)包(bao)括檢(jian)(jian)測儀器本(ben)身的(de)應答(da)時(shi)(shi)間(jian)，氣(qi)體流動的(de)滯(zhi)后時(shi)(shi)間(jian)和(he)各種準備所需的(de)時(shi)(shi)間(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏方(fang)法時(shi)(shi)，必須考慮到這一(yi)點。

4.泄漏點的判斷

有些檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)僅僅可(ke)以(yi)判斷出(chu)系統有無(wu)泄漏(lou)(lou)，但(dan)無(wu)法(fa)(fa)(fa)確定(ding)泄漏(lou)(lou)點在何處，有的檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)不僅可(ke)以(yi)確定(ding)泄漏(lou)(lou)點，而且可(ke)以(yi)確定(ding)泄漏(lou)(lou)率的大小。如果僅僅是為了弄清裝置是否合格時(shi)，可(ke)采用(yong)(yong)前一種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa);在進行維修或要找出(chu)泄漏(lou)(lou)原因時(shi)，就必(bi)須采用(yong)(yong)后(hou)一種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)，采用(yong)(yong)后(hou)一種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)有時(shi)也會出(chu)現漏(lou)(lou)檢(jian)的情況。

5.一致性

對有(you)些檢漏方法(fa)來說(shuo)，不(bu)管檢測(ce)(ce)人員(yuan)是否熟(shu)練，所得到的檢測(ce)(ce)結果(guo)都基本相同;有(you)些方法(fa)則(ze)是內行和外行使(shi)用，其結果(guo)全(quan)然(ran)不(bu)同。可(ke)能的情況下，應采用不(bu)需要熟(shu)練的專門技術就能正確檢測(ce)(ce)的方法(fa)。每種(zhong)方法(fa)都有(you)不(bu)同的技術關鍵，不(bu)同的檢漏人員(yuan)未必(bi)能得出一(yi)致的檢漏結果(guo)。

6.穩定性(xing)

泄漏(lou)檢(jian)測(ce)是一(yi)種(zhong)計量和測(ce)試(shi)(shi)的綜合技術。如果(guo)測(ce)試(shi)(shi)得到的數(shu)據不穩(wen)定(ding)，就毫無(wu)意義。正確的泄漏(lou)檢(jian)測(ce)不僅需要檢(jian)測(ce)儀器具有穩(wen)定(ding)性(xing)，而且(qie)需要檢(jian)測(ce)方法本(ben)身也具有較好的穩(wen)定(ding)性(xing)。

7.可靠性(xing)

未檢測出泄漏并(bing)不(bu)等于就是(shi)沒(mei)有泄漏，對此應進行判(pan)斷。采(cai)用某種(zhong)方(fang)法(fa)進行檢漏時，應該了解該方(fang)法(fa)是(shi)否可靠。檢漏結果的(de)可靠性與上面介(jie)紹(shao)的(de)方(fang)法(fa)的(de)一致性、穩(wen)定(ding)性等多種(zhong)因素(su)有關。

8.經濟性

經濟性是選擇(ze)檢漏(lou)方(fang)法(fa)的關鍵之一。單考慮檢漏(lou)方(fang)法(fa)本身的經濟性比(bi)較容易，但要從(cong)所需的檢漏(lou)設備、人(ren)員技術素養、檢漏(lou)結果等方(fang)面綜合評(ping)價(jia)檢漏(lou)方(fang)法(fa)的經濟性則較困難。

例(li)如(ru)，涂肥(fei)皂液檢漏(lou)(lou)是一(yi)種很(hen)經濟(ji)的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)，但(dan)是，使(shi)用這種方(fang)(fang)法(fa)無法(fa)檢查出較小(xiao)的(de)(de)漏(lou)(lou)孔(kong)，因(yin)而，無法(fa)用于對泄漏(lou)(lou)要求較高的(de)(de)場合。使(shi)用價格昂貴的(de)(de)氦質譜檢漏(lou)(lou)儀時，很(hen)快(kuai)就能檢測(ce)出多處較小(xiao)的(de)(de)泄漏(lou)(lou)。因(yin)此，很(hen)難籠統地說，上(shang)述兩(liang)種方(fang)(fang)法(fa)中，哪種經濟(ji)，哪種不經濟(ji)?

可見，選擇(ze)檢(jian)漏(lou)方法時，除了要考(kao)慮(lv)其經濟性外，還必須對靈敏度、響應時間、檢(jian)測(ce)要求(qiu)等作全面評價，使所(suo)選擇(ze)的(de)檢(jian)漏(lou)方法既滿足檢(jian)漏(lou)要求(qiu)，又經濟合理(li)。