1.檢漏原(yuan)理

無(wu)論采用哪種(zhong)檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)，必須(xu)理(li)解(jie)它(ta)的基本原(yuan)理(li)。泄漏(lou)(lou)檢(jian)測方法(fa)涉及的內(nei)容較廣(guang)，集中(zhong)反(fan)映了各種(zhong)計(ji)量(liang)和測試技術。對許多檢(jian)測方法(fa)的原(yuan)理(li)都能詳細理(li)解(jie)是不容易(yi)的。

2.靈敏度(du)

檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法的(de)(de)(de)(de)(de)靈敏度可(ke)(ke)以用該方(fang)(fang)(fang)法可(ke)(ke)檢(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)小泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率(lv)來表示。選擇撿漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法時(shi)應考慮各種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法的(de)(de)(de)(de)(de)靈敏度，即采用哪(na)種(zhong)方(fang)(fang)(fang)法可(ke)(ke)以檢(jian)測(ce)出(chu)哪(na)一級的(de)(de)(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率(lv)時(shi)，采用靈敏度為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)(fang)(fang)法就(jiu)毫無竟義(yi)。反之(zhi)，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)率(lv)時(shi)，采用靈敏度為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)(fang)(fang)法，原理(li)上也許(xu)可(ke)(ke)行(xing)，但實際(ji)上可(ke)(ke)能是不經濟的(de)(de)(de)(de)(de)。

3.響應(ying)時間

不論采用什么方(fang)法，耍檢(jian)測(ce)出泄漏率，總要花費一定的(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)。響應時(shi)(shi)(shi)間(jian)的(de)長(chang)短可(ke)能會影響檢(jian)漏的(de)精度和(he)靈(ling)(ling)敏度。通(tong)常，延長(chang)檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)，會提(ti)高靈(ling)(ling)敏度，但是，檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)間(jian)過長(chang)，由(you)于環境(jing)條件的(de)改變，可(ke)能降低檢(jian)測(ce)精度。響應時(shi)(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)測(ce)儀(yi)器本(ben)身的(de)應答時(shi)(shi)(shi)間(jian)，氣體(ti)流動的(de)滯后時(shi)(shi)(shi)間(jian)和(he)各種準備所需的(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)。選(xuan)擇檢(jian)漏方(fang)法時(shi)(shi)(shi)，必須考慮到(dao)這(zhe)一點。

4.泄漏點的判斷

有(you)些(xie)檢漏方(fang)法(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)(ke)以(yi)(yi)判(pan)斷出系統有(you)無泄漏，但無法(fa)確(que)定(ding)泄漏點在何處(chu)，有(you)的(de)檢漏方(fang)法(fa)不僅(jin)可(ke)(ke)以(yi)(yi)確(que)定(ding)泄漏點，而(er)且可(ke)(ke)以(yi)(yi)確(que)定(ding)泄漏率(lv)的(de)大小。如果僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝置是否(fou)合格(ge)時，可(ke)(ke)采用(yong)前一(yi)種方(fang)法(fa);在進行維修(xiu)或要找出泄漏原因時，就必須采用(yong)后(hou)一(yi)種方(fang)法(fa)，采用(yong)后(hou)一(yi)種方(fang)法(fa)有(you)時也會出現漏檢的(de)情(qing)況。

5.一致性

對(dui)有些檢漏(lou)方(fang)法(fa)來說(shuo)，不(bu)管檢測人(ren)員是否熟練，所得到的(de)(de)檢測結果都(dou)基本相同(tong);有些方(fang)法(fa)則是內行和外行使用，其結果全(quan)然(ran)不(bu)同(tong)。可能的(de)(de)情況下，應采用不(bu)需要熟練的(de)(de)專門技術(shu)就(jiu)能正確(que)檢測的(de)(de)方(fang)法(fa)。每種方(fang)法(fa)都(dou)有不(bu)同(tong)的(de)(de)技術(shu)關鍵，不(bu)同(tong)的(de)(de)檢漏(lou)人(ren)員未(wei)必能得出一致(zhi)的(de)(de)檢漏(lou)結果。

6.穩定(ding)性

泄(xie)漏(lou)(lou)檢(jian)測(ce)是一種計量(liang)和(he)測(ce)試的(de)綜(zong)合(he)技術。如果測(ce)試得到(dao)的(de)數據不穩(wen)定，就(jiu)毫無意義。正(zheng)確的(de)泄(xie)漏(lou)(lou)檢(jian)測(ce)不僅需(xu)要檢(jian)測(ce)儀(yi)器具有穩(wen)定性，而且需(xu)要檢(jian)測(ce)方法本身(shen)也具有較好的(de)穩(wen)定性。

7.可靠性

未檢(jian)測(ce)出泄漏并不等(deng)(deng)于就(jiu)是沒(mei)有泄漏，對(dui)此應進行判斷。采用(yong)某種方法進行檢(jian)漏時，應該了解(jie)該方法是否可(ke)(ke)靠。檢(jian)漏結果(guo)的可(ke)(ke)靠性與上(shang)面介紹的方法的一致(zhi)性、穩定性等(deng)(deng)多種因素有關(guan)。

8.經濟性

經濟性(xing)是(shi)選擇檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)的(de)關(guan)鍵之一。單考(kao)慮檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)本身的(de)經濟性(xing)比較容易，但(dan)要從(cong)所需的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)設備、人員(yuan)技(ji)術(shu)素養、檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)結(jie)果(guo)等方(fang)面綜合(he)評價檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)法(fa)的(de)經濟性(xing)則較困難。

例(li)如，涂肥皂液(ye)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)是一種(zhong)(zhong)(zhong)很經濟(ji)的(de)方法，但是，使(shi)用(yong)這種(zhong)(zhong)(zhong)方法無法檢(jian)(jian)查(cha)出較小的(de)漏(lou)(lou)孔，因而，無法用(yong)于對泄漏(lou)(lou)要求較高的(de)場合(he)。使(shi)用(yong)價格昂貴的(de)氦質譜檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)儀時，很快就能檢(jian)(jian)測出多(duo)處較小的(de)泄漏(lou)(lou)。因此，很難籠統地說，上述兩種(zhong)(zhong)(zhong)方法中(zhong)，哪種(zhong)(zhong)(zhong)經濟(ji)，哪種(zhong)(zhong)(zhong)不經濟(ji)?

可見，選擇檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法時，除(chu)了要(yao)考慮其經(jing)濟性外，還必(bi)須對靈敏(min)度、響應時間、檢(jian)(jian)測要(yao)求(qiu)等(deng)作(zuo)全面評價(jia)，使所選擇的檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法既滿足檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)要(yao)求(qiu)，又(you)經(jing)濟合理。