1.檢漏原理

無論采(cai)用哪種檢漏(lou)方法，必(bi)須理(li)(li)解它(ta)的(de)基本(ben)原理(li)(li)。泄漏(lou)檢測(ce)方法涉及的(de)內容較廣，集中反映了各種計量和測(ce)試技術。對許(xu)多檢測(ce)方法的(de)原理(li)(li)都能詳細(xi)理(li)(li)解是(shi)不(bu)容易的(de)。

2.靈敏度(du)

檢(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈敏度可(ke)(ke)以用該方法(fa)(fa)可(ke)(ke)檢(jian)的(de)(de)(de)最小泄(xie)漏(lou)率(lv)來表示。選擇撿(jian)漏(lou)方法(fa)(fa)時應考慮各種方法(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈敏度，即采(cai)用哪(na)種方法(fa)(fa)可(ke)(ke)以檢(jian)測(ce)出哪(na)一級的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)。例(li)如，要(yao)檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)時，采(cai)用靈敏度為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)(de)方法(fa)(fa)就毫無竟義。反之(zhi)，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率(lv)時，采(cai)用靈敏度為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)(de)方法(fa)(fa)，原理(li)上也許可(ke)(ke)行，但實(shi)際上可(ke)(ke)能是不經濟的(de)(de)(de)。

3.響應時(shi)間

不論采(cai)用什么(me)方法，耍檢(jian)(jian)(jian)測出泄漏率(lv)，總要花費一(yi)定(ding)的(de)時間(jian)(jian)。響(xiang)應(ying)時間(jian)(jian)的(de)長(chang)短(duan)可能(neng)會影(ying)響(xiang)檢(jian)(jian)(jian)漏的(de)精度(du)(du)和靈敏度(du)(du)。通(tong)常，延長(chang)檢(jian)(jian)(jian)測時間(jian)(jian)，會提高靈敏度(du)(du)，但是(shi)，檢(jian)(jian)(jian)測時間(jian)(jian)過長(chang)，由于環境條(tiao)件的(de)改變，可能(neng)降低檢(jian)(jian)(jian)測精度(du)(du)。響(xiang)應(ying)時間(jian)(jian)包括檢(jian)(jian)(jian)測儀器本身的(de)應(ying)答時間(jian)(jian)，氣體流動的(de)滯后時間(jian)(jian)和各種準備所需的(de)時間(jian)(jian)。選擇檢(jian)(jian)(jian)漏方法時，必(bi)須考慮到這(zhe)一(yi)點。

4.泄漏點(dian)的判斷

有(you)些檢漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可以(yi)判斷出(chu)系(xi)統有(you)無泄(xie)(xie)漏(lou)，但無法(fa)(fa)確定泄(xie)(xie)漏(lou)點在何處，有(you)的(de)(de)檢漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)不僅(jin)(jin)可以(yi)確定泄(xie)(xie)漏(lou)點，而(er)且可以(yi)確定泄(xie)(xie)漏(lou)率的(de)(de)大小。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄清裝置是否合(he)格時，可采(cai)用(yong)(yong)(yong)前一(yi)種方(fang)法(fa)(fa);在進行維(wei)修或要(yao)找(zhao)出(chu)泄(xie)(xie)漏(lou)原因時，就必須采(cai)用(yong)(yong)(yong)后(hou)一(yi)種方(fang)法(fa)(fa)，采(cai)用(yong)(yong)(yong)后(hou)一(yi)種方(fang)法(fa)(fa)有(you)時也會出(chu)現漏(lou)檢的(de)(de)情況。

5.一致性

對(dui)有些檢漏方(fang)法(fa)(fa)來說，不(bu)(bu)管檢測人(ren)(ren)員(yuan)是否(fou)熟(shu)練，所(suo)得到的檢測結果都基本相同(tong);有些方(fang)法(fa)(fa)則是內行和外(wai)行使用(yong)，其結果全然不(bu)(bu)同(tong)。可能的情況下，應采用(yong)不(bu)(bu)需要熟(shu)練的專門技術就能正確檢測的方(fang)法(fa)(fa)。每種方(fang)法(fa)(fa)都有不(bu)(bu)同(tong)的技術關(guan)鍵，不(bu)(bu)同(tong)的檢漏人(ren)(ren)員(yuan)未必能得出一致的檢漏結果。

6.穩定性

泄漏檢(jian)測(ce)(ce)是(shi)一(yi)種計量和測(ce)(ce)試的綜合(he)技術(shu)。如(ru)果測(ce)(ce)試得(de)到的數據不穩(wen)定(ding)，就毫無意義。正確的泄漏檢(jian)測(ce)(ce)不僅需要(yao)檢(jian)測(ce)(ce)儀器具有穩(wen)定(ding)性，而且需要(yao)檢(jian)測(ce)(ce)方(fang)法本身也具有較好的穩(wen)定(ding)性。

7.可(ke)靠性

未(wei)檢測出泄漏(lou)并不等(deng)于就是(shi)沒有泄漏(lou)，對此(ci)應進行(xing)判斷。采用某(mou)種(zhong)方法(fa)進行(xing)檢漏(lou)時，應該了解該方法(fa)是(shi)否可靠。檢漏(lou)結果的可靠性與上(shang)面介紹的方法(fa)的一致(zhi)性、穩(wen)定性等(deng)多種(zhong)因(yin)素有關。

8.經濟性

經濟(ji)(ji)性是(shi)選擇(ze)檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)的關鍵之一。單考慮檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)本身的經濟(ji)(ji)性比較容易(yi)，但要從(cong)所需的檢(jian)漏(lou)(lou)設備、人員技(ji)術素養、檢(jian)漏(lou)(lou)結果等方面綜合評價(jia)檢(jian)漏(lou)(lou)方法(fa)的經濟(ji)(ji)性則較困難(nan)。

例如(ru)，涂肥皂液檢漏(lou)(lou)是一種很經(jing)濟(ji)的(de)方(fang)法(fa)(fa)，但是，使用(yong)(yong)這種方(fang)法(fa)(fa)無法(fa)(fa)檢查出(chu)較(jiao)小的(de)漏(lou)(lou)孔，因而，無法(fa)(fa)用(yong)(yong)于(yu)對泄漏(lou)(lou)要求較(jiao)高的(de)場合。使用(yong)(yong)價格昂貴的(de)氦質譜檢漏(lou)(lou)儀時，很快就能檢測出(chu)多處較(jiao)小的(de)泄漏(lou)(lou)。因此，很難(nan)籠統地說(shuo)，上述兩種方(fang)法(fa)(fa)中，哪(na)種經(jing)濟(ji)，哪(na)種不經(jing)濟(ji)?

可見，選(xuan)擇檢(jian)漏(lou)(lou)方法時(shi)，除了要考慮其(qi)經濟性外，還(huan)必須對靈敏度、響應時(shi)間、檢(jian)測要求(qiu)等(deng)作全(quan)面評價(jia)，使所選(xuan)擇的檢(jian)漏(lou)(lou)方法既(ji)滿足檢(jian)漏(lou)(lou)要求(qiu)，又經濟合(he)理。