1.檢漏原理(li)

無論采用哪種檢漏方法，必須理(li)解它的(de)基本原理(li)。泄(xie)漏檢測方法涉及的(de)內(nei)容較廣，集中反(fan)映了(le)各種計(ji)量和(he)測試技術。對許(xu)多檢測方法的(de)原理(li)都能詳細理(li)解是不容易的(de)。

2.靈敏度

檢漏(lou)方法(fa)的(de)(de)靈(ling)(ling)敏(min)度(du)可(ke)以用(yong)(yong)該方法(fa)可(ke)檢的(de)(de)最小泄(xie)漏(lou)率來(lai)表示。選擇撿漏(lou)方法(fa)時應考慮各種(zhong)(zhong)方法(fa)的(de)(de)靈(ling)(ling)敏(min)度(du)，即采用(yong)(yong)哪種(zhong)(zhong)方法(fa)可(ke)以檢測出哪一級(ji)的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率。例如，要檢測10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率時，采用(yong)(yong)靈(ling)(ling)敏(min)度(du)為10-2cm3/s的(de)(de)方法(fa)就毫無竟(jing)義。反(fan)之，檢測102cm3/s的(de)(de)泄(xie)漏(lou)率時，采用(yong)(yong)靈(ling)(ling)敏(min)度(du)為10-5cm3/s的(de)(de)方法(fa)，原理上也許可(ke)行，但(dan)實(shi)際上可(ke)能是(shi)不經(jing)濟的(de)(de)。

3.響應時間

不論采用什么方(fang)法，耍檢(jian)測(ce)(ce)出泄漏(lou)率，總(zong)要(yao)花費一定的(de)(de)時(shi)間(jian)。響應時(shi)間(jian)的(de)(de)長(chang)短(duan)可能(neng)會影響檢(jian)漏(lou)的(de)(de)精(jing)度(du)和靈(ling)敏度(du)。通常，延長(chang)檢(jian)測(ce)(ce)時(shi)間(jian)，會提高靈(ling)敏度(du)，但是，檢(jian)測(ce)(ce)時(shi)間(jian)過長(chang)，由(you)于環境條件的(de)(de)改(gai)變(bian)，可能(neng)降低檢(jian)測(ce)(ce)精(jing)度(du)。響應時(shi)間(jian)包括檢(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器本(ben)身的(de)(de)應答時(shi)間(jian)，氣體流動的(de)(de)滯后時(shi)間(jian)和各種準備所(suo)需的(de)(de)時(shi)間(jian)。選(xuan)擇檢(jian)漏(lou)方(fang)法時(shi)，必(bi)須考(kao)慮到這一點(dian)。

4.泄漏點(dian)的判斷

有(you)(you)些檢(jian)漏方(fang)法僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可(ke)以判斷出(chu)系(xi)統(tong)有(you)(you)無泄(xie)漏，但無法確(que)定(ding)泄(xie)漏點(dian)在(zai)何處，有(you)(you)的(de)檢(jian)漏方(fang)法不(bu)僅(jin)(jin)可(ke)以確(que)定(ding)泄(xie)漏點(dian)，而且可(ke)以確(que)定(ding)泄(xie)漏率的(de)大小。如果僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是(shi)為(wei)了弄清(qing)裝置(zhi)是(shi)否合格時(shi)，可(ke)采用(yong)前一種(zhong)方(fang)法;在(zai)進(jin)行維(wei)修或要找出(chu)泄(xie)漏原因時(shi)，就(jiu)必須采用(yong)后(hou)一種(zhong)方(fang)法，采用(yong)后(hou)一種(zhong)方(fang)法有(you)(you)時(shi)也(ye)會出(chu)現漏檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對(dui)有些(xie)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)來說(shuo)，不(bu)管檢(jian)(jian)測(ce)(ce)人員是(shi)否(fou)熟練(lian)，所(suo)得(de)到的(de)(de)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)結(jie)果都基本相同;有些(xie)方(fang)法(fa)則是(shi)內行(xing)和外行(xing)使用，其結(jie)果全(quan)然不(bu)同。可能的(de)(de)情況下，應(ying)采用不(bu)需要熟練(lian)的(de)(de)專門技(ji)術就能正確檢(jian)(jian)測(ce)(ce)的(de)(de)方(fang)法(fa)。每種(zhong)方(fang)法(fa)都有不(bu)同的(de)(de)技(ji)術關鍵，不(bu)同的(de)(de)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)人員未(wei)必能得(de)出(chu)一致的(de)(de)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)結(jie)果。

6.穩定性(xing)

泄漏(lou)檢(jian)測是一種計量和測試的(de)(de)綜(zong)合(he)技術。如(ru)果測試得到的(de)(de)數據不(bu)穩定，就毫無意(yi)義。正確(que)的(de)(de)泄漏(lou)檢(jian)測不(bu)僅需要檢(jian)測儀器具有穩定性(xing)，而且需要檢(jian)測方法本(ben)身也(ye)具有較好的(de)(de)穩定性(xing)。

7.可靠性

未檢(jian)測出泄漏(lou)并不等于就是沒有泄漏(lou)，對此應進行判斷。采用某種方法(fa)進行檢(jian)漏(lou)時，應該(gai)了解該(gai)方法(fa)是否可靠。檢(jian)漏(lou)結果的(de)可靠性(xing)與上(shang)面(mian)介紹的(de)方法(fa)的(de)一致(zhi)性(xing)、穩定性(xing)等多種因素有關。

8.經濟性

經濟性是選(xuan)擇(ze)檢(jian)漏(lou)方法(fa)的關鍵之(zhi)一。單考慮(lv)檢(jian)漏(lou)方法(fa)本身(shen)的經濟性比較(jiao)容(rong)易，但要從所需的檢(jian)漏(lou)設備、人員技術(shu)素(su)養(yang)、檢(jian)漏(lou)結果等方面綜(zong)合評價檢(jian)漏(lou)方法(fa)的經濟性則較(jiao)困難。

例(li)如，涂肥皂液檢(jian)漏是一種很(hen)經(jing)濟(ji)的(de)(de)方法，但是，使(shi)用(yong)這種方法無法檢(jian)查出(chu)較(jiao)小的(de)(de)漏孔，因而，無法用(yong)于(yu)對泄漏要求(qiu)較(jiao)高的(de)(de)場合(he)。使(shi)用(yong)價(jia)格昂貴的(de)(de)氦質譜(pu)檢(jian)漏儀時，很(hen)快就能檢(jian)測(ce)出(chu)多處較(jiao)小的(de)(de)泄漏。因此，很(hen)難籠(long)統(tong)地(di)說，上述兩種方法中(zhong)，哪種經(jing)濟(ji)，哪種不經(jing)濟(ji)?

可見，選擇檢(jian)(jian)漏方法(fa)時，除(chu)了(le)要(yao)考慮(lv)其經濟性外，還必須對靈敏(min)度、響應(ying)時間、檢(jian)(jian)測要(yao)求等作全面評(ping)價，使所(suo)選擇的檢(jian)(jian)漏方法(fa)既滿足檢(jian)(jian)漏要(yao)求，又經濟合理。