1.檢漏原理

無論采(cai)用(yong)哪種檢漏(lou)方(fang)法(fa)，必須理解(jie)它(ta)的(de)基(ji)本原(yuan)理。泄漏(lou)檢測方(fang)法(fa)涉及(ji)的(de)內容(rong)較廣，集中(zhong)反映了各種計量和測試技術。對許多(duo)檢測方(fang)法(fa)的(de)原(yuan)理都能詳(xiang)細理解(jie)是(shi)不容(rong)易(yi)的(de)。

2.靈敏(min)度

檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏(min)度可以用(yong)該(gai)方(fang)法(fa)(fa)可檢的(de)最小泄漏(lou)(lou)率(lv)來表(biao)示(shi)。選擇撿漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)時應考(kao)慮各種方(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)敏(min)度，即采用(yong)哪種方(fang)法(fa)(fa)可以檢測(ce)出哪一級(ji)的(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)。例如，要檢測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)時，采用(yong)靈(ling)敏(min)度為(wei)(wei)10-2cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義。反(fan)之，檢測(ce)102cm3/s的(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)時，采用(yong)靈(ling)敏(min)度為(wei)(wei)10-5cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)，原理上也(ye)許可行(xing)，但實際上可能(neng)是不經濟(ji)的(de)。

3.響(xiang)應(ying)時間

不論采用什么(me)方法，耍檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)出泄漏(lou)(lou)率，總要(yao)花(hua)費(fei)一定的(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)間。響應時(shi)(shi)(shi)(shi)間的(de)(de)(de)長短可(ke)能會(hui)影響檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)的(de)(de)(de)精度(du)和靈(ling)敏(min)度(du)。通(tong)常，延長檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)時(shi)(shi)(shi)(shi)間，會(hui)提高靈(ling)敏(min)度(du)，但是，檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)時(shi)(shi)(shi)(shi)間過長，由于(yu)環境(jing)條件的(de)(de)(de)改變，可(ke)能降低檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)精度(du)。響應時(shi)(shi)(shi)(shi)間包括檢(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)器(qi)本(ben)身的(de)(de)(de)應答時(shi)(shi)(shi)(shi)間，氣體流動的(de)(de)(de)滯后時(shi)(shi)(shi)(shi)間和各種準備所需的(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)間。選(xuan)擇檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法時(shi)(shi)(shi)(shi)，必須考慮到這一點。

4.泄(xie)漏點的判斷

有些檢(jian)漏方(fang)法(fa)僅僅可以(yi)(yi)(yi)判斷(duan)出系統有無泄(xie)漏，但無法(fa)確(que)定泄(xie)漏點在(zai)何處(chu)，有的檢(jian)漏方(fang)法(fa)不僅可以(yi)(yi)(yi)確(que)定泄(xie)漏點，而且(qie)可以(yi)(yi)(yi)確(que)定泄(xie)漏率的大小。如果僅僅是為了弄(nong)清裝置(zhi)是否合格時(shi)，可采(cai)用前一(yi)(yi)種(zhong)方(fang)法(fa);在(zai)進行維修或要找(zhao)出泄(xie)漏原因時(shi)，就(jiu)必(bi)須采(cai)用后一(yi)(yi)種(zhong)方(fang)法(fa)，采(cai)用后一(yi)(yi)種(zhong)方(fang)法(fa)有時(shi)也會(hui)出現漏檢(jian)的情況。

5.一致性

對(dui)有些檢(jian)漏方法來說，不(bu)管檢(jian)測人員(yuan)是(shi)否熟(shu)練，所得到的(de)檢(jian)測結(jie)果都基本相同;有些方法則是(shi)內行和外行使用，其結(jie)果全然不(bu)同。可(ke)能(neng)(neng)(neng)的(de)情(qing)況下，應采用不(bu)需要熟(shu)練的(de)專(zhuan)門技(ji)術就能(neng)(neng)(neng)正(zheng)確檢(jian)測的(de)方法。每種方法都有不(bu)同的(de)技(ji)術關鍵，不(bu)同的(de)檢(jian)漏人員(yuan)未必能(neng)(neng)(neng)得出(chu)一(yi)致的(de)檢(jian)漏結(jie)果。

6.穩定性

泄漏(lou)檢測(ce)(ce)(ce)是一種計量和測(ce)(ce)(ce)試的(de)綜合技(ji)術。如果(guo)測(ce)(ce)(ce)試得到的(de)數據不(bu)穩定(ding)，就毫無意(yi)義。正確的(de)泄漏(lou)檢測(ce)(ce)(ce)不(bu)僅需要檢測(ce)(ce)(ce)儀器具(ju)(ju)有穩定(ding)性(xing)，而且(qie)需要檢測(ce)(ce)(ce)方法本身也具(ju)(ju)有較(jiao)好的(de)穩定(ding)性(xing)。

7.可靠性

未檢測出泄漏并不(bu)等(deng)于(yu)就是(shi)沒有(you)(you)泄漏，對此(ci)應進行(xing)(xing)判(pan)斷。采用某種(zhong)方(fang)法(fa)進行(xing)(xing)檢漏時，應該(gai)了解該(gai)方(fang)法(fa)是(shi)否可靠。檢漏結果的可靠性與上(shang)面介紹的方(fang)法(fa)的一致性、穩定性等(deng)多種(zhong)因素有(you)(you)關(guan)。

8.經濟性

經(jing)濟(ji)性(xing)是選擇(ze)檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)關鍵之一。單考(kao)慮檢(jian)漏(lou)方(fang)法本身的(de)經(jing)濟(ji)性(xing)比(bi)較(jiao)容易，但要從所需的(de)檢(jian)漏(lou)設備、人員(yuan)技術(shu)素養、檢(jian)漏(lou)結果等方(fang)面綜合評價檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)經(jing)濟(ji)性(xing)則較(jiao)困難。

例如(ru)，涂肥皂液檢(jian)漏(lou)(lou)是(shi)一種很(hen)經濟(ji)的方法(fa)，但是(shi)，使用這(zhe)種方法(fa)無法(fa)檢(jian)查(cha)出較小的漏(lou)(lou)孔，因(yin)而(er)，無法(fa)用于對泄漏(lou)(lou)要求較高的場合。使用價格(ge)昂(ang)貴的氦(hai)質譜檢(jian)漏(lou)(lou)儀(yi)時，很(hen)快就能檢(jian)測出多處(chu)較小的泄漏(lou)(lou)。因(yin)此(ci)，很(hen)難籠(long)統地說，上述兩種方法(fa)中，哪(na)種經濟(ji)，哪(na)種不經濟(ji)?

可見，選擇(ze)檢漏(lou)方法時(shi)，除了要考慮(lv)其經(jing)濟性外，還必(bi)須對(dui)靈敏度、響(xiang)應(ying)時(shi)間、檢測要求等作全面評價，使(shi)所選擇(ze)的(de)檢漏(lou)方法既滿足(zu)檢漏(lou)要求，又經(jing)濟合理。