1.檢漏原(yuan)理

無論采用哪種(zhong)檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)，必須(xu)理解(jie)它(ta)的(de)(de)基本原(yuan)理。泄漏(lou)檢測(ce)方(fang)(fang)法(fa)涉(she)及的(de)(de)內容較(jiao)廣(guang)，集中反映(ying)了(le)各種(zhong)計量和測(ce)試技術。對許(xu)多檢測(ce)方(fang)(fang)法(fa)的(de)(de)原(yuan)理都(dou)能詳細(xi)理解(jie)是不容易(yi)的(de)(de)。

2.靈敏度

檢漏(lou)方法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)靈敏(min)(min)度可以用(yong)(yong)該方法(fa)(fa)(fa)可檢的(de)(de)最小泄漏(lou)率(lv)來表示。選擇撿漏(lou)方法(fa)(fa)(fa)時(shi)(shi)應考慮各種方法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)靈敏(min)(min)度，即采用(yong)(yong)哪種方法(fa)(fa)(fa)可以檢測(ce)出哪一級的(de)(de)泄漏(lou)率(lv)。例如，要(yao)檢測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)泄漏(lou)率(lv)時(shi)(shi)，采用(yong)(yong)靈敏(min)(min)度為(wei)(wei)10-2cm3/s的(de)(de)方法(fa)(fa)(fa)就(jiu)毫無竟(jing)義。反之，檢測(ce)102cm3/s的(de)(de)泄漏(lou)率(lv)時(shi)(shi)，采用(yong)(yong)靈敏(min)(min)度為(wei)(wei)10-5cm3/s的(de)(de)方法(fa)(fa)(fa)，原(yuan)理上也許可行，但實際上可能是不經濟(ji)的(de)(de)。

3.響應時間

不論采(cai)用(yong)什么方法，耍檢(jian)測(ce)出泄漏率，總要花費一定的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)。響應時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)的(de)(de)長短(duan)可能會(hui)影響檢(jian)漏的(de)(de)精(jing)度(du)和靈敏(min)度(du)。通常，延長檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)，會(hui)提高靈敏(min)度(du)，但是，檢(jian)測(ce)時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)過長，由于環境(jing)條件(jian)的(de)(de)改變，可能降(jiang)低檢(jian)測(ce)精(jing)度(du)。響應時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)測(ce)儀器本身(shen)的(de)(de)應答時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)，氣體流動的(de)(de)滯后時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)和各(ge)種準備(bei)所需的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)。選(xuan)擇檢(jian)漏方法時(shi)(shi)(shi)(shi)，必(bi)須考(kao)慮到這一點。

4.泄漏點的判(pan)斷

有(you)(you)些檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法僅(jin)僅(jin)可(ke)以判斷出系統有(you)(you)無泄漏(lou)，但(dan)無法確(que)(que)(que)定(ding)(ding)泄漏(lou)點在何處，有(you)(you)的檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法不僅(jin)可(ke)以確(que)(que)(que)定(ding)(ding)泄漏(lou)點，而且(qie)可(ke)以確(que)(que)(que)定(ding)(ding)泄漏(lou)率的大小。如(ru)果僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝(zhuang)置是否合格(ge)時，可(ke)采用(yong)前一種方(fang)法;在進行維修或要找出泄漏(lou)原(yuan)因時，就必(bi)須采用(yong)后(hou)一種方(fang)法，采用(yong)后(hou)一種方(fang)法有(you)(you)時也會出現漏(lou)檢(jian)(jian)的情況。

5.一致性

對有(you)些檢漏方法(fa)來說，不管檢測人(ren)員是否熟練，所(suo)得(de)(de)到的(de)(de)檢測結果都基本相同(tong);有(you)些方法(fa)則是內(nei)行和外行使用，其(qi)結果全然不同(tong)。可能的(de)(de)情況下(xia)，應采用不需要(yao)熟練的(de)(de)專門技術(shu)就能正確(que)檢測的(de)(de)方法(fa)。每種方法(fa)都有(you)不同(tong)的(de)(de)技術(shu)關鍵，不同(tong)的(de)(de)檢漏人(ren)員未必能得(de)(de)出一致的(de)(de)檢漏結果。

6.穩定性

泄漏檢測是一種(zhong)計量和測試的(de)綜合技術。如果測試得到的(de)數據不(bu)穩(wen)(wen)定，就(jiu)毫無(wu)意義。正確(que)的(de)泄漏檢測不(bu)僅需要(yao)檢測儀器具(ju)有(you)穩(wen)(wen)定性(xing)，而且需要(yao)檢測方法本(ben)身也具(ju)有(you)較好的(de)穩(wen)(wen)定性(xing)。

7.可靠(kao)性

未檢(jian)(jian)測出泄(xie)漏(lou)并不等(deng)于就是沒有泄(xie)漏(lou)，對此應(ying)進(jin)行(xing)判斷。采用某(mou)種(zhong)方(fang)法(fa)進(jin)行(xing)檢(jian)(jian)漏(lou)時，應(ying)該(gai)了解該(gai)方(fang)法(fa)是否可靠。檢(jian)(jian)漏(lou)結果的(de)可靠性(xing)與上面介紹(shao)的(de)方(fang)法(fa)的(de)一(yi)致(zhi)性(xing)、穩定性(xing)等(deng)多(duo)種(zhong)因素有關。

8.經濟性

經濟(ji)性是選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)的關(guan)鍵之一。單(dan)考慮檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)本身的經濟(ji)性比較(jiao)(jiao)容(rong)易，但要從所(suo)需的檢(jian)漏(lou)(lou)設備、人(ren)員技(ji)術(shu)素養(yang)、檢(jian)漏(lou)(lou)結果等方(fang)面(mian)綜(zong)合評價(jia)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)的經濟(ji)性則較(jiao)(jiao)困難。

例如，涂肥皂(zao)液檢(jian)(jian)漏(lou)是一種很經(jing)濟(ji)的(de)方(fang)法(fa)，但是，使(shi)(shi)用(yong)這種方(fang)法(fa)無法(fa)檢(jian)(jian)查出較(jiao)(jiao)小(xiao)的(de)漏(lou)孔，因而，無法(fa)用(yong)于對泄漏(lou)要求較(jiao)(jiao)高(gao)的(de)場合。使(shi)(shi)用(yong)價格昂(ang)貴的(de)氦質譜檢(jian)(jian)漏(lou)儀時，很快就能檢(jian)(jian)測出多處較(jiao)(jiao)小(xiao)的(de)泄漏(lou)。因此，很難籠統地說(shuo)，上述兩(liang)種方(fang)法(fa)中，哪(na)種經(jing)濟(ji)，哪(na)種不經(jing)濟(ji)?

可見，選擇(ze)檢(jian)漏(lou)(lou)方法時，除了(le)要(yao)(yao)考慮其經濟性外，還(huan)必(bi)須對靈敏度、響應(ying)時間、檢(jian)測要(yao)(yao)求等作全(quan)面評價(jia)，使所選擇(ze)的檢(jian)漏(lou)(lou)方法既滿足檢(jian)漏(lou)(lou)要(yao)(yao)求，又經濟合(he)理。