1.檢漏原理

無(wu)論采(cai)用哪種(zhong)檢漏(lou)方法(fa)(fa)，必須理(li)解(jie)它的基本原(yuan)理(li)。泄(xie)漏(lou)檢測(ce)方法(fa)(fa)涉及的內(nei)容(rong)較(jiao)廣，集中反映(ying)了各種(zhong)計量和(he)測(ce)試技術。對許多檢測(ce)方法(fa)(fa)的原(yuan)理(li)都能(neng)詳(xiang)細理(li)解(jie)是不容(rong)易的。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法的(de)(de)(de)靈(ling)(ling)敏度(du)可以(yi)用(yong)該(gai)方(fang)(fang)(fang)法可檢(jian)的(de)(de)(de)最小(xiao)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率來表示。選擇(ze)撿(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法時(shi)應(ying)考(kao)慮各(ge)種方(fang)(fang)(fang)法的(de)(de)(de)靈(ling)(ling)敏度(du)，即采用(yong)哪種方(fang)(fang)(fang)法可以(yi)檢(jian)測(ce)(ce)出哪一級(ji)的(de)(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率。例如，要檢(jian)測(ce)(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率時(shi)，采用(yong)靈(ling)(ling)敏度(du)為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)(fang)法就毫(hao)無竟(jing)義。反之(zhi)，檢(jian)測(ce)(ce)102cm3/s的(de)(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率時(shi)，采用(yong)靈(ling)(ling)敏度(du)為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)(fang)法，原理上(shang)(shang)也(ye)許可行(xing)，但實際上(shang)(shang)可能是不經濟(ji)的(de)(de)(de)。

3.響應(ying)時間

不論(lun)采用(yong)什么(me)方(fang)法，耍檢(jian)(jian)測(ce)(ce)出泄漏(lou)率，總要花(hua)費一定的(de)(de)時間(jian)。響應時間(jian)的(de)(de)長短可能(neng)會(hui)影響檢(jian)(jian)漏(lou)的(de)(de)精度(du)和(he)靈敏(min)度(du)。通(tong)常，延長檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時間(jian)，會(hui)提(ti)高(gao)靈敏(min)度(du)，但是，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時間(jian)過長，由于(yu)環境條件的(de)(de)改(gai)變，可能(neng)降低檢(jian)(jian)測(ce)(ce)精度(du)。響應時間(jian)包括檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器本身的(de)(de)應答時間(jian)，氣體流動的(de)(de)滯后時間(jian)和(he)各種(zhong)準備(bei)所需的(de)(de)時間(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法時，必須考(kao)慮到這一點(dian)。

4.泄漏點(dian)的判斷

有(you)(you)些(xie)檢漏(lou)方(fang)法(fa)僅僅可(ke)(ke)以(yi)判斷出(chu)系統有(you)(you)無(wu)泄(xie)漏(lou)，但無(wu)法(fa)確定(ding)(ding)泄(xie)漏(lou)點在(zai)何(he)處，有(you)(you)的檢漏(lou)方(fang)法(fa)不(bu)僅可(ke)(ke)以(yi)確定(ding)(ding)泄(xie)漏(lou)點，而且可(ke)(ke)以(yi)確定(ding)(ding)泄(xie)漏(lou)率的大小。如果(guo)僅僅是(shi)(shi)為(wei)了(le)弄清裝置是(shi)(shi)否(fou)合格(ge)時，可(ke)(ke)采用前一種方(fang)法(fa);在(zai)進行維修(xiu)或要找出(chu)泄(xie)漏(lou)原因時，就必(bi)須采用后一種方(fang)法(fa)，采用后一種方(fang)法(fa)有(you)(you)時也會出(chu)現漏(lou)檢的情況。

5.一致性

對有些檢漏方(fang)(fang)法(fa)來說(shuo)，不管檢測(ce)(ce)人(ren)(ren)員是(shi)否熟練，所(suo)得(de)到的(de)檢測(ce)(ce)結(jie)果都基本相同(tong);有些方(fang)(fang)法(fa)則是(shi)內行和外(wai)行使用(yong)，其結(jie)果全然不同(tong)。可(ke)能的(de)情(qing)況下(xia)，應采用(yong)不需要熟練的(de)專門(men)技術(shu)就能正確檢測(ce)(ce)的(de)方(fang)(fang)法(fa)。每種方(fang)(fang)法(fa)都有不同(tong)的(de)技術(shu)關(guan)鍵，不同(tong)的(de)檢漏人(ren)(ren)員未必(bi)能得(de)出(chu)一致(zhi)的(de)檢漏結(jie)果。

6.穩定性(xing)

泄漏檢(jian)測是一種計量和測試的綜合技術。如果測試得到的數據不(bu)穩(wen)定，就毫無意義。正確(que)的泄漏檢(jian)測不(bu)僅需要檢(jian)測儀器具有穩(wen)定性(xing)，而且需要檢(jian)測方(fang)法(fa)本身也具有較好的穩(wen)定性(xing)。

7.可(ke)靠(kao)性

未(wei)檢(jian)測出泄(xie)漏(lou)并不(bu)等于就是沒有(you)泄(xie)漏(lou)，對此應進行判(pan)斷。采(cai)用某種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)進行檢(jian)漏(lou)時，應該(gai)了(le)解該(gai)方(fang)(fang)法(fa)是否可靠。檢(jian)漏(lou)結果的可靠性(xing)(xing)與上面介紹的方(fang)(fang)法(fa)的一致性(xing)(xing)、穩定(ding)性(xing)(xing)等多種(zhong)因(yin)素有(you)關(guan)。

8.經(jing)濟性

經濟性是選(xuan)擇(ze)檢漏方法的(de)關(guan)鍵之(zhi)一。單(dan)考慮檢漏方法本身的(de)經濟性比較容易，但要從所需的(de)檢漏設備、人員技術素養(yang)、檢漏結(jie)果等(deng)方面綜合(he)評價檢漏方法的(de)經濟性則較困難。

例(li)如，涂肥皂液檢(jian)漏(lou)是一(yi)種(zhong)很(hen)經濟的(de)(de)方法(fa)，但(dan)是，使用這種(zhong)方法(fa)無法(fa)檢(jian)查出較小的(de)(de)漏(lou)孔，因而，無法(fa)用于對泄漏(lou)要求較高(gao)的(de)(de)場合(he)。使用價格昂貴的(de)(de)氦質譜檢(jian)漏(lou)儀時，很(hen)快就能檢(jian)測(ce)出多處較小的(de)(de)泄漏(lou)。因此(ci)，很(hen)難籠統地說，上(shang)述兩種(zhong)方法(fa)中，哪種(zhong)經濟，哪種(zhong)不經濟?

可見，選擇檢(jian)漏(lou)方(fang)法時(shi)，除了要考慮其經濟性外，還必(bi)須對靈敏度、響應時(shi)間、檢(jian)測(ce)要求(qiu)等作全面評(ping)價，使所選擇的檢(jian)漏(lou)方(fang)法既滿足檢(jian)漏(lou)要求(qiu)，又經濟合(he)理(li)。