1.檢漏原理

無論(lun)采用哪種檢漏(lou)方(fang)法(fa)，必須理(li)解它的基本原理(li)。泄漏(lou)檢測(ce)方(fang)法(fa)涉及的內容較廣(guang)，集中反(fan)映了各(ge)種計量和測(ce)試技術(shu)。對許多檢測(ce)方(fang)法(fa)的原理(li)都能(neng)詳(xiang)細理(li)解是不(bu)容易的。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)的(de)靈(ling)敏度(du)可(ke)以用(yong)(yong)該方(fang)(fang)(fang)法(fa)可(ke)檢(jian)(jian)(jian)的(de)最小(xiao)泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)來表(biao)示(shi)。選擇撿漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)時(shi)應考慮各種方(fang)(fang)(fang)法(fa)的(de)靈(ling)敏度(du)，即采(cai)(cai)用(yong)(yong)哪種方(fang)(fang)(fang)法(fa)可(ke)以檢(jian)(jian)(jian)測出哪一(yi)級的(de)泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)時(shi)，采(cai)(cai)用(yong)(yong)靈(ling)敏度(du)為10-2cm3/s的(de)方(fang)(fang)(fang)法(fa)就毫無(wu)竟義。反(fan)之，檢(jian)(jian)(jian)測102cm3/s的(de)泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)時(shi)，采(cai)(cai)用(yong)(yong)靈(ling)敏度(du)為10-5cm3/s的(de)方(fang)(fang)(fang)法(fa)，原理上(shang)(shang)也許可(ke)行，但實際上(shang)(shang)可(ke)能是不(bu)經濟的(de)。

3.響應時間

不論采用什么方法，耍檢測(ce)出(chu)泄漏(lou)率，總要花費一定(ding)的(de)時(shi)間(jian)。響(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)的(de)長短可(ke)能會影響(xiang)檢漏(lou)的(de)精度(du)和靈敏(min)(min)度(du)。通常(chang)，延長檢測(ce)時(shi)間(jian)，會提高靈敏(min)(min)度(du)，但是，檢測(ce)時(shi)間(jian)過長，由(you)于環境條件的(de)改變，可(ke)能降低檢測(ce)精度(du)。響(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)包括檢測(ce)儀(yi)器本身的(de)應(ying)答時(shi)間(jian)，氣體流(liu)動的(de)滯后時(shi)間(jian)和各種(zhong)準備(bei)所需的(de)時(shi)間(jian)。選(xuan)擇(ze)檢漏(lou)方法時(shi)，必須考慮到這一點(dian)。

4.泄漏點的判斷

有些檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)以判斷出(chu)系統有無泄(xie)漏(lou)(lou)，但無法(fa)(fa)(fa)確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)在何處，有的檢漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)不僅(jin)可(ke)以確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)點(dian)，而且可(ke)以確(que)定泄(xie)漏(lou)(lou)率(lv)的大(da)小。如(ru)果僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝置是否(fou)合格(ge)時，可(ke)采(cai)用前一(yi)(yi)種方(fang)法(fa)(fa)(fa);在進行維修(xiu)或要(yao)找(zhao)出(chu)泄(xie)漏(lou)(lou)原因時，就必須(xu)采(cai)用后一(yi)(yi)種方(fang)法(fa)(fa)(fa)，采(cai)用后一(yi)(yi)種方(fang)法(fa)(fa)(fa)有時也(ye)會出(chu)現漏(lou)(lou)檢的情況。

5.一致性

對有些(xie)檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)來說(shuo)，不管(guan)檢(jian)測(ce)人(ren)員是否熟練，所(suo)得到的(de)(de)檢(jian)測(ce)結(jie)果都基本相同;有些(xie)方(fang)法(fa)則是內(nei)行和外行使用，其結(jie)果全然不同。可能(neng)(neng)的(de)(de)情(qing)況下，應(ying)采用不需要(yao)熟練的(de)(de)專(zhuan)門技術就(jiu)能(neng)(neng)正確檢(jian)測(ce)的(de)(de)方(fang)法(fa)。每種(zhong)方(fang)法(fa)都有不同的(de)(de)技術關鍵，不同的(de)(de)檢(jian)漏(lou)人(ren)員未必(bi)能(neng)(neng)得出一致的(de)(de)檢(jian)漏(lou)結(jie)果。

6.穩(wen)定性

泄(xie)漏(lou)(lou)檢(jian)(jian)測(ce)是一(yi)種計(ji)量(liang)和測(ce)試的(de)綜合(he)技術。如果測(ce)試得到的(de)數據不穩(wen)(wen)定，就毫無意義。正(zheng)確(que)的(de)泄(xie)漏(lou)(lou)檢(jian)(jian)測(ce)不僅(jin)需要(yao)檢(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)具有穩(wen)(wen)定性，而且需要(yao)檢(jian)(jian)測(ce)方(fang)法本身(shen)也具有較(jiao)好的(de)穩(wen)(wen)定性。

7.可靠(kao)性

未檢測(ce)出泄漏并不等于(yu)就是沒有泄漏，對此應(ying)進(jin)行(xing)判(pan)斷。采用某種方法進(jin)行(xing)檢漏時(shi)，應(ying)該了解該方法是否可(ke)靠。檢漏結(jie)果的(de)可(ke)靠性(xing)與上(shang)面介紹的(de)方法的(de)一致性(xing)、穩定(ding)性(xing)等多(duo)種因素(su)有關。

8.經濟(ji)性

經濟(ji)性是選擇檢(jian)漏(lou)方法(fa)的關鍵之一。單考(kao)慮檢(jian)漏(lou)方法(fa)本身的經濟(ji)性比較(jiao)容(rong)易，但要從(cong)所需的檢(jian)漏(lou)設備、人(ren)員(yuan)技術素(su)養、檢(jian)漏(lou)結果等方面綜合評價檢(jian)漏(lou)方法(fa)的經濟(ji)性則較(jiao)困難(nan)。

例(li)如，涂肥皂液檢漏(lou)(lou)是一種很(hen)經濟的(de)方(fang)法(fa)(fa)，但是，使用這種方(fang)法(fa)(fa)無(wu)法(fa)(fa)檢查出較(jiao)小(xiao)的(de)漏(lou)(lou)孔，因(yin)(yin)而，無(wu)法(fa)(fa)用于對泄漏(lou)(lou)要求較(jiao)高的(de)場合。使用價格昂貴的(de)氦質譜檢漏(lou)(lou)儀時，很(hen)快就能檢測出多處(chu)較(jiao)小(xiao)的(de)泄漏(lou)(lou)。因(yin)(yin)此，很(hen)難籠(long)統地說，上述兩(liang)種方(fang)法(fa)(fa)中，哪種經濟，哪種不經濟?

可見，選擇檢(jian)(jian)漏方(fang)法時，除了(le)要考慮其經濟性外(wai)，還(huan)必須對靈敏度、響應時間(jian)、檢(jian)(jian)測(ce)要求等作全面評價，使所選擇的檢(jian)(jian)漏方(fang)法既滿(man)足檢(jian)(jian)漏要求，又經濟合理。