1.檢漏(lou)原理(li)

無論采用哪種檢漏方法(fa)，必(bi)須理(li)解它的基(ji)本原理(li)。泄漏檢測方法(fa)涉(she)及的內容較(jiao)廣，集中反映了各種計量和測試技術。對許多檢測方法(fa)的原理(li)都能詳(xiang)細理(li)解是不容易的。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)靈(ling)(ling)敏度可(ke)以(yi)用(yong)(yong)(yong)該方(fang)(fang)法(fa)可(ke)檢(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)最小(xiao)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率來(lai)表(biao)示(shi)。選擇撿漏(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)時(shi)應考慮各種方(fang)(fang)法(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)靈(ling)(ling)敏度，即(ji)采(cai)用(yong)(yong)(yong)哪種方(fang)(fang)法(fa)可(ke)以(yi)檢(jian)測(ce)出哪一級的(de)(de)(de)(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率。例如，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)(de)(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率時(shi)，采(cai)用(yong)(yong)(yong)靈(ling)(ling)敏度為10-2cm3/s的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)就毫無竟義。反之，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)(de)(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)率時(shi)，采(cai)用(yong)(yong)(yong)靈(ling)(ling)敏度為10-5cm3/s的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)，原理上(shang)也許可(ke)行，但實際上(shang)可(ke)能是不經(jing)濟的(de)(de)(de)(de)(de)。

3.響應(ying)時間

不論采用什么方法，耍(shua)檢測出泄漏率，總要花費一(yi)定的(de)時(shi)(shi)間。響(xiang)應時(shi)(shi)間的(de)長(chang)短可能(neng)會影(ying)響(xiang)檢漏的(de)精(jing)度(du)和靈(ling)敏(min)度(du)。通常，延長(chang)檢測時(shi)(shi)間，會提(ti)高靈(ling)敏(min)度(du)，但是(shi)，檢測時(shi)(shi)間過長(chang)，由于環境條件的(de)改(gai)變(bian)，可能(neng)降(jiang)低檢測精(jing)度(du)。響(xiang)應時(shi)(shi)間包括檢測儀器(qi)本身的(de)應答(da)時(shi)(shi)間，氣體流動的(de)滯后時(shi)(shi)間和各種(zhong)準(zhun)備(bei)所(suo)需的(de)時(shi)(shi)間。選擇檢漏方法時(shi)(shi)，必須考慮到這一(yi)點。

4.泄漏點的判(pan)斷(duan)

有(you)(you)些檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可(ke)以(yi)判斷出系(xi)統有(you)(you)無泄(xie)漏(lou)(lou)，但(dan)無法(fa)確定泄(xie)漏(lou)(lou)點在何處，有(you)(you)的檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)不僅(jin)(jin)(jin)可(ke)以(yi)確定泄(xie)漏(lou)(lou)點，而且可(ke)以(yi)確定泄(xie)漏(lou)(lou)率的大小。如(ru)果僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是為了弄清(qing)裝置是否合格時，可(ke)采(cai)用(yong)前一種方(fang)法(fa);在進行維修(xiu)或(huo)要找(zhao)出泄(xie)漏(lou)(lou)原因時，就必須采(cai)用(yong)后(hou)一種方(fang)法(fa)，采(cai)用(yong)后(hou)一種方(fang)法(fa)有(you)(you)時也會出現漏(lou)(lou)檢(jian)的情況。

5.一致性

對有些(xie)檢漏(lou)(lou)方法來(lai)說(shuo)，不管(guan)檢測(ce)人(ren)員是否熟(shu)練(lian)(lian)，所得到(dao)的檢測(ce)結(jie)果都基本(ben)相同(tong);有些(xie)方法則(ze)是內行(xing)和外行(xing)使用，其結(jie)果全(quan)然不同(tong)。可能(neng)的情況下，應采用不需(xu)要熟(shu)練(lian)(lian)的專門技(ji)術就能(neng)正(zheng)確檢測(ce)的方法。每種方法都有不同(tong)的技(ji)術關鍵，不同(tong)的檢漏(lou)(lou)人(ren)員未必能(neng)得出(chu)一致的檢漏(lou)(lou)結(jie)果。

6.穩定性

泄漏檢測(ce)是一種計量和測(ce)試(shi)的(de)(de)綜合技術。如(ru)果測(ce)試(shi)得(de)到的(de)(de)數(shu)據不穩定，就毫無意義。正(zheng)確的(de)(de)泄漏檢測(ce)不僅需要檢測(ce)儀(yi)器具(ju)有穩定性，而(er)且需要檢測(ce)方法本身也具(ju)有較好的(de)(de)穩定性。

7.可靠性

未檢測出泄漏(lou)并不等于就是(shi)沒有泄漏(lou)，對此應(ying)(ying)進行判斷。采用某種(zhong)方(fang)法(fa)進行檢漏(lou)時(shi)，應(ying)(ying)該了解(jie)該方(fang)法(fa)是(shi)否(fou)可靠(kao)。檢漏(lou)結(jie)果的(de)可靠(kao)性(xing)與上面介紹的(de)方(fang)法(fa)的(de)一致性(xing)、穩(wen)定性(xing)等多種(zhong)因素有關(guan)。

8.經濟(ji)性

經(jing)濟(ji)性(xing)是選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方法的(de)關鍵之(zhi)一。單考(kao)慮檢(jian)漏(lou)(lou)方法本身的(de)經(jing)濟(ji)性(xing)比(bi)較(jiao)容易，但要(yao)從所(suo)需的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)設備、人員技術素養(yang)、檢(jian)漏(lou)(lou)結果等(deng)方面(mian)綜合評價檢(jian)漏(lou)(lou)方法的(de)經(jing)濟(ji)性(xing)則(ze)較(jiao)困難(nan)。

例如，涂肥皂(zao)液(ye)檢(jian)漏(lou)(lou)是一種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)很經(jing)濟(ji)的方法(fa)，但(dan)是，使用這種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)方法(fa)無(wu)法(fa)檢(jian)查出(chu)較(jiao)小的漏(lou)(lou)孔，因(yin)而(er)，無(wu)法(fa)用于對泄漏(lou)(lou)要求較(jiao)高(gao)的場(chang)合。使用價格昂(ang)貴的氦質譜(pu)檢(jian)漏(lou)(lou)儀時，很快(kuai)就能檢(jian)測(ce)出(chu)多處較(jiao)小的泄漏(lou)(lou)。因(yin)此(ci)，很難籠統地說，上述兩種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)方法(fa)中，哪種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)經(jing)濟(ji)，哪種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)不經(jing)濟(ji)?

可見(jian)，選(xuan)(xuan)擇(ze)檢(jian)漏(lou)方法(fa)時(shi)，除了要考慮其經(jing)濟(ji)性外，還必須對靈敏度、響(xiang)應(ying)時(shi)間、檢(jian)測要求等作全面評價，使(shi)所選(xuan)(xuan)擇(ze)的檢(jian)漏(lou)方法(fa)既滿足檢(jian)漏(lou)要求，又(you)經(jing)濟(ji)合理。