1.檢(jian)漏(lou)原理

無(wu)論采用(yong)哪(na)種(zhong)檢漏方(fang)法，必(bi)須理(li)(li)解它的(de)基本原理(li)(li)。泄漏檢測(ce)方(fang)法涉及的(de)內容(rong)較廣，集中反映了各種(zhong)計量和測(ce)試(shi)技術。對許多檢測(ce)方(fang)法的(de)原理(li)(li)都能(neng)詳(xiang)細理(li)(li)解是不容(rong)易的(de)。

2.靈敏度

檢漏方(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)(ling)(ling)敏度可(ke)以用(yong)該方(fang)法(fa)(fa)可(ke)檢的(de)最小泄漏率(lv)來(lai)表示(shi)。選擇撿(jian)漏方(fang)法(fa)(fa)時(shi)應考慮各種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)的(de)靈(ling)(ling)(ling)敏度，即采用(yong)哪(na)種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)可(ke)以檢測(ce)出(chu)哪(na)一級的(de)泄漏率(lv)。例如，要檢測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄漏率(lv)時(shi)，采用(yong)靈(ling)(ling)(ling)敏度為10-2cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)就毫無(wu)竟義(yi)。反之，檢測(ce)102cm3/s的(de)泄漏率(lv)時(shi)，采用(yong)靈(ling)(ling)(ling)敏度為10-5cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)，原理上(shang)也(ye)許可(ke)行，但實際上(shang)可(ke)能是不經濟的(de)。

3.響應時(shi)間

不論(lun)采用什么方法，耍檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)出(chu)泄漏(lou)(lou)率，總要花(hua)費一定(ding)的(de)(de)時間。響(xiang)應(ying)時間的(de)(de)長短可能(neng)會影(ying)響(xiang)檢(jian)漏(lou)(lou)的(de)(de)精度(du)和靈(ling)敏(min)度(du)。通常，延長檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)時間，會提(ti)高靈(ling)敏(min)度(du)，但是，檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)時間過長，由于環境(jing)條件(jian)的(de)(de)改變，可能(neng)降(jiang)低檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)精度(du)。響(xiang)應(ying)時間包括檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)器本身的(de)(de)應(ying)答時間，氣體流動的(de)(de)滯后時間和各種準(zhun)備(bei)所需的(de)(de)時間。選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方法時，必(bi)須(xu)考慮(lv)到這一點(dian)。

4.泄漏點(dian)的判斷

有(you)(you)些(xie)檢漏(lou)(lou)方法(fa)僅(jin)僅(jin)可以判(pan)斷出系統有(you)(you)無(wu)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但(dan)無(wu)法(fa)確定泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)點在何處，有(you)(you)的(de)檢漏(lou)(lou)方法(fa)不僅(jin)可以確定泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)點，而且可以確定泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)率的(de)大(da)小。如果僅(jin)僅(jin)是(shi)為了弄清裝置是(shi)否合格(ge)時(shi)，可采用(yong)前一(yi)種(zhong)方法(fa);在進行(xing)維(wei)修或要(yao)找出泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因時(shi)，就(jiu)必須采用(yong)后一(yi)種(zhong)方法(fa)，采用(yong)后一(yi)種(zhong)方法(fa)有(you)(you)時(shi)也(ye)會出現漏(lou)(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對有些檢(jian)漏(lou)方(fang)法來(lai)說，不(bu)(bu)管檢(jian)測人(ren)員是否熟練(lian)，所得(de)(de)到(dao)的(de)(de)(de)(de)檢(jian)測結果(guo)都基本(ben)相同;有些方(fang)法則是內行(xing)和(he)外行(xing)使用，其(qi)結果(guo)全(quan)然不(bu)(bu)同。可(ke)能的(de)(de)(de)(de)情況下，應采用不(bu)(bu)需要熟練(lian)的(de)(de)(de)(de)專門技術(shu)就能正確檢(jian)測的(de)(de)(de)(de)方(fang)法。每種(zhong)方(fang)法都有不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)(de)技術(shu)關鍵，不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)人(ren)員未必(bi)能得(de)(de)出(chu)一致的(de)(de)(de)(de)檢(jian)漏(lou)結果(guo)。

6.穩(wen)定性

泄漏檢測(ce)(ce)是(shi)一種計量(liang)和測(ce)(ce)試(shi)的(de)綜合技術(shu)。如(ru)果測(ce)(ce)試(shi)得(de)到的(de)數據不穩(wen)定，就毫無意義。正(zheng)確的(de)泄漏檢測(ce)(ce)不僅(jin)需要檢測(ce)(ce)儀(yi)器具(ju)有穩(wen)定性，而且需要檢測(ce)(ce)方(fang)法本身也(ye)具(ju)有較(jiao)好(hao)的(de)穩(wen)定性。

7.可靠性(xing)

未檢(jian)(jian)測出泄漏并(bing)不等(deng)于(yu)就是沒(mei)有泄漏，對(dui)此應進(jin)行判斷(duan)。采用(yong)某(mou)種方法進(jin)行檢(jian)(jian)漏時，應該了解(jie)該方法是否可靠(kao)。檢(jian)(jian)漏結果的可靠(kao)性(xing)(xing)與上(shang)面介紹(shao)的方法的一致性(xing)(xing)、穩定(ding)性(xing)(xing)等(deng)多種因素有關。

8.經濟性

經(jing)濟性(xing)是選(xuan)擇檢(jian)漏方(fang)法的關鍵之一。單考慮檢(jian)漏方(fang)法本(ben)身的經(jing)濟性(xing)比較容(rong)易(yi)，但要(yao)從所需(xu)的檢(jian)漏設(she)備、人員技術(shu)素養(yang)、檢(jian)漏結(jie)果等(deng)方(fang)面綜合評價檢(jian)漏方(fang)法的經(jing)濟性(xing)則(ze)較困難。

例如，涂肥(fei)皂液檢漏是一(yi)種(zhong)很經濟的(de)(de)方法，但是，使用(yong)這(zhe)種(zhong)方法無(wu)法檢查出較(jiao)(jiao)小的(de)(de)漏孔(kong)，因而(er)，無(wu)法用(yong)于(yu)對泄漏要求較(jiao)(jiao)高的(de)(de)場(chang)合。使用(yong)價格昂貴的(de)(de)氦質譜檢漏儀(yi)時(shi)，很快就能檢測出多處較(jiao)(jiao)小的(de)(de)泄漏。因此，很難籠統地說(shuo)，上述(shu)兩種(zhong)方法中，哪種(zhong)經濟，哪種(zhong)不經濟?

可見(jian)，選擇檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方法時，除了要(yao)考慮其(qi)經(jing)(jing)濟(ji)性外，還必須對靈敏度、響應時間、檢(jian)測要(yao)求(qiu)等作全面評價(jia)，使所選擇的檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方法既(ji)滿足檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)要(yao)求(qiu)，又經(jing)(jing)濟(ji)合理。