1.檢漏(lou)原理

無(wu)論采用(yong)哪種檢(jian)(jian)漏方(fang)法(fa)，必(bi)須(xu)理(li)解(jie)它(ta)的(de)基本原理(li)。泄漏檢(jian)(jian)測方(fang)法(fa)涉及的(de)內容較廣(guang)，集中反映(ying)了各種計量和測試技術。對許(xu)多檢(jian)(jian)測方(fang)法(fa)的(de)原理(li)都能(neng)詳細理(li)解(jie)是不容易(yi)的(de)。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)的(de)(de)靈(ling)敏度(du)可(ke)以用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)可(ke)檢(jian)(jian)(jian)的(de)(de)最小泄(xie)漏率(lv)來(lai)表示。選擇撿漏方(fang)(fang)法(fa)時(shi)應考(kao)慮(lv)各(ge)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)的(de)(de)靈(ling)敏度(du)，即(ji)采(cai)(cai)用(yong)哪種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)可(ke)以檢(jian)(jian)(jian)測(ce)出哪一級(ji)的(de)(de)泄(xie)漏率(lv)。例如(ru)，要(yao)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)泄(xie)漏率(lv)時(shi)，采(cai)(cai)用(yong)靈(ling)敏度(du)為10-2cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)就毫(hao)無(wu)竟義。反之(zhi)，檢(jian)(jian)(jian)測(ce)102cm3/s的(de)(de)泄(xie)漏率(lv)時(shi)，采(cai)(cai)用(yong)靈(ling)敏度(du)為10-5cm3/s的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)，原理上也許可(ke)行，但(dan)實際上可(ke)能是(shi)不(bu)經(jing)濟的(de)(de)。

3.響應時間

不論采(cai)用什么方法，耍檢(jian)(jian)測(ce)(ce)出泄漏(lou)(lou)率，總要花(hua)費一定的(de)(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)(jian)。響應(ying)時(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)長短(duan)可(ke)能會影響檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)的(de)(de)(de)精度和靈(ling)敏度。通常，延長檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)間(jian)(jian)(jian)，會提高(gao)靈(ling)敏度，但是，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)間(jian)(jian)(jian)過長，由于(yu)環(huan)境條件的(de)(de)(de)改變，可(ke)能降低(di)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)精度。響應(ying)時(shi)間(jian)(jian)(jian)包括(kuo)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器本身的(de)(de)(de)應(ying)答時(shi)間(jian)(jian)(jian)，氣體流動(dong)的(de)(de)(de)滯(zhi)后時(shi)間(jian)(jian)(jian)和各(ge)種準備(bei)所需(xu)的(de)(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方法時(shi)，必須考慮(lv)到這一點。

4.泄漏點(dian)的判(pan)斷(duan)

有些檢漏方(fang)(fang)法僅(jin)僅(jin)可(ke)以判斷(duan)出(chu)系統有無泄漏，但(dan)無法確定泄漏點在(zai)何處，有的檢漏方(fang)(fang)法不僅(jin)可(ke)以確定泄漏點，而且可(ke)以確定泄漏率的大小。如果僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝置是否合格時，可(ke)采用(yong)前一種方(fang)(fang)法;在(zai)進行維(wei)修或要找出(chu)泄漏原因時，就必(bi)須采用(yong)后(hou)(hou)一種方(fang)(fang)法，采用(yong)后(hou)(hou)一種方(fang)(fang)法有時也(ye)會出(chu)現漏檢的情況。

5.一致性

對有些檢(jian)漏方(fang)法來說，不(bu)(bu)管(guan)檢(jian)測人(ren)員(yuan)是否熟練(lian)，所(suo)得到的(de)(de)(de)檢(jian)測結果都基本相同;有些方(fang)法則是內行和外行使用(yong)，其結果全然不(bu)(bu)同。可能(neng)(neng)的(de)(de)(de)情況下，應采用(yong)不(bu)(bu)需要熟練(lian)的(de)(de)(de)專門技術(shu)就能(neng)(neng)正確檢(jian)測的(de)(de)(de)方(fang)法。每種方(fang)法都有不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)技術(shu)關(guan)鍵，不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)檢(jian)漏人(ren)員(yuan)未(wei)必能(neng)(neng)得出一致的(de)(de)(de)檢(jian)漏結果。

6.穩定性

泄漏檢測(ce)(ce)是(shi)一種計量和(he)測(ce)(ce)試的綜合技術。如果測(ce)(ce)試得到的數據不穩(wen)定，就毫(hao)無意(yi)義(yi)。正確的泄漏檢測(ce)(ce)不僅(jin)需要(yao)檢測(ce)(ce)儀器具有(you)穩(wen)定性，而且需要(yao)檢測(ce)(ce)方法(fa)本身也具有(you)較好的穩(wen)定性。

7.可靠(kao)性

未檢測出(chu)泄漏(lou)(lou)并(bing)不等(deng)于就是(shi)沒有泄漏(lou)(lou)，對(dui)此應進行(xing)判斷。采用某種方法(fa)進行(xing)檢漏(lou)(lou)時，應該(gai)(gai)了(le)解該(gai)(gai)方法(fa)是(shi)否可(ke)靠(kao)。檢漏(lou)(lou)結(jie)果(guo)的(de)(de)可(ke)靠(kao)性(xing)(xing)與上面介紹(shao)的(de)(de)方法(fa)的(de)(de)一致性(xing)(xing)、穩(wen)定性(xing)(xing)等(deng)多種因素有關。

8.經濟(ji)性

經(jing)濟(ji)性是選擇(ze)檢漏方(fang)(fang)法的(de)關(guan)鍵之一(yi)。單考慮檢漏方(fang)(fang)法本身的(de)經(jing)濟(ji)性比較容易，但要從所(suo)需的(de)檢漏設(she)備、人員技術素(su)養、檢漏結果等方(fang)(fang)面綜(zong)合評價(jia)檢漏方(fang)(fang)法的(de)經(jing)濟(ji)性則較困難。

例如，涂肥皂(zao)液檢(jian)漏(lou)(lou)是一種很經濟的方法(fa)，但(dan)是，使(shi)用這種方法(fa)無法(fa)檢(jian)查(cha)出較小的漏(lou)(lou)孔，因而，無法(fa)用于(yu)對泄漏(lou)(lou)要求較高(gao)的場合(he)。使(shi)用價格昂貴(gui)的氦(hai)質譜檢(jian)漏(lou)(lou)儀(yi)時，很快就能檢(jian)測(ce)出多處較小的泄漏(lou)(lou)。因此，很難籠統地(di)說，上述兩種方法(fa)中，哪種經濟，哪種不經濟?

可見，選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法時，除了(le)要(yao)(yao)考慮(lv)其經(jing)濟性外，還必須(xu)對靈敏(min)度、響應時間(jian)、檢(jian)(jian)測要(yao)(yao)求(qiu)等作全面評(ping)價，使所選(xuan)擇的檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法既滿足檢(jian)(jian)漏(lou)要(yao)(yao)求(qiu)，又經(jing)濟合理(li)。