1.檢漏原理

無論(lun)采用(yong)哪種(zhong)檢(jian)漏方法(fa)，必須理解它的(de)基本(ben)原理。泄漏檢(jian)測(ce)(ce)方法(fa)涉(she)及的(de)內容(rong)較廣，集中反(fan)映了(le)各種(zhong)計(ji)量和(he)測(ce)(ce)試技術。對許多檢(jian)測(ce)(ce)方法(fa)的(de)原理都能詳(xiang)細理解是不容(rong)易的(de)。

2.靈敏度

檢漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)度(du)(du)可(ke)以用該方(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)檢的(de)(de)(de)最(zui)小泄(xie)漏(lou)率來表示。選擇撿漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)時應考慮各種方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)度(du)(du)，即(ji)采(cai)用哪(na)種方(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)以檢測出哪(na)一級(ji)的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率。例如，要檢測10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率時，采(cai)用靈(ling)敏(min)度(du)(du)為10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)就毫(hao)無竟義。反之(zhi)，檢測102cm3/s的(de)(de)(de)泄(xie)漏(lou)率時，采(cai)用靈(ling)敏(min)度(du)(du)為10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)，原理上(shang)也許(xu)可(ke)行，但(dan)實際上(shang)可(ke)能(neng)是不經濟的(de)(de)(de)。

3.響應時間

不論(lun)采(cai)用(yong)什么方(fang)法，耍(shua)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)出(chu)泄漏(lou)率，總(zong)要(yao)花費(fei)一定的時(shi)(shi)間(jian)。響應時(shi)(shi)間(jian)的長(chang)短可能會影響檢(jian)(jian)漏(lou)的精度(du)和靈(ling)敏(min)度(du)。通(tong)常，延長(chang)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)，會提高靈(ling)敏(min)度(du)，但(dan)是，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)過(guo)長(chang)，由于(yu)環境條件(jian)的改變(bian)，可能降低(di)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)精度(du)。響應時(shi)(shi)間(jian)包括檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器本身的應答時(shi)(shi)間(jian)，氣體流動(dong)的滯后時(shi)(shi)間(jian)和各種準備(bei)所需的時(shi)(shi)間(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法時(shi)(shi)，必須考慮到(dao)這(zhe)一點(dian)。

4.泄漏點的判斷

有些檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)僅僅可(ke)以(yi)判斷出系統有無(wu)(wu)泄漏(lou)(lou)(lou)(lou)，但無(wu)(wu)法(fa)(fa)確定泄漏(lou)(lou)(lou)(lou)點在(zai)何處(chu)，有的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)不僅可(ke)以(yi)確定泄漏(lou)(lou)(lou)(lou)點，而且可(ke)以(yi)確定泄漏(lou)(lou)(lou)(lou)率的(de)大小。如果僅僅是為了弄清裝置是否合格時(shi)，可(ke)采用前一(yi)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa);在(zai)進行維修(xiu)或要找出泄漏(lou)(lou)(lou)(lou)原因時(shi)，就必須采用后一(yi)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)，采用后一(yi)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)有時(shi)也(ye)會出現(xian)漏(lou)(lou)(lou)(lou)檢(jian)(jian)的(de)情況(kuang)。

5.一致性

對有(you)(you)些檢(jian)漏方(fang)法(fa)(fa)來說，不(bu)管檢(jian)測人(ren)(ren)員(yuan)是(shi)否熟(shu)(shu)練，所得到的(de)檢(jian)測結果(guo)都基本相同;有(you)(you)些方(fang)法(fa)(fa)則是(shi)內行和外行使用(yong)，其結果(guo)全然(ran)不(bu)同。可能的(de)情況(kuang)下，應采用(yong)不(bu)需要熟(shu)(shu)練的(de)專(zhuan)門(men)技(ji)術(shu)就能正(zheng)確檢(jian)測的(de)方(fang)法(fa)(fa)。每(mei)種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)都有(you)(you)不(bu)同的(de)技(ji)術(shu)關(guan)鍵，不(bu)同的(de)檢(jian)漏人(ren)(ren)員(yuan)未必(bi)能得出一致的(de)檢(jian)漏結果(guo)。

6.穩定性

泄(xie)漏檢測是一種計量和測試的(de)(de)綜合技(ji)術。如果測試得到的(de)(de)數據(ju)不穩定，就毫無(wu)意義。正確的(de)(de)泄(xie)漏檢測不僅需要檢測儀器具有穩定性，而且需要檢測方法(fa)本身也(ye)具有較好的(de)(de)穩定性。

7.可靠性

未檢測出泄漏(lou)(lou)并不等于就(jiu)是(shi)沒有(you)泄漏(lou)(lou)，對此應進行判斷。采用某種(zhong)方(fang)(fang)法進行檢漏(lou)(lou)時(shi)，應該了解該方(fang)(fang)法是(shi)否可(ke)靠。檢漏(lou)(lou)結果的可(ke)靠性(xing)與(yu)上面介紹的方(fang)(fang)法的一(yi)致性(xing)、穩定性(xing)等多種(zhong)因素有(you)關。

8.經濟性

經濟(ji)性是選擇檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)的(de)關鍵之一(yi)。單考慮檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)本身的(de)經濟(ji)性比(bi)較容易，但要從(cong)所(suo)需的(de)檢漏(lou)設備、人員技術素養、檢漏(lou)結果等(deng)方(fang)(fang)面(mian)綜合評價檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)的(de)經濟(ji)性則較困難。

例如，涂(tu)肥(fei)皂液檢漏(lou)(lou)(lou)是一(yi)種(zhong)(zhong)很經濟的(de)方(fang)(fang)法(fa)，但是，使用(yong)這種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法(fa)無法(fa)檢查出(chu)較小的(de)漏(lou)(lou)(lou)孔，因而，無法(fa)用(yong)于對(dui)泄漏(lou)(lou)(lou)要求較高的(de)場(chang)合。使用(yong)價格昂貴的(de)氦質譜檢漏(lou)(lou)(lou)儀時，很快就能檢測出(chu)多處較小的(de)泄漏(lou)(lou)(lou)。因此(ci)，很難籠統地說，上述兩種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法(fa)中，哪(na)(na)種(zhong)(zhong)經濟，哪(na)(na)種(zhong)(zhong)不經濟?

可見，選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)時，除(chu)了要考慮(lv)其經(jing)(jing)濟性外(wai)，還必須對(dui)靈敏度、響應時間(jian)、檢(jian)(jian)測要求等作(zuo)全(quan)面(mian)評(ping)價，使所選擇的檢(jian)(jian)漏(lou)方法(fa)既滿(man)足(zu)檢(jian)(jian)漏(lou)要求，又經(jing)(jing)濟合理。