1.檢漏原理

無論采(cai)用哪種檢漏(lou)方法(fa)，必須理解它的基本原(yuan)理。泄漏(lou)檢測方法(fa)涉及的內容(rong)(rong)較(jiao)廣，集中(zhong)反(fan)映了各種計量和(he)測試(shi)技術。對(dui)許多檢測方法(fa)的原(yuan)理都能詳細理解是(shi)不容(rong)(rong)易的。

2.靈(ling)敏(min)度(du)

檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的靈敏度可以用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)可檢的最小泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)來表示(shi)。選(xuan)擇撿漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)時(shi)應考慮各種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)的靈敏度，即采用(yong)哪(na)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)可以檢測(ce)出哪(na)一級(ji)的泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)。例如，要檢測(ce)10-5cm3/s 的泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)時(shi)，采用(yong)靈敏度為(wei)10-2cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義。反之，檢測(ce)102cm3/s的泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)時(shi)，采用(yong)靈敏度為(wei)10-5cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)(fa)，原(yuan)理上也許可行，但實際上可能是不經(jing)濟的。

3.響應(ying)時(shi)間

不論采用(yong)什么方(fang)(fang)法(fa)，耍檢測(ce)(ce)出泄漏(lou)率，總要花費一(yi)定的時(shi)(shi)間(jian)(jian)。響應(ying)時(shi)(shi)間(jian)(jian)的長(chang)(chang)短(duan)可能會影響檢漏(lou)的精度和靈敏度。通(tong)常，延長(chang)(chang)檢測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)，會提(ti)高靈敏度，但是(shi)，檢測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)過(guo)長(chang)(chang)，由于環境條件(jian)的改變，可能降低檢測(ce)(ce)精度。響應(ying)時(shi)(shi)間(jian)(jian)包括檢測(ce)(ce)儀器本身的應(ying)答時(shi)(shi)間(jian)(jian)，氣(qi)體流動(dong)的滯(zhi)后時(shi)(shi)間(jian)(jian)和各種準備所需(xu)的時(shi)(shi)間(jian)(jian)。選擇檢漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)時(shi)(shi)，必須考慮(lv)到這(zhe)一(yi)點。

4.泄漏點的判斷

有(you)(you)些檢(jian)漏方法(fa)僅(jin)僅(jin)可(ke)以(yi)判斷(duan)出系統有(you)(you)無(wu)泄(xie)(xie)漏，但無(wu)法(fa)確定泄(xie)(xie)漏點(dian)在何處(chu)，有(you)(you)的檢(jian)漏方法(fa)不(bu)僅(jin)可(ke)以(yi)確定泄(xie)(xie)漏點(dian)，而且可(ke)以(yi)確定泄(xie)(xie)漏率的大小。如果(guo)僅(jin)僅(jin)是(shi)為了弄清裝置(zhi)是(shi)否合格時，可(ke)采(cai)用前一(yi)種(zhong)方法(fa);在進行(xing)維修或要找出泄(xie)(xie)漏原(yuan)因時，就必(bi)須(xu)采(cai)用后一(yi)種(zhong)方法(fa)，采(cai)用后一(yi)種(zhong)方法(fa)有(you)(you)時也會出現漏檢(jian)的情況。

5.一致性

對有(you)(you)些檢漏方(fang)法(fa)來(lai)說，不(bu)(bu)管檢測人(ren)員(yuan)是(shi)否(fou)熟練，所(suo)得到的(de)檢測結果都基本相同;有(you)(you)些方(fang)法(fa)則(ze)是(shi)內行(xing)和(he)外(wai)行(xing)使用，其結果全然不(bu)(bu)同。可能(neng)的(de)情況下(xia)，應(ying)采用不(bu)(bu)需要熟練的(de)專門技術(shu)(shu)就能(neng)正(zheng)確檢測的(de)方(fang)法(fa)。每種方(fang)法(fa)都有(you)(you)不(bu)(bu)同的(de)技術(shu)(shu)關(guan)鍵(jian)，不(bu)(bu)同的(de)檢漏人(ren)員(yuan)未必能(neng)得出一致的(de)檢漏結果。

6.穩定性

泄(xie)漏(lou)檢(jian)測是(shi)一種計量和測試的(de)綜(zong)合技術。如(ru)果(guo)測試得到的(de)數(shu)據不(bu)穩(wen)定，就毫(hao)無意(yi)義。正(zheng)確的(de)泄(xie)漏(lou)檢(jian)測不(bu)僅需要(yao)檢(jian)測儀器具(ju)有穩(wen)定性，而且(qie)需要(yao)檢(jian)測方法本身(shen)也具(ju)有較(jiao)好(hao)的(de)穩(wen)定性。

7.可靠(kao)性

未檢(jian)測出泄漏并不等于就是沒有(you)泄漏，對此應進行判斷。采用某種(zhong)方法(fa)進行檢(jian)漏時，應該了解該方法(fa)是否可(ke)靠。檢(jian)漏結果的可(ke)靠性(xing)與(yu)上面(mian)介紹的方法(fa)的一致性(xing)、穩(wen)定(ding)性(xing)等多(duo)種(zhong)因素有(you)關(guan)。

8.經濟性

經(jing)(jing)濟(ji)(ji)性(xing)是(shi)選擇檢(jian)漏方法(fa)的(de)(de)關鍵之一。單考(kao)慮(lv)檢(jian)漏方法(fa)本身的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)性(xing)比較(jiao)容易，但要從所需的(de)(de)檢(jian)漏設備、人員(yuan)技術素(su)養(yang)、檢(jian)漏結(jie)果等方面綜合評價檢(jian)漏方法(fa)的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)性(xing)則較(jiao)困難。

例如(ru)，涂肥(fei)皂液檢(jian)漏是一種很(hen)經濟的(de)方法(fa)(fa)，但是，使用這種方法(fa)(fa)無法(fa)(fa)檢(jian)查出較(jiao)小(xiao)的(de)漏孔，因(yin)而，無法(fa)(fa)用于對泄漏要求較(jiao)高的(de)場合(he)。使用價格(ge)昂貴的(de)氦(hai)質譜(pu)檢(jian)漏儀時，很(hen)快就(jiu)能檢(jian)測出多處較(jiao)小(xiao)的(de)泄漏。因(yin)此，很(hen)難籠統地說，上述兩種方法(fa)(fa)中，哪(na)種經濟，哪(na)種不經濟?

可見，選(xuan)擇(ze)檢(jian)漏(lou)方法時，除了要(yao)考(kao)慮其經濟性外，還必須對靈敏(min)度(du)、響應時間、檢(jian)測要(yao)求等作全面評價，使所(suo)選(xuan)擇(ze)的(de)檢(jian)漏(lou)方法既滿足(zu)檢(jian)漏(lou)要(yao)求，又經濟合(he)理(li)。