1.檢漏(lou)原理

無論采用哪種檢漏方法(fa)，必須理解它的(de)(de)(de)基本原理。泄漏檢測(ce)(ce)方法(fa)涉及的(de)(de)(de)內(nei)容(rong)較廣，集(ji)中反映了(le)各種計量和測(ce)(ce)試技術。對許多檢測(ce)(ce)方法(fa)的(de)(de)(de)原理都能(neng)詳細理解是不容(rong)易的(de)(de)(de)。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)度可以用(yong)該方(fang)(fang)法(fa)可檢(jian)的(de)(de)(de)最小泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)來表(biao)示。選擇(ze)撿漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)時(shi)應(ying)考慮(lv)各種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)度，即采(cai)(cai)用(yong)哪種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)可以檢(jian)測出哪一(yi)級的(de)(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)。例如，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)時(shi)，采(cai)(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度為(wei)10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)就毫無竟義。反之，檢(jian)測102cm3/s的(de)(de)(de)泄(xie)(xie)漏(lou)率(lv)時(shi)，采(cai)(cai)用(yong)靈(ling)敏(min)度為(wei)10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)，原理上也許(xu)可行，但實際上可能是不(bu)經濟的(de)(de)(de)。

3.響應時間(jian)

不(bu)論(lun)采用什么(me)方法，耍檢(jian)測出泄漏率，總要(yao)花費一定的(de)時(shi)間(jian)(jian)。響(xiang)應時(shi)間(jian)(jian)的(de)長短可能會影響(xiang)檢(jian)漏的(de)精度(du)和靈敏度(du)。通常，延長檢(jian)測時(shi)間(jian)(jian)，會提(ti)高(gao)靈敏度(du)，但是，檢(jian)測時(shi)間(jian)(jian)過長，由于環境(jing)條件的(de)改變，可能降低檢(jian)測精度(du)。響(xiang)應時(shi)間(jian)(jian)包(bao)括檢(jian)測儀器本身的(de)應答時(shi)間(jian)(jian)，氣體流動(dong)的(de)滯后(hou)時(shi)間(jian)(jian)和各種準備所需的(de)時(shi)間(jian)(jian)。選擇(ze)檢(jian)漏方法時(shi)，必須考(kao)慮(lv)到這一點。

4.泄漏點(dian)的判斷

有(you)些檢(jian)漏(lou)方(fang)法僅僅可以判(pan)斷出系統有(you)無(wu)泄漏(lou)，但(dan)無(wu)法確定泄漏(lou)點在何處，有(you)的檢(jian)漏(lou)方(fang)法不僅可以確定泄漏(lou)點，而且可以確定泄漏(lou)率的大小。如果(guo)僅僅是(shi)為了弄清裝置是(shi)否合格時(shi)，可采用(yong)前(qian)一(yi)種方(fang)法;在進(jin)行維修(xiu)或要找出泄漏(lou)原因時(shi)，就(jiu)必須采用(yong)后(hou)一(yi)種方(fang)法，采用(yong)后(hou)一(yi)種方(fang)法有(you)時(shi)也會(hui)出現漏(lou)檢(jian)的情況。

5.一致性

對有(you)些檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)方(fang)(fang)法(fa)來說，不管(guan)檢(jian)測人員(yuan)是(shi)否(fou)熟(shu)練，所(suo)得到的(de)(de)檢(jian)測結果(guo)都(dou)基(ji)本相同;有(you)些方(fang)(fang)法(fa)則(ze)是(shi)內行和外(wai)行使用，其(qi)結果(guo)全然(ran)不同。可能(neng)的(de)(de)情況(kuang)下，應采用不需要熟(shu)練的(de)(de)專(zhuan)門技術就能(neng)正確檢(jian)測的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)。每種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)都(dou)有(you)不同的(de)(de)技術關鍵(jian)，不同的(de)(de)檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)人員(yuan)未必能(neng)得出一致的(de)(de)檢(jian)漏(lou)(lou)(lou)結果(guo)。

6.穩定性

泄漏檢(jian)測(ce)是一(yi)種計(ji)量和測(ce)試的(de)(de)綜合技術。如果測(ce)試得(de)到(dao)的(de)(de)數據不(bu)穩(wen)(wen)定，就(jiu)毫無意義。正確的(de)(de)泄漏檢(jian)測(ce)不(bu)僅需要檢(jian)測(ce)儀(yi)器具(ju)有(you)穩(wen)(wen)定性(xing)，而且需要檢(jian)測(ce)方法本身(shen)也(ye)具(ju)有(you)較好(hao)的(de)(de)穩(wen)(wen)定性(xing)。

7.可靠性

未檢(jian)測出(chu)泄漏并不等(deng)于就是沒有(you)泄漏，對此(ci)應進行(xing)判斷。采用某種方法進行(xing)檢(jian)漏時，應該了(le)解該方法是否可(ke)靠。檢(jian)漏結果的(de)可(ke)靠性(xing)與(yu)上(shang)面介紹的(de)方法的(de)一致性(xing)、穩定性(xing)等(deng)多(duo)種因(yin)素有(you)關。

8.經濟(ji)性

經濟(ji)性(xing)是選擇檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)關鍵(jian)之一(yi)。單考慮檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)本(ben)身(shen)的(de)經濟(ji)性(xing)比較容易(yi)，但要從所需的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)設備、人員(yuan)技術素養、檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)結果等方(fang)(fang)(fang)面綜合評價檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)經濟(ji)性(xing)則較困難。

例如(ru)，涂肥(fei)皂液檢(jian)(jian)漏是一種(zhong)很(hen)經濟(ji)的方(fang)法，但是，使(shi)用(yong)(yong)這種(zhong)方(fang)法無法檢(jian)(jian)查出較(jiao)(jiao)小的漏孔(kong)，因而，無法用(yong)(yong)于對泄漏要求較(jiao)(jiao)高(gao)的場(chang)合(he)。使(shi)用(yong)(yong)價格昂貴的氦質譜(pu)檢(jian)(jian)漏儀(yi)時，很(hen)快(kuai)就能檢(jian)(jian)測出多處較(jiao)(jiao)小的泄漏。因此，很(hen)難籠(long)統地說，上述(shu)兩種(zhong)方(fang)法中，哪種(zhong)經濟(ji)，哪種(zhong)不經濟(ji)?

可見，選擇檢(jian)(jian)漏方法(fa)時，除了要考慮(lv)其經濟(ji)(ji)性外，還必(bi)須(xu)對靈敏度、響(xiang)應時間、檢(jian)(jian)測要求等作全面評(ping)價，使(shi)所選擇的檢(jian)(jian)漏方法(fa)既滿足檢(jian)(jian)漏要求，又經濟(ji)(ji)合(he)理。