1.檢(jian)漏原理(li)

無論采用哪(na)種檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)，必須理(li)解它的基(ji)本原理(li)。泄漏(lou)檢(jian)測(ce)方(fang)法(fa)涉及的內容較(jiao)廣，集中(zhong)反映(ying)了各種計量和測(ce)試技術(shu)。對許多(duo)檢(jian)測(ce)方(fang)法(fa)的原理(li)都能詳(xiang)細理(li)解是不容易的。

2.靈敏(min)度(du)

檢漏方(fang)法(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)度可以用(yong)(yong)該方(fang)法(fa)可檢的(de)(de)(de)最小(xiao)泄(xie)(xie)漏率來表示。選擇撿漏方(fang)法(fa)時應考(kao)慮各種方(fang)法(fa)的(de)(de)(de)靈(ling)敏(min)度，即采(cai)用(yong)(yong)哪種方(fang)法(fa)可以檢測(ce)出哪一(yi)級的(de)(de)(de)泄(xie)(xie)漏率。例如，要檢測(ce)10-5cm3/s 的(de)(de)(de)泄(xie)(xie)漏率時，采(cai)用(yong)(yong)靈(ling)敏(min)度為10-2cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)就毫無竟義。反之，檢測(ce)102cm3/s的(de)(de)(de)泄(xie)(xie)漏率時，采(cai)用(yong)(yong)靈(ling)敏(min)度為10-5cm3/s的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)，原理上也許可行，但實(shi)際上可能(neng)是不經濟的(de)(de)(de)。

3.響(xiang)應時間

不論采用(yong)什(shen)么方法，耍檢(jian)(jian)測(ce)(ce)出泄(xie)漏(lou)率，總(zong)要花(hua)費一定的(de)時(shi)間(jian)。響(xiang)應時(shi)間(jian)的(de)長(chang)短(duan)可(ke)能會影響(xiang)檢(jian)(jian)漏(lou)的(de)精(jing)度(du)和靈(ling)敏度(du)。通常，延(yan)長(chang)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)間(jian)，會提(ti)高靈(ling)敏度(du)，但是，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)時(shi)間(jian)過長(chang)，由于環境條(tiao)件的(de)改變，可(ke)能降低檢(jian)(jian)測(ce)(ce)精(jing)度(du)。響(xiang)應時(shi)間(jian)包括檢(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)本身的(de)應答時(shi)間(jian)，氣體流動的(de)滯后時(shi)間(jian)和各種準(zhun)備所需的(de)時(shi)間(jian)。選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法時(shi)，必須考慮到這一點。

4.泄(xie)漏點的判(pan)斷

有(you)些檢漏(lou)方(fang)法僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可以判斷出系統有(you)無(wu)泄漏(lou)，但無(wu)法確(que)(que)(que)定(ding)泄漏(lou)點在(zai)何處(chu)，有(you)的(de)檢漏(lou)方(fang)法不僅(jin)(jin)(jin)可以確(que)(que)(que)定(ding)泄漏(lou)點，而且(qie)可以確(que)(que)(que)定(ding)泄漏(lou)率的(de)大小(xiao)。如果僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是為了弄清裝置是否合(he)格時，可采(cai)用(yong)前(qian)一種(zhong)方(fang)法;在(zai)進行維修或要找出泄漏(lou)原因時，就(jiu)必須采(cai)用(yong)后一種(zhong)方(fang)法，采(cai)用(yong)后一種(zhong)方(fang)法有(you)時也會出現漏(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對有些檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)來(lai)說，不(bu)(bu)管檢(jian)(jian)測人(ren)(ren)員(yuan)是否(fou)熟(shu)練，所得到的(de)檢(jian)(jian)測結(jie)果都基(ji)本(ben)相同(tong);有些方(fang)法(fa)則是內行和外(wai)行使用，其結(jie)果全然不(bu)(bu)同(tong)。可能(neng)的(de)情況下，應(ying)采(cai)用不(bu)(bu)需要熟(shu)練的(de)專門技(ji)術就能(neng)正確檢(jian)(jian)測的(de)方(fang)法(fa)。每種(zhong)方(fang)法(fa)都有不(bu)(bu)同(tong)的(de)技(ji)術關鍵，不(bu)(bu)同(tong)的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)人(ren)(ren)員(yuan)未必能(neng)得出一致的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)(lou)結(jie)果。

6.穩定性

泄漏(lou)檢測(ce)(ce)是一(yi)種計量和(he)測(ce)(ce)試(shi)的(de)綜合技術(shu)。如果測(ce)(ce)試(shi)得到的(de)數據(ju)不穩(wen)定，就毫無意義。正(zheng)確的(de)泄漏(lou)檢測(ce)(ce)不僅需(xu)要(yao)檢測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)具(ju)有(you)穩(wen)定性(xing)，而且需(xu)要(yao)檢測(ce)(ce)方法本身(shen)也(ye)具(ju)有(you)較好的(de)穩(wen)定性(xing)。

7.可靠性(xing)

未檢(jian)(jian)測出泄漏并不等于就是(shi)沒有泄漏，對此(ci)應(ying)進(jin)行判斷。采用某種方(fang)法(fa)進(jin)行檢(jian)(jian)漏時，應(ying)該了(le)解該方(fang)法(fa)是(shi)否可靠。檢(jian)(jian)漏結果的可靠性(xing)與上面介紹的方(fang)法(fa)的一致性(xing)、穩定性(xing)等多種因(yin)素有關。

8.經濟性

經(jing)(jing)濟(ji)性是(shi)選擇(ze)檢(jian)漏方(fang)(fang)法的(de)關鍵之一。單(dan)考慮檢(jian)漏方(fang)(fang)法本身的(de)經(jing)(jing)濟(ji)性比較(jiao)容易，但(dan)要從所需的(de)檢(jian)漏設備(bei)、人員技術(shu)素養、檢(jian)漏結(jie)果等(deng)方(fang)(fang)面(mian)綜(zong)合評價檢(jian)漏方(fang)(fang)法的(de)經(jing)(jing)濟(ji)性則較(jiao)困難。

例如，涂肥皂液檢(jian)(jian)漏是一種(zhong)很經(jing)濟(ji)的方(fang)法，但是，使用這種(zhong)方(fang)法無法檢(jian)(jian)查出(chu)較小(xiao)的漏孔，因而，無法用于對泄漏要(yao)求(qiu)較高的場合。使用價格昂貴的氦質譜檢(jian)(jian)漏儀時(shi)，很快就(jiu)能檢(jian)(jian)測(ce)出(chu)多處較小(xiao)的泄漏。因此，很難籠統地(di)說，上述(shu)兩種(zhong)方(fang)法中，哪種(zhong)經(jing)濟(ji)，哪種(zhong)不經(jing)濟(ji)?

可見，選(xuan)擇檢(jian)漏(lou)方法時，除了要(yao)(yao)(yao)考慮其經濟(ji)性外，還(huan)必(bi)須(xu)對靈敏(min)度、響應時間、檢(jian)測(ce)要(yao)(yao)(yao)求等作全面評價，使所(suo)選(xuan)擇的檢(jian)漏(lou)方法既滿足檢(jian)漏(lou)要(yao)(yao)(yao)求，又經濟(ji)合理。