1.檢漏原理(li)

無論采用哪(na)種檢漏方法(fa)(fa)，必須理解它(ta)的(de)(de)(de)基(ji)本原理。泄(xie)漏檢測(ce)方法(fa)(fa)涉及的(de)(de)(de)內(nei)容較廣(guang)，集中反(fan)映了各種計量和(he)測(ce)試技術。對許多檢測(ce)方法(fa)(fa)的(de)(de)(de)原理都(dou)能詳細理解是不(bu)容易(yi)的(de)(de)(de)。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)的靈敏(min)度(du)可(ke)以用(yong)(yong)該方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)檢(jian)的最(zui)小泄漏(lou)率(lv)(lv)來表(biao)示。選擇(ze)撿(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)時應(ying)考慮各種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)的靈敏(min)度(du)，即采(cai)(cai)用(yong)(yong)哪(na)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)以檢(jian)測出哪(na)一級的泄漏(lou)率(lv)(lv)。例如(ru)，要檢(jian)測10-5cm3/s 的泄漏(lou)率(lv)(lv)時，采(cai)(cai)用(yong)(yong)靈敏(min)度(du)為10-2cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)就毫無竟義(yi)。反之(zhi)，檢(jian)測102cm3/s的泄漏(lou)率(lv)(lv)時，采(cai)(cai)用(yong)(yong)靈敏(min)度(du)為10-5cm3/s的方(fang)(fang)法(fa)(fa)(fa)，原理上也許可(ke)行，但實際上可(ke)能(neng)是不經濟的。

3.響應時(shi)間

不(bu)論采用(yong)什(shen)么方(fang)法，耍檢(jian)(jian)測(ce)出泄漏率，總(zong)要花(hua)費一定(ding)的(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)(jian)。響(xiang)(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)(de)長(chang)短可能會影響(xiang)(xiang)檢(jian)(jian)漏的(de)(de)精度(du)(du)和靈(ling)敏(min)度(du)(du)。通常(chang)，延長(chang)檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)間(jian)(jian)(jian)，會提高靈(ling)敏(min)度(du)(du)，但是，檢(jian)(jian)測(ce)時(shi)間(jian)(jian)(jian)過長(chang)，由(you)于環境(jing)條件的(de)(de)改變，可能降低檢(jian)(jian)測(ce)精度(du)(du)。響(xiang)(xiang)應(ying)時(shi)間(jian)(jian)(jian)包括(kuo)檢(jian)(jian)測(ce)儀器本身的(de)(de)應(ying)答時(shi)間(jian)(jian)(jian)，氣體流動的(de)(de)滯后時(shi)間(jian)(jian)(jian)和各種準(zhun)備所需(xu)的(de)(de)時(shi)間(jian)(jian)(jian)。選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏方(fang)法時(shi)，必須考慮到這一點。

4.泄(xie)漏點(dian)的判(pan)斷

有(you)(you)些(xie)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)可(ke)以(yi)判斷出系統(tong)有(you)(you)無(wu)泄漏(lou)(lou)，但無(wu)法(fa)(fa)(fa)確定泄漏(lou)(lou)點在(zai)何處(chu)，有(you)(you)的(de)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)不僅(jin)(jin)(jin)可(ke)以(yi)確定泄漏(lou)(lou)點，而(er)且可(ke)以(yi)確定泄漏(lou)(lou)率的(de)大小。如果僅(jin)(jin)(jin)僅(jin)(jin)(jin)是(shi)為了弄清裝置是(shi)否(fou)合格時(shi)(shi)，可(ke)采(cai)用(yong)(yong)前一(yi)種方(fang)法(fa)(fa)(fa);在(zai)進行維修或要找(zhao)出泄漏(lou)(lou)原(yuan)因(yin)時(shi)(shi)，就必須采(cai)用(yong)(yong)后一(yi)種方(fang)法(fa)(fa)(fa)，采(cai)用(yong)(yong)后一(yi)種方(fang)法(fa)(fa)(fa)有(you)(you)時(shi)(shi)也會出現漏(lou)(lou)檢(jian)的(de)情(qing)況。

5.一致性

對有(you)些(xie)檢(jian)(jian)(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)來說，不(bu)管檢(jian)(jian)(jian)測(ce)人(ren)員(yuan)是(shi)(shi)否熟練，所得(de)到的檢(jian)(jian)(jian)測(ce)結果(guo)都(dou)基本相同(tong);有(you)些(xie)方(fang)(fang)法(fa)則(ze)是(shi)(shi)內(nei)行和外行使(shi)用，其結果(guo)全然不(bu)同(tong)。可能(neng)的情況(kuang)下(xia)，應采用不(bu)需(xu)要熟練的專門(men)技術就能(neng)正確檢(jian)(jian)(jian)測(ce)的方(fang)(fang)法(fa)。每種方(fang)(fang)法(fa)都(dou)有(you)不(bu)同(tong)的技術關鍵，不(bu)同(tong)的檢(jian)(jian)(jian)漏人(ren)員(yuan)未(wei)必能(neng)得(de)出(chu)一致(zhi)的檢(jian)(jian)(jian)漏結果(guo)。

6.穩定性

泄(xie)漏檢(jian)測(ce)是一種計(ji)量和測(ce)試(shi)的綜合技術。如果測(ce)試(shi)得到的數(shu)據不(bu)穩(wen)定，就毫無意義(yi)。正確的泄(xie)漏檢(jian)測(ce)不(bu)僅需(xu)要檢(jian)測(ce)儀器具有穩(wen)定性(xing)，而且需(xu)要檢(jian)測(ce)方(fang)法本身也(ye)具有較好(hao)的穩(wen)定性(xing)。

7.可靠(kao)性(xing)

未檢測(ce)出(chu)泄(xie)漏(lou)(lou)并不等(deng)(deng)于就是(shi)沒(mei)有(you)泄(xie)漏(lou)(lou)，對此應(ying)進行判斷。采用(yong)某種(zhong)方法進行檢漏(lou)(lou)時，應(ying)該(gai)了解該(gai)方法是(shi)否可靠。檢漏(lou)(lou)結果的可靠性(xing)與上面介(jie)紹(shao)的方法的一致性(xing)、穩定性(xing)等(deng)(deng)多種(zhong)因素有(you)關(guan)。

8.經濟(ji)性

經濟性(xing)是選擇檢(jian)漏方法的關鍵之一。單(dan)考慮檢(jian)漏方法本身的經濟性(xing)比較容易，但要從(cong)所需的檢(jian)漏設備、人員技術素養、檢(jian)漏結果等方面綜合評價檢(jian)漏方法的經濟性(xing)則較困難(nan)。

例如，涂(tu)肥皂(zao)液檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)是一(yi)種(zhong)很經(jing)濟的方法(fa)，但是，使用(yong)(yong)這種(zhong)方法(fa)無法(fa)檢(jian)(jian)(jian)查出(chu)較小的漏(lou)孔，因(yin)而，無法(fa)用(yong)(yong)于對泄漏(lou)要求較高的場合。使用(yong)(yong)價格(ge)昂貴的氦質譜檢(jian)(jian)(jian)漏(lou)儀時，很快就(jiu)能(neng)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)出(chu)多處較小的泄漏(lou)。因(yin)此，很難籠統地(di)說，上述兩種(zhong)方法(fa)中，哪種(zhong)經(jing)濟，哪種(zhong)不經(jing)濟?

可見，選擇檢漏方法時，除了要(yao)考(kao)慮其經濟性(xing)外，還必須對靈敏度、響應(ying)時間、檢測要(yao)求等(deng)作全面評價，使所選擇的檢漏方法既滿足檢漏要(yao)求，又經濟合理。