1.檢(jian)漏(lou)原理(li)

無(wu)論采用哪種(zhong)檢(jian)漏(lou)方法(fa)，必(bi)須理(li)解它(ta)的(de)(de)基本原理(li)。泄漏(lou)檢(jian)測(ce)(ce)方法(fa)涉(she)及的(de)(de)內(nei)容(rong)較廣，集中反映了各(ge)種(zhong)計量和(he)測(ce)(ce)試技術。對許多檢(jian)測(ce)(ce)方法(fa)的(de)(de)原理(li)都能詳細理(li)解是不容(rong)易的(de)(de)。

2.靈敏度

檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法的(de)靈敏(min)度(du)可(ke)以用該(gai)方(fang)法可(ke)檢(jian)的(de)最小泄漏(lou)(lou)率(lv)(lv)(lv)來(lai)表示(shi)。選擇撿漏(lou)(lou)方(fang)法時應考慮各(ge)種方(fang)法的(de)靈敏(min)度(du)，即(ji)采(cai)用哪(na)種方(fang)法可(ke)以檢(jian)測(ce)出哪(na)一級的(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)(lv)(lv)。例如，要檢(jian)測(ce)10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)(lv)(lv)時，采(cai)用靈敏(min)度(du)為10-2cm3/s的(de)方(fang)法就(jiu)毫無竟義。反(fan)之，檢(jian)測(ce)102cm3/s的(de)泄漏(lou)(lou)率(lv)(lv)(lv)時，采(cai)用靈敏(min)度(du)為10-5cm3/s的(de)方(fang)法，原理上也許(xu)可(ke)行(xing)，但實(shi)際上可(ke)能(neng)是不經濟的(de)。

3.響應時間

不論(lun)采(cai)用什么方法(fa)，耍檢測(ce)(ce)出泄漏率，總(zong)要花費一定的(de)時(shi)(shi)間(jian)。響應(ying)(ying)時(shi)(shi)間(jian)的(de)長短(duan)可能會影響檢漏的(de)精度和(he)靈敏度。通常，延長檢測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)，會提(ti)高(gao)靈敏度，但是(shi)，檢測(ce)(ce)時(shi)(shi)間(jian)過長，由于環境條(tiao)件的(de)改(gai)變，可能降低檢測(ce)(ce)精度。響應(ying)(ying)時(shi)(shi)間(jian)包括檢測(ce)(ce)儀(yi)器本身的(de)應(ying)(ying)答時(shi)(shi)間(jian)，氣體流(liu)動(dong)的(de)滯后(hou)時(shi)(shi)間(jian)和(he)各種(zhong)準備所需的(de)時(shi)(shi)間(jian)。選擇檢漏方法(fa)時(shi)(shi)，必(bi)須(xu)考慮到這(zhe)一點。

4.泄漏點的判(pan)斷(duan)

有些檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)可(ke)以(yi)(yi)判斷出(chu)系統(tong)有無泄(xie)漏(lou)，但無法(fa)確(que)定泄(xie)漏(lou)點(dian)(dian)在何處，有的(de)檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)不(bu)僅(jin)(jin)可(ke)以(yi)(yi)確(que)定泄(xie)漏(lou)點(dian)(dian)，而且可(ke)以(yi)(yi)確(que)定泄(xie)漏(lou)率的(de)大小。如果(guo)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為了弄清裝置是否合格時，可(ke)采用(yong)前一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa);在進行維修或要找出(chu)泄(xie)漏(lou)原因時，就(jiu)必須(xu)采用(yong)后一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)，采用(yong)后一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)法(fa)有時也會出(chu)現漏(lou)檢(jian)的(de)情況。

5.一致性

對(dui)有些檢漏(lou)(lou)方法(fa)來說(shuo)，不(bu)(bu)管檢測人員(yuan)是(shi)否熟(shu)練，所得(de)到的(de)檢測結果都(dou)基(ji)本相同;有些方法(fa)則是(shi)內行(xing)和外行(xing)使用，其結果全然不(bu)(bu)同。可(ke)能的(de)情(qing)況下，應(ying)采(cai)用不(bu)(bu)需(xu)要熟(shu)練的(de)專(zhuan)門技術(shu)(shu)就能正確檢測的(de)方法(fa)。每種方法(fa)都(dou)有不(bu)(bu)同的(de)技術(shu)(shu)關鍵，不(bu)(bu)同的(de)檢漏(lou)(lou)人員(yuan)未必能得(de)出一致的(de)檢漏(lou)(lou)結果。

6.穩(wen)定性(xing)

泄漏檢(jian)測是(shi)一種(zhong)計(ji)量和(he)測試的(de)綜合技術。如果測試得到(dao)的(de)數據不穩(wen)定，就毫無意義。正確的(de)泄漏檢(jian)測不僅(jin)需要檢(jian)測儀器具有穩(wen)定性，而且需要檢(jian)測方法(fa)本身也具有較好的(de)穩(wen)定性。

7.可(ke)靠性

未檢(jian)測出泄漏(lou)并(bing)不等于就是(shi)沒有(you)泄漏(lou)，對此應進行判斷。采用某種(zhong)方(fang)法進行檢(jian)漏(lou)時，應該(gai)了(le)解該(gai)方(fang)法是(shi)否(fou)可靠(kao)。檢(jian)漏(lou)結果(guo)的(de)可靠(kao)性與上面介紹的(de)方(fang)法的(de)一致性、穩定性等多種(zhong)因素有(you)關。

8.經濟性

經濟性(xing)是選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法的關(guan)鍵(jian)之一。單(dan)考(kao)慮檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法本(ben)身的經濟性(xing)比(bi)較容(rong)易，但(dan)要從所需的檢(jian)漏(lou)(lou)設備(bei)、人員技(ji)術素養、檢(jian)漏(lou)(lou)結果(guo)等方(fang)面綜(zong)合評(ping)價檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法的經濟性(xing)則較困難。

例如，涂肥皂液檢漏(lou)(lou)是一種(zhong)(zhong)很經濟的方(fang)(fang)法(fa)(fa)，但是，使(shi)用(yong)(yong)這種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)無(wu)法(fa)(fa)檢查(cha)出較(jiao)(jiao)小(xiao)的漏(lou)(lou)孔(kong)，因而(er)，無(wu)法(fa)(fa)用(yong)(yong)于(yu)對泄(xie)漏(lou)(lou)要求較(jiao)(jiao)高的場合。使(shi)用(yong)(yong)價(jia)格昂貴的氦質(zhi)譜檢漏(lou)(lou)儀(yi)時(shi)，很快就能檢測出多處(chu)較(jiao)(jiao)小(xiao)的泄(xie)漏(lou)(lou)。因此(ci)，很難籠(long)統地說，上述兩種(zhong)(zhong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)中(zhong)，哪(na)種(zhong)(zhong)經濟，哪(na)種(zhong)(zhong)不經濟?

可見，選(xuan)擇(ze)檢(jian)漏(lou)方(fang)法時，除(chu)了要考慮其經濟(ji)性外，還必須對靈敏度(du)、響應(ying)時間(jian)、檢(jian)測要求(qiu)等作全面評價，使所選(xuan)擇(ze)的檢(jian)漏(lou)方(fang)法既滿足檢(jian)漏(lou)要求(qiu)，又經濟(ji)合理。