1.檢漏原理

無(wu)論(lun)采用哪種(zhong)檢(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)，必(bi)須(xu)理解它的(de)基(ji)本原(yuan)理。泄漏(lou)檢(jian)測方(fang)法(fa)涉及的(de)內(nei)容(rong)較廣，集中反(fan)映了各種(zhong)計(ji)量和測試技術。對許多(duo)檢(jian)測方(fang)法(fa)的(de)原(yuan)理都能詳(xiang)細(xi)理解是不容(rong)易的(de)。

2.靈敏度

檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)靈敏(min)(min)度(du)可(ke)以(yi)用(yong)該(gai)方(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)檢(jian)(jian)的(de)最小泄漏(lou)率來表示(shi)。選擇撿漏(lou)方(fang)法(fa)(fa)(fa)時應考慮各(ge)種方(fang)法(fa)(fa)(fa)的(de)靈敏(min)(min)度(du)，即采用(yong)哪(na)種方(fang)法(fa)(fa)(fa)可(ke)以(yi)檢(jian)(jian)測出哪(na)一級的(de)泄漏(lou)率。例如，要檢(jian)(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄漏(lou)率時，采用(yong)靈敏(min)(min)度(du)為10-2cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)就毫無竟義。反(fan)之，檢(jian)(jian)測102cm3/s的(de)泄漏(lou)率時，采用(yong)靈敏(min)(min)度(du)為10-5cm3/s的(de)方(fang)法(fa)(fa)(fa)，原理上也許可(ke)行(xing)，但(dan)實際上可(ke)能是不經濟的(de)。

3.響應時間

不論采用(yong)什么方法，耍檢(jian)(jian)測出泄(xie)漏率，總(zong)要(yao)花(hua)費一定的(de)時(shi)間(jian)。響應(ying)時(shi)間(jian)的(de)長短可(ke)(ke)能會(hui)影(ying)響檢(jian)(jian)漏的(de)精度和靈(ling)(ling)敏度。通常(chang)，延長檢(jian)(jian)測時(shi)間(jian)，會(hui)提高靈(ling)(ling)敏度，但是，檢(jian)(jian)測時(shi)間(jian)過長，由于環境條件的(de)改變，可(ke)(ke)能降低檢(jian)(jian)測精度。響應(ying)時(shi)間(jian)包括檢(jian)(jian)測儀(yi)器本身的(de)應(ying)答時(shi)間(jian)，氣(qi)體流動(dong)的(de)滯后時(shi)間(jian)和各種準備(bei)所(suo)需的(de)時(shi)間(jian)。選(xuan)擇檢(jian)(jian)漏方法時(shi)，必(bi)須考慮(lv)到這(zhe)一點。

4.泄(xie)漏(lou)點的(de)判斷

有些檢漏(lou)方法僅(jin)僅(jin)可以(yi)判斷(duan)出系統(tong)有無(wu)(wu)泄(xie)漏(lou)，但無(wu)(wu)法確(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)點在(zai)何處，有的(de)檢漏(lou)方法不僅(jin)可以(yi)確(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)點，而(er)且可以(yi)確(que)定(ding)泄(xie)漏(lou)率的(de)大小。如果僅(jin)僅(jin)是為了弄清(qing)裝置(zhi)是否合(he)格時，可采用前一種方法;在(zai)進行維修(xiu)或要(yao)找出泄(xie)漏(lou)原(yuan)因時，就必須采用后一種方法，采用后一種方法有時也會出現漏(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對有些檢(jian)(jian)漏(lou)方(fang)(fang)法(fa)(fa)來說，不(bu)管檢(jian)(jian)測人(ren)員(yuan)是(shi)否熟練，所得(de)到的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)測結(jie)果都基本相同(tong)(tong);有些方(fang)(fang)法(fa)(fa)則(ze)是(shi)內行和(he)外行使用，其結(jie)果全然(ran)不(bu)同(tong)(tong)。可能的(de)(de)(de)情況下，應采用不(bu)需(xu)要熟練的(de)(de)(de)專門技(ji)(ji)術(shu)就能正確檢(jian)(jian)測的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)(fa)。每種方(fang)(fang)法(fa)(fa)都有不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)關(guan)鍵，不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)漏(lou)人(ren)員(yuan)未必(bi)能得(de)出一致(zhi)的(de)(de)(de)檢(jian)(jian)漏(lou)結(jie)果。

6.穩定性

泄漏檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)是一(yi)種計量和測(ce)試的綜合技術(shu)。如果測(ce)試得(de)到的數據不穩(wen)定(ding)，就毫(hao)無意義。正確(que)的泄漏檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)不僅需要檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)儀器具有(you)穩(wen)定(ding)性，而(er)且需要檢(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)方法本身也具有(you)較好的穩(wen)定(ding)性。

7.可靠性

未(wei)檢測出泄漏并(bing)不(bu)等于就是沒有泄漏，對此(ci)應進行(xing)判斷(duan)。采用(yong)某(mou)種方(fang)法進行(xing)檢漏時，應該了(le)解(jie)該方(fang)法是否(fou)可靠(kao)(kao)。檢漏結果(guo)的(de)可靠(kao)(kao)性與上面介(jie)紹的(de)方(fang)法的(de)一(yi)致(zhi)性、穩(wen)定性等多種因(yin)素有關。

8.經濟性

經濟(ji)性是(shi)選擇檢(jian)漏(lou)(lou)方法的關(guan)鍵之一。單考慮檢(jian)漏(lou)(lou)方法本身的經濟(ji)性比較容易，但要從(cong)所需(xu)的檢(jian)漏(lou)(lou)設備、人員技術素養(yang)、檢(jian)漏(lou)(lou)結果等方面(mian)綜合評(ping)價(jia)檢(jian)漏(lou)(lou)方法的經濟(ji)性則較困難。

例如，涂(tu)肥皂(zao)液檢漏是一種(zhong)很經濟的方(fang)法(fa)(fa)，但是，使(shi)用這(zhe)種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)無法(fa)(fa)檢查出(chu)較(jiao)小(xiao)的漏孔，因(yin)而，無法(fa)(fa)用于對泄(xie)漏要求較(jiao)高的場(chang)合。使(shi)用價格(ge)昂(ang)貴的氦質譜檢漏儀時，很快就能檢測(ce)出(chu)多處較(jiao)小(xiao)的泄(xie)漏。因(yin)此，很難籠(long)統(tong)地說，上述兩(liang)種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)中，哪種(zhong)經濟，哪種(zhong)不經濟?

可見，選擇檢(jian)漏方(fang)法時(shi)，除(chu)了要(yao)考慮其(qi)經濟性外，還必須對靈(ling)敏度、響應時(shi)間、檢(jian)測要(yao)求等(deng)作全面評價，使所選擇的檢(jian)漏方(fang)法既滿足檢(jian)漏要(yao)求，又經濟合理。