1.檢漏原理

無論采用(yong)哪種檢漏方(fang)法，必須理解(jie)(jie)它(ta)的基(ji)本原理。泄(xie)漏檢測方(fang)法涉及的內容較廣，集中(zhong)反映了(le)各種計(ji)量和(he)測試技術。對(dui)許多檢測方(fang)法的原理都能(neng)詳細理解(jie)(jie)是不容易的。

2.靈敏度

檢漏方(fang)法(fa)(fa)的靈(ling)敏(min)度(du)可以用(yong)該方(fang)法(fa)(fa)可檢的最小泄(xie)漏率來(lai)表示。選擇撿漏方(fang)法(fa)(fa)時(shi)(shi)應(ying)考慮各(ge)種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)的靈(ling)敏(min)度(du)，即采用(yong)哪種(zhong)方(fang)法(fa)(fa)可以檢測(ce)(ce)出哪一級(ji)的泄(xie)漏率。例如，要檢測(ce)(ce)10-5cm3/s 的泄(xie)漏率時(shi)(shi)，采用(yong)靈(ling)敏(min)度(du)為(wei)10-2cm3/s的方(fang)法(fa)(fa)就毫無竟義。反之(zhi)，檢測(ce)(ce)102cm3/s的泄(xie)漏率時(shi)(shi)，采用(yong)靈(ling)敏(min)度(du)為(wei)10-5cm3/s的方(fang)法(fa)(fa)，原理上也許可行(xing)，但實際上可能是不經濟的。

3.響應(ying)時間

不(bu)論(lun)采(cai)用什么方(fang)法，耍檢測(ce)出泄漏(lou)(lou)率，總要(yao)花費一(yi)定的(de)(de)時間。響(xiang)應(ying)(ying)時間的(de)(de)長(chang)短(duan)可(ke)能(neng)會影響(xiang)檢漏(lou)(lou)的(de)(de)精度(du)(du)和(he)靈(ling)敏度(du)(du)。通常，延長(chang)檢測(ce)時間，會提(ti)高靈(ling)敏度(du)(du)，但是，檢測(ce)時間過長(chang)，由于環境條件(jian)的(de)(de)改變，可(ke)能(neng)降低檢測(ce)精度(du)(du)。響(xiang)應(ying)(ying)時間包括檢測(ce)儀器本(ben)身(shen)的(de)(de)應(ying)(ying)答(da)時間，氣體流動的(de)(de)滯(zhi)后時間和(he)各種準備所需的(de)(de)時間。選擇檢漏(lou)(lou)方(fang)法時，必(bi)須考(kao)慮(lv)到這一(yi)點。

4.泄漏點的判斷

有些(xie)檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)僅僅可(ke)(ke)(ke)以判斷(duan)出系統有無(wu)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)，但無(wu)法(fa)確(que)定(ding)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)點在何處，有的檢(jian)漏(lou)(lou)方(fang)法(fa)不(bu)僅可(ke)(ke)(ke)以確(que)定(ding)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)點，而且可(ke)(ke)(ke)以確(que)定(ding)泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)率的大小。如(ru)果僅僅是為(wei)了弄清(qing)裝置是否合格時，可(ke)(ke)(ke)采用前一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa);在進行維修或要找出泄(xie)(xie)(xie)漏(lou)(lou)原因(yin)時，就必須采用后(hou)一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa)，采用后(hou)一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa)有時也(ye)會出現漏(lou)(lou)檢(jian)的情(qing)況。

5.一致性

對有(you)(you)些檢(jian)漏方(fang)(fang)法來說，不(bu)(bu)管(guan)檢(jian)測(ce)人(ren)員是否熟練，所得(de)到的(de)(de)(de)檢(jian)測(ce)結(jie)(jie)(jie)果都基本相同;有(you)(you)些方(fang)(fang)法則是內行(xing)和外行(xing)使(shi)用，其結(jie)(jie)(jie)果全然不(bu)(bu)同。可能的(de)(de)(de)情(qing)況下，應(ying)采(cai)用不(bu)(bu)需要熟練的(de)(de)(de)專門技術就能正確檢(jian)測(ce)的(de)(de)(de)方(fang)(fang)法。每種方(fang)(fang)法都有(you)(you)不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)技術關鍵，不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)檢(jian)漏人(ren)員未必(bi)能得(de)出一(yi)致的(de)(de)(de)檢(jian)漏結(jie)(jie)(jie)果。

6.穩定(ding)性

泄(xie)漏(lou)檢測(ce)是一種計量和測(ce)試(shi)的(de)綜合技術。如(ru)果測(ce)試(shi)得到(dao)的(de)數據不(bu)(bu)穩定(ding)，就毫無意(yi)義。正確的(de)泄(xie)漏(lou)檢測(ce)不(bu)(bu)僅需要檢測(ce)儀(yi)器具有穩定(ding)性，而(er)且需要檢測(ce)方法本身也具有較好的(de)穩定(ding)性。

7.可靠性

未檢(jian)測出(chu)泄漏并不等于就(jiu)是沒有(you)泄漏，對(dui)此應進行(xing)判斷。采用(yong)某(mou)種(zhong)方法進行(xing)檢(jian)漏時，應該了解該方法是否可靠(kao)(kao)。檢(jian)漏結果(guo)的(de)可靠(kao)(kao)性與上面介紹的(de)方法的(de)一致性、穩定(ding)性等多種(zhong)因素(su)有(you)關。

8.經濟性

經(jing)濟(ji)(ji)性(xing)是(shi)選擇(ze)檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)關鍵之一。單(dan)考慮檢(jian)漏(lou)方(fang)法本(ben)身的(de)經(jing)濟(ji)(ji)性(xing)比較(jiao)容易，但(dan)要(yao)從所需的(de)檢(jian)漏(lou)設備、人員技(ji)術素養(yang)、檢(jian)漏(lou)結果等方(fang)面綜合評價(jia)檢(jian)漏(lou)方(fang)法的(de)經(jing)濟(ji)(ji)性(xing)則較(jiao)困難。

例(li)如，涂肥皂液檢(jian)漏(lou)是一種(zhong)很經濟(ji)的(de)方(fang)法，但是，使用(yong)這種(zhong)方(fang)法無法檢(jian)查出較小的(de)漏(lou)孔，因而，無法用(yong)于(yu)對泄(xie)(xie)漏(lou)要(yao)求(qiu)較高的(de)場合。使用(yong)價格(ge)昂貴(gui)的(de)氦質譜(pu)檢(jian)漏(lou)儀時，很快就能檢(jian)測出多處較小的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)。因此，很難籠統地說，上述兩種(zhong)方(fang)法中，哪種(zhong)經濟(ji)，哪種(zhong)不經濟(ji)?

可見，選擇檢(jian)(jian)(jian)漏方法(fa)時，除了要(yao)考(kao)慮其經(jing)濟性外，還必(bi)須對靈敏度、響(xiang)應時間、檢(jian)(jian)(jian)測要(yao)求(qiu)等作(zuo)全面評價(jia)，使(shi)所(suo)選擇的檢(jian)(jian)(jian)漏方法(fa)既(ji)滿足檢(jian)(jian)(jian)漏要(yao)求(qiu)，又經(jing)濟合理。