對(dui)于而言,形成(cheng)密封作(zuo)用的假(jia)說基本上分成(cheng)兩類,即表面張力假(jia)說和(he)粘滯力假(jia)說。

　　最早提(ti)出(chu)表(biao)(biao)面張力(li)(li)(li)假(jia)說的是(shi)A Brkich。該假(jia)說認為端(duan)面間穩(wen)定而可靠的密封主(zhu)要(yao)是(shi)表(biao)(biao)面張力(li)(li)(li)作(zuo)(zuo)用的結果,密封端(duan)面實際上并不(bu)是(shi)理想(xiang)的光滑(hua)平面,少量(liang)突起(qi)部(bu)分存在(zai)著直接接觸(chu)。G E Rajakovics采(cai)用試(shi)驗論述(shu)了表(biao)(biao)面張力(li)(li)(li)是(shi)密封重要(yao)因素(su)這一觀(guan)點。同時(shi)對(dui)粘(zhan)(zhan)滯假(jia)說提(ti)出(chu)了異議(yi):①粘(zhan)(zhan)滯力(li)(li)(li)(主(zhu)要(yao)是(shi)指(zhi)液體和固體表(biao)(biao)面的附(fu)著力(li)(li)(li))要(yao)在(zai)間隙為10-9m或更小時(shi)才起(qi)作(zuo)(zuo)用,在(zai)微米級(ji)的密封間隙中不(bu)起(qi)作(zuo)(zuo)用;②粘(zhan)(zhan)滯是(shi)一種(zhong)動力(li)(li)(li)學(xue)的特征,而在(zai)密封處于零泄漏時(shi),徑向(xiang)是(shi)沒有動力(li)(li)(li)學(xue)過(guo)程的。國內李克永等也著文贊(zan)同表(biao)(biao)面張力(li)(li)(li)假(jia)說。

　　PBasu,E Schwaiger和U W Senfert等人認為密封面間的液膜起一個軟密封墊那樣的作用,液體分子間的分子力隨粘度增加而上升,且隨密封間隙的增大而下降。J Digard及M Genhle等在低壓鹽都機械密封潤(run)滑狀況的試驗研(yan)究中,觀(guan)察到(dao)液(ye)膜內存在(zai)著(zhu)張力(li)區。通過密封運(yun)轉期(qi)間壓力(li)傳感(gan)器測出了相變區的壓力(li)及液(ye)膜破壞前在(zai)相變區受到(dao)張力(li)的作用。基(ji)于端(duan)面內有空(kong)化(hua)、汽化(hua)現象的事實,J Digard及M Genhle認為多(duo)級氣(qi)隙(xi)形成多(duo)次表面張力(li)作用是提(ti)高總的密封能力(li)的主(zhu)要原(yuan)因(yin)。

　　然而,以(yi)EFBoon為(wei)代表的粘滯假(jia)說(shuo),認為(wei)某些液體分子由于粘性被粘貼(tie)在(zai)密封(feng)面上,這種(zhong)因壓差在(zai)密封(feng)間隙中(zhong)產生粘滯力能阻止介(jie)質(zhi)的泄漏。

　　國內(nei)鄭海泉、陳汝(ru)灼(zhuo)從(cong)反面論證(zheng)了(le)表(biao)(biao)(biao)面張力(li)(li)(li)(li)(li)假說的(de)(de)局(ju)限性(xing):①按表(biao)(biao)(biao)面張力(li)(li)(li)(li)(li)計算出的(de)(de)最(zui)大密(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)(li)(li)(li)其數值太小,以(yi)表(biao)(biao)(biao)面張力(li)(li)(li)(li)(li)較大的(de)(de)水(shui)來說,在密(mi)封(feng)(feng)間(jian)隙為1μm的(de)(de)正常情況(kuang)下,最(zui)大的(de)(de)密(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)(li)(li)(li)不(bu)足0.15MPa。若要(yao)考慮各種因(yin)素的(de)(de)影(ying)響,修正后數值更(geng)小。空(kong)化現象(xiang)的(de)(de)成因(yin)、性(xing)質、形(xing)態、分布等尚不(bu)清楚,且密(mi)封(feng)(feng)處于靜止(zhi)時(shi)并不(bu)產生空(kong)化現象(xiang),因(yin)此解(jie)(jie)釋不(bu)了(le)靜止(zhi)時(shi)仍有(you)很(hen)高密(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)(li)(li)(li)這(zhe)一(yi)事實(shi);②表(biao)(biao)(biao)面張力(li)(li)(li)(li)(li)假說必須以(yi)不(bu)漏為前提,一(yi)旦泄漏就幾乎(hu)完全喪(sang)失密(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)(li)(li)(li)。因(yin)為泄漏不(bu)但使濕潤角(jiao)降(jiang)低，特別是(shi)彎月面的(de)(de)形(xing)狀和對應的(de)(de)液膜厚(hou)度都要(yao)朝降(jiang)低密(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)(li)(li)(li)的(de)(de)方向(xiang)變化,故密(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)(li)(li)(li)會(hui)顯著降(jiang)低。這(zhe)不(bu)但不(bu)能解(jie)(jie)釋一(yi)般密(mi)封(feng)(feng)或多或少(shao)有(you)點泄漏的(de)(de)實(shi)際情況(kuang),對密(mi)封(feng)(feng)面內(nei)外都有(you)液體(ti)的(de)(de)多端面密(mi)封(feng)(feng)的(de)(de)密(mi)封(feng)(feng)能力(li)(li)(li)(li)(li)更(geng)無法(fa)解(jie)(jie)釋。

　　EMayer通過大量試驗,分析了粘度在鹽都機械密封機理中的地位。基于粘滯力假說,人們對鹽都機械密封端面間的潤滑狀態進行了研究與探討。Mayer認為普通鹽都機械密封的摩擦副之間,液膜之薄,牛頓型流體方程缺乏有效的應用條件。在普通鹽都機械密封上,摩擦副端面間總是存在接觸,形成許多彼此間很少連通的空隙,當兩環相對轉動時,液體從一個空隙轉移到另一個空隙中去,一直到液體質點達到縫隙的終端為止,密封端面處于邊界潤滑狀態。戈盧別夫、Summers-Smith和國內顧永泉、王汝美等認為實際運行的普通鹽都機械密封一般處于混合潤滑狀態。流體靜壓效應和流體動壓效應在形成液膜過程中起著不同的作用。然而,A O Lebeak在“端面密封的波度預計、測量、起因和影響”一文中,指出水介質中工作的普通端面密封并未產生流體動壓效應,這不能不使人們對此前在鹽都機械密封領域占有(you)重(zhong)要位(wei)置的混合潤滑理論重(zhong)新認識。

　　可見鹽都機械密封機理至今仍然沒有一個完整的密封理論為人們所認同。盡管如此,人們仍孜孜不倦地追尋,因為每一步探索以及由此而提出的假設或獲得的結論,對鹽都機械密封的設計制造以及(ji)應用(yong)都起著(zhu)重要的指導作用(yong)。