1.檢漏原(yuan)理

無論采(cai)用哪種檢(jian)漏方法，必須理解(jie)它的基本原(yuan)理。泄漏檢(jian)測(ce)(ce)方法涉及的內容(rong)較廣，集中(zhong)反映了各種計量和測(ce)(ce)試技術。對許多檢(jian)測(ce)(ce)方法的原(yuan)理都能詳細(xi)理解(jie)是不容(rong)易的。

2.靈敏度

檢(jian)漏方(fang)(fang)法的(de)靈敏度(du)可(ke)以(yi)(yi)用該方(fang)(fang)法可(ke)檢(jian)的(de)最(zui)小泄(xie)漏率(lv)來表示(shi)。選擇撿(jian)漏方(fang)(fang)法時(shi)應考慮各種(zhong)方(fang)(fang)法的(de)靈敏度(du)，即采用哪(na)種(zhong)方(fang)(fang)法可(ke)以(yi)(yi)檢(jian)測出哪(na)一級(ji)的(de)泄(xie)漏率(lv)。例(li)如(ru)，要檢(jian)測10-5cm3/s 的(de)泄(xie)漏率(lv)時(shi)，采用靈敏度(du)為10-2cm3/s的(de)方(fang)(fang)法就毫無竟義。反之，檢(jian)測102cm3/s的(de)泄(xie)漏率(lv)時(shi)，采用靈敏度(du)為10-5cm3/s的(de)方(fang)(fang)法，原理上也許可(ke)行(xing)，但實際上可(ke)能是不(bu)經(jing)濟(ji)的(de)。

3.響應時(shi)間

不論采(cai)用什么方法(fa)，耍檢(jian)(jian)(jian)測(ce)出(chu)泄漏率，總要(yao)花費(fei)一定的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。響應時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)的(de)(de)長(chang)短可能會(hui)影響檢(jian)(jian)(jian)漏的(de)(de)精度和靈(ling)敏(min)度。通常，延長(chang)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，會(hui)提高靈(ling)敏(min)度，但是，檢(jian)(jian)(jian)測(ce)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)過長(chang)，由于環境條件(jian)的(de)(de)改變，可能降低檢(jian)(jian)(jian)測(ce)精度。響應時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)包括(kuo)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)儀器本(ben)身的(de)(de)應答時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)，氣體流(liu)動的(de)(de)滯后(hou)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)和各種準備(bei)所需的(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。選擇檢(jian)(jian)(jian)漏方法(fa)時(shi)(shi)，必須考慮到這一點。

4.泄漏點(dian)的判斷

有(you)些(xie)檢漏(lou)(lou)方(fang)法僅(jin)僅(jin)可(ke)(ke)以判斷出(chu)系統有(you)無泄漏(lou)(lou)，但無法確(que)定(ding)泄漏(lou)(lou)點在何處，有(you)的(de)檢漏(lou)(lou)方(fang)法不僅(jin)可(ke)(ke)以確(que)定(ding)泄漏(lou)(lou)點，而且可(ke)(ke)以確(que)定(ding)泄漏(lou)(lou)率的(de)大(da)小。如果僅(jin)僅(jin)是為了弄清裝置是否(fou)合格時，可(ke)(ke)采用(yong)前一種(zhong)方(fang)法;在進行維修或要(yao)找(zhao)出(chu)泄漏(lou)(lou)原因時，就必(bi)須采用(yong)后一種(zhong)方(fang)法，采用(yong)后一種(zhong)方(fang)法有(you)時也(ye)會出(chu)現漏(lou)(lou)檢的(de)情況。

5.一致性

對有些檢(jian)漏方(fang)(fang)法(fa)來說，不(bu)管檢(jian)測(ce)人(ren)員是否熟練，所得到的(de)(de)檢(jian)測(ce)結(jie)果都基本相(xiang)同;有些方(fang)(fang)法(fa)則是內(nei)行和外行使(shi)用，其結(jie)果全然(ran)不(bu)同。可能的(de)(de)情況下，應采用不(bu)需(xu)要(yao)熟練的(de)(de)專(zhuan)門技術就能正確檢(jian)測(ce)的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)。每(mei)種(zhong)方(fang)(fang)法(fa)都有不(bu)同的(de)(de)技術關鍵(jian)，不(bu)同的(de)(de)檢(jian)漏人(ren)員未(wei)必能得出一致的(de)(de)檢(jian)漏結(jie)果。

6.穩定性

泄漏檢測(ce)是一種(zhong)計量和測(ce)試的(de)綜合(he)技術。如果測(ce)試得到的(de)數據不穩(wen)定，就毫無意義。正確的(de)泄漏檢測(ce)不僅需要檢測(ce)儀(yi)器具有穩(wen)定性，而且需要檢測(ce)方(fang)法本身也具有較好(hao)的(de)穩(wen)定性。

7.可靠性

未檢測出泄漏(lou)并不等于就是沒有(you)泄漏(lou)，對此應進(jin)行(xing)判(pan)斷。采用某種方法進(jin)行(xing)檢漏(lou)時，應該(gai)了(le)解該(gai)方法是否(fou)可(ke)靠(kao)。檢漏(lou)結果的(de)可(ke)靠(kao)性(xing)與上(shang)面介(jie)紹(shao)的(de)方法的(de)一致性(xing)、穩定性(xing)等多種因素有(you)關。

8.經(jing)濟性

經濟(ji)性是(shi)選擇檢(jian)(jian)漏(lou)方法的(de)關鍵之一。單考慮(lv)檢(jian)(jian)漏(lou)方法本(ben)身的(de)經濟(ji)性比較(jiao)容易，但要從所需的(de)檢(jian)(jian)漏(lou)設備、人(ren)員技術素養、檢(jian)(jian)漏(lou)結果等方面綜合評價檢(jian)(jian)漏(lou)方法的(de)經濟(ji)性則較(jiao)困難。

例如，涂(tu)肥皂(zao)液(ye)檢漏(lou)(lou)(lou)(lou)是一種(zhong)(zhong)很經(jing)濟的(de)方法(fa)，但是，使用(yong)這種(zhong)(zhong)方法(fa)無法(fa)檢查出較小的(de)漏(lou)(lou)(lou)(lou)孔，因而，無法(fa)用(yong)于對(dui)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)(lou)要求較高的(de)場合。使用(yong)價格昂貴的(de)氦(hai)質譜檢漏(lou)(lou)(lou)(lou)儀時，很快就(jiu)能(neng)檢測出多處較小的(de)泄(xie)漏(lou)(lou)(lou)(lou)。因此(ci)，很難籠統地說，上(shang)述兩(liang)種(zhong)(zhong)方法(fa)中，哪(na)種(zhong)(zhong)經(jing)濟，哪(na)種(zhong)(zhong)不經(jing)濟?

可見，選擇檢漏方法(fa)時(shi)，除了要(yao)考慮(lv)其(qi)經(jing)濟性外，還必須對靈敏(min)度、響應時(shi)間(jian)、檢測要(yao)求等(deng)作(zuo)全面評價，使(shi)所選擇的檢漏方法(fa)既滿足(zu)檢漏要(yao)求，又經(jing)濟合(he)理。