對于而言,形成(cheng)密封作(zuo)用的假說基本上(shang)分成(cheng)兩類(lei),即表面(mian)張力假說和粘滯力假說。

　　最早提(ti)出(chu)表(biao)面(mian)(mian)(mian)張(zhang)(zhang)力(li)(li)假說(shuo)的是(shi)(shi)(shi)(shi)A Brkich。該假說(shuo)認為端面(mian)(mian)(mian)間穩定而(er)可靠(kao)的密封(feng)(feng)(feng)(feng)主要(yao)是(shi)(shi)(shi)(shi)表(biao)面(mian)(mian)(mian)張(zhang)(zhang)力(li)(li)作用的結(jie)果,密封(feng)(feng)(feng)(feng)端面(mian)(mian)(mian)實際上并不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)理(li)想的光(guang)滑平面(mian)(mian)(mian),少(shao)量突起部分(fen)存在(zai)著直接接觸(chu)。G E Rajakovics采用試驗論述了(le)表(biao)面(mian)(mian)(mian)張(zhang)(zhang)力(li)(li)是(shi)(shi)(shi)(shi)密封(feng)(feng)(feng)(feng)重(zhong)要(yao)因(yin)素(su)這一觀點。同時(shi)對粘(zhan)滯(zhi)(zhi)(zhi)假說(shuo)提(ti)出(chu)了(le)異議:①粘(zhan)滯(zhi)(zhi)(zhi)力(li)(li)(主要(yao)是(shi)(shi)(shi)(shi)指液(ye)體(ti)和固體(ti)表(biao)面(mian)(mian)(mian)的附著力(li)(li))要(yao)在(zai)間隙(xi)為10-9m或(huo)更小時(shi)才起作用,在(zai)微米級的密封(feng)(feng)(feng)(feng)間隙(xi)中不(bu)起作用;②粘(zhan)滯(zhi)(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)一種動力(li)(li)學的特(te)征,而(er)在(zai)密封(feng)(feng)(feng)(feng)處于零(ling)泄漏時(shi),徑向是(shi)(shi)(shi)(shi)沒有動力(li)(li)學過程的。國內李克(ke)永等也著文贊同表(biao)面(mian)(mian)(mian)張(zhang)(zhang)力(li)(li)假說(shuo)。

　　PBasu,E Schwaiger和U W Senfert等人認為密封面間的液膜起一個軟密封墊那樣的作用,液體分子間的分子力隨粘度增加而上升,且隨密封間隙的增大而下降。J Digard及M Genhle等在低壓河西機械密封潤(run)滑狀況的(de)試驗研究中,觀察(cha)到液膜內存(cun)在著張(zhang)力(li)(li)區。通過(guo)密封(feng)運轉期間壓力(li)(li)傳感器測出(chu)了相變區的(de)壓力(li)(li)及液膜破壞前在相變區受到張(zhang)力(li)(li)的(de)作用。基(ji)于端面(mian)內有空化、汽化現(xian)象的(de)事實(shi),J Digard及M Genhle認為(wei)多級氣隙形成多次表(biao)面(mian)張(zhang)力(li)(li)作用是提高總的(de)密封(feng)能力(li)(li)的(de)主要原因(yin)。

　　然而(er),以EFBoon為代(dai)表的粘滯(zhi)假說,認為某些液體分(fen)子由于粘性被粘貼在(zai)密封(feng)面上,這種因壓差(cha)在(zai)密封(feng)間隙中產生(sheng)粘滯(zhi)力能阻(zu)止介質的泄漏(lou)。

　　國內鄭(zheng)海泉(quan)、陳汝灼從反面(mian)(mian)論證了(le)表(biao)面(mian)(mian)張(zhang)力(li)(li)(li)假說(shuo)的(de)(de)局限性:①按表(biao)面(mian)(mian)張(zhang)力(li)(li)(li)計算出的(de)(de)最(zui)大密(mi)(mi)(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)(li)其數值太(tai)小,以表(biao)面(mian)(mian)張(zhang)力(li)(li)(li)較大的(de)(de)水(shui)來說(shuo),在密(mi)(mi)(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)間隙為(wei)1μm的(de)(de)正常情況(kuang)下,最(zui)大的(de)(de)密(mi)(mi)(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)(li)不(bu)足0.15MPa。若要考慮各種因(yin)素(su)的(de)(de)影響(xiang),修正后數值更(geng)(geng)小。空化現象(xiang)的(de)(de)成因(yin)、性質、形態、分布等尚不(bu)清楚,且(qie)密(mi)(mi)(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)處于靜止(zhi)時并不(bu)產生空化現象(xiang),因(yin)此解(jie)釋不(bu)了(le)靜止(zhi)時仍有很高密(mi)(mi)(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)(li)這一事實(shi);②表(biao)面(mian)(mian)張(zhang)力(li)(li)(li)假說(shuo)必須以不(bu)漏(lou)(lou)為(wei)前提,一旦泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)就幾乎完全喪(sang)失密(mi)(mi)(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)(li)。因(yin)為(wei)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)不(bu)但(dan)使濕潤角降(jiang)低，特別是彎月面(mian)(mian)的(de)(de)形狀和(he)對(dui)應(ying)的(de)(de)液膜厚度都(dou)要朝降(jiang)低密(mi)(mi)(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)(li)的(de)(de)方(fang)向變化,故密(mi)(mi)(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)(li)會(hui)顯(xian)著降(jiang)低。這不(bu)但(dan)不(bu)能(neng)(neng)(neng)解(jie)釋一般密(mi)(mi)(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)或多或少(shao)有點泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)的(de)(de)實(shi)際(ji)情況(kuang),對(dui)密(mi)(mi)(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)面(mian)(mian)內外都(dou)有液體的(de)(de)多端(duan)面(mian)(mian)密(mi)(mi)(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)的(de)(de)密(mi)(mi)(mi)(mi)(mi)封(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)能(neng)(neng)(neng)力(li)(li)(li)更(geng)(geng)無法解(jie)釋。

　　EMayer通過大量試驗,分析了粘度在河西機械密封機理中的地位。基于粘滯力假說,人們對河西機械密封端面間的潤滑狀態進行了研究與探討。Mayer認為普通河西機械密封的摩擦副之間,液膜之薄,牛頓型流體方程缺乏有效的應用條件。在普通河西機械密封上,摩擦副端面間總是存在接觸,形成許多彼此間很少連通的空隙,當兩環相對轉動時,液體從一個空隙轉移到另一個空隙中去,一直到液體質點達到縫隙的終端為止,密封端面處于邊界潤滑狀態。戈盧別夫、Summers-Smith和國內顧永泉、王汝美等認為實際運行的普通河西機械密封一般處于混合潤滑狀態。流體靜壓效應和流體動壓效應在形成液膜過程中起著不同的作用。然而,A O Lebeak在“端面密封的波度預計、測量、起因和影響”一文中,指出水介質中工作的普通端面密封并未產生流體動壓效應,這不能不使人們對此前在河西機械密封領(ling)域占有(you)重要位(wei)置(zhi)的混(hun)合(he)潤滑理論重新認識(shi)。

　　可見河西機械密封機理至今仍然沒有一個完整的密封理論為人們所認同。盡管如此,人們仍孜孜不倦地追尋,因為每一步探索以及由此而提出的假設或獲得的結論,對河西機械密封的設計制造(zao)以及應(ying)用都起著重要的指導作用。